Ich fordere dazu auf, mehr Herz für Unionstrolle zu zeigen. Um die bedauernswerten der CDU freundlich gesinnten Trolle hier im Parteibuch anständig zu verköstigen, habe ich hier etwas Trollfutter bereitgestellt. Ich hoffe, das Futter schmeckt den Internet-Aktivisten der CDU um Agent 008 Bernd Schmidbauer genauso gut wie CDU Froschkönig Bürgermeister von Mannheim Rolf Schmidt oder Lichtwesen Martina Kausch. Natürlich dürfen sich an den Keksen auch Freunde vom liberalen Achim Hecht, Sympatisanten der Formularversender von der Branchenklick GmbH sowie DDL bedienen.
Guten Appetit wünscht Euch der Marcel vom Parteibuch
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jul | Sep » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[powered by WordPress.]
18 queries. 2.232 seconds.
Built dynamically. Top
eine kopie dieses beitrafes wurde mit datum 3. August 2005, 22:07:05 angefertigt und wird morgen an die zuständigen personen und stellen weiter geleitet werden.
[…] Naja, was soll ich mich da mit meinem Internettagebuch mit Katzenbildern drüber aufregen. Der Markus Bösch ist schließlich ein richtiger Journalist und weiß, wie man die Wahrheit zu sehen hat. Gerne reiche ich dem Markus Bösch auch noch ein paar Kekse. [Trackback URI] [Permalink] […]
http://ddl.blogspirit.com/archive/2005/08/04/wer-ist-demondeluxe.html
DDL ist Mitglied bei den Grünen. Nur so zur Info, es kann sich also nicht um eine Verschwörung der Union gegen dich handeln. Mehr parteiübergreifend um Neider, die dir die Popularität deines Blogs missgönnen.
@herr bartles
vorweg vielen dank für die ehrung durch meine militärische klassifikation.
bezüglich ihrer ehrung durch herrn marcus bösch kann man nur sagen daß er unsere gezgebühren verschwendet hat.
eine einfache klassifikation mit f60.0 nach icd-10 wäre völlig ausreichend wenn auch zu erweitern gewesen.
und doch weiß ich in solchen momenten warum ich die gez bezahle.
leider sind weitere fernklassifikationen nicht möglich.
@Anton
Nee, so einfach ist das nicht. DemonDeLux alias Dominique Toussaint ist ja nur einer von vielen Trollen hier. Dass der ein Grünes Parteibuch hat, finde ich ob des schlechten Benehmens hier allerdings erstaunlich.
danke für den icd-hinweiß…
[Der Link von “Theobald Röller” mit der sattsam bekannten IP Adresse 82.96.100.100 wurde entfernt]
fehlende compliance des patienten?
sehr wirksam ist die methode der bestätigung der wahnwelt des patienten um dann in dieser welt des patienten als therapeut zu agieren.
also herr barthels im moment rollt eine hundertschaft der schwarzkämpferfront mit dem commandante schmidbauer sowie dessen adjudant schönbohm von süden auf die ilsestrasse zu. starke verbände des freicorps branchenklick fallen aus dem norden nach steglitz-zehlendorf ein wo sie heute zunächstan der diskussionsveranstaltung richtungswahl 2005 mit herrn benneter teilnehmen werden.
gegen 21 uhr werden sich die beiden gruppen sichelförmig auf ihr zielobjekt zu bewegen und sich weiträumig zu einem kessel vereinen.
herr bartels wird flugs diesen aufmarsch durch die bombardierung mit keksen und idnummern auflösen und unverzüglich von gerd den neu gestifteten frontkämpferorden erster klasse der spd erhalten.
herr bartels der retter der vor der schwarzen flut.
finde ich ob des schlechten Benehmens hier allerdings erstaunlich.
ein merkmal von bestimmten krankheiten sind diagnosen des patienten an anderen dabei völlig normalen mitmenschen. zuweilen kann auch von einer übertragung gesprochen werden.
@herr bartels
das verschieben meiner beiträge wird ihnen nicht helfen.
herr bartels sie haben ein ernsthaftes psychisches problem und bedürfen professioneller hilfe.
Worauf wollen Sie ‘raus, Herr Bartels? Tippfehler sind in der Online-Kommunikation von eher sekundärem Interesse, andernfalls hätt’ ich schon ein Wörtchen über gewisse, vor Fehlrn strotzende, Artikel verloren.
Btw. wenn Sie der alte Krach zwischen den o.g. interessiert: Google is your friend. Verloren hat das hier allerdings nichts… naja, ein witziges Detail fällt mir in dem Kontext ein, das vielleicht auch Sie bemerkenswert finden und das “parteibuch-relevant” sein könnte: Besagter Magnus Becker war ‘mal ein vorgeblich “antifaschistisch” geprägter SPDler (vgl. dieses niedliche Fundstück: www32.brinkster.com/antifaahaus/archiv/ersteantifachronik.htm ), also quasi ein “Genosse im Geiste”. Die Bemühungen, irgendwo das große Rad zu drehen, fruchteten aber irgendwie nichts, und so bandelte er mit der Unabhängigen Wähler-Gemeinschaft für Münster home.muenster.net/~uwg/uwg02b.htm an. Aber auch da wollte sich der schnelle Erfolg irgendwie nicht einstellen - auch eine Kandidatur für den Bundestag blieb erstaunlicherweise fruchtlos. Nach diversen Jahren, in denen er, teils unter sehr obskuren Umständen (uni-intern gab es Untersuchungen zur Wahlmanipulation), für die “Unabhängigen Studenten” im StuPa Münster saß, hat er neurdings seine Liebe zur CDU (und, als Entgegenkommen seinem Spezl Stefan Jahnel stefanjahnel.de gegenüber, der FDP) entdeckt.
Die Karriere von einem, der Parteibücher als Vehikel zur Selbstdarstellung nutzt. Eine, wie ich hoffe, abschreckende Lehre für Sie.
kehraus sprach am 4. August 2005 um 16:18h
@herr bartles
vorweg vielen dank für die ehrung durch meine militärische klassifikation.
bezüglich ihrer ehrung durch herrn marcus bösch kann man nur sagen daß er unsere gezgebühren verschwendet hat.
eine einfache klassifikation mit f60.0 nach icd-10 wäre völlig ausreichend wenn auch zu erweitern gewesen.
und doch weiß ich in solchen momenten warum ich die gez bezahle.
leider sind weitere fernklassifikationen nicht möglich.
kehraus sprach am 4. August 2005 um 16:51h
fehlende compliance des patienten?
sehr wirksam ist die methode der bestätigung der wahnwelt des patienten um dann in dieser welt des patienten als therapeut zu agieren.
also herr barthels im moment rollt eine hundertschaft der schwarzkämpferfront mit dem commandante schmidbauer sowie dessen adjudant schönbohm von süden auf die ilsestrasse zu. starke verbände des freicorps branchenklick fallen aus dem norden nach steglitz-zehlendorf ein wo sie heute zunächstan der diskussionsveranstaltung richtungswahl 2005 mit herrn benneter teilnehmen werden.
gegen 21 uhr werden sich die beiden gruppen sichelförmig auf ihr zielobjekt zu bewegen und sich weiträumig zu einem kessel vereinen.
herr bartels wird flugs diesen aufmarsch durch die bombardierung mit keksen und idnummern auflösen und unverzüglich von gerd den neu gestifteten frontkämpferorden erster klasse der spd erhalten.
herr bartels der retter der vor der schwarzen flut.
kehraus sprach am 4. August 2005 um 16:55h
finde ich ob des schlechten Benehmens hier allerdings erstaunlich.
ein merkmal von bestimmten krankheiten sind diagnosen des patienten an anderen dabei völlig normalen mitmenschen. zuweilen kann auch von einer übertragung gesprochen werden.
kehraus sprach am 4. August 2005 um 17:00h
@herr bartels
das verschieben meiner beiträge wird ihnen nicht helfen.
herr bartels sie haben ein ernsthaftes psychisches problem und bedürfen professioneller hilfe.
@Captain kehraus von der IP 82.96.100.100:
Es kommt doch nichts weg, alle ihre Beiträge sind hier schön aufgereit zu sehen. Und da ich den Eindruck habe, das sei alles dieselbe Schreibe, landen die entsprechenden Beiträge einfach alle hier zur Trollfütterung.
@herr bartels
wie immer ist bei ihnen das telefon besetzt.
schade für sie.
ihr trollfutter wird sich bald in nährmittel für juristen und fachleuten für die pysche wandeln.
einen fall wie sie hatte ich nie.
Soll man aus dem Erscheinen solcher Umfragen an dieser Stelle nun schließen, dass sich die Partei des werten Bloggers für eine Urteilssprechung qua Plebiszit ausspricht? Glücklicherweise wissen wir aber, dass derlei populistische Laienjuristerei ganz und gar nicht das ist, was die SPD im Sinn hat. Auch, wenn gewisse Vorstöße gegen die allgemeine Freiheit seitens Herrn Schily nicht mein Ding sind: Mit solchem Käse hat er nichts am Hut.
Herr Bartels, man kann unschwer erkennen, dass Sie selbst sich eher unter den Freunden einer rigideren Bestrafung wähnen. Vielleicht ist im Law-and-Order-Flügel der Schwarzen noch ein Platzerl frei?
@DemonDeLuxe
Lieber DDL, wir sollten uns nicht länger Gedanken machen, wer für Herrn Bartels zuständig ist. Die relevanten “Datensätze” wurden soeben gesichert - wir sollten Herrn Bartels nun seinem Schicksal überlassen, welches ich persönlich nicht teilen möchte.
Auf Wiedersehen Herr Bartels
Ihre 84.56.208.31
Ach so, dann hat die CDU die diese Liste dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit irgendwie untergeschmuggelt? So ganz klammheimlich? Und damit hatte die Regierung “nichts zu tun”?
Wissen Sie, Herr Bartels, die Sache mit dem Dosenpfand ist nun sicher alles andere als ideal verlaufen - aber wenn das, was Sie hier verwegenerweise behaupten, wahr wäre - DAS wäre ein Skandal. So ein Gesetz an der Regierung vorbei durchzuschmuggeln - das wäre wirklich eine reife Leistung!
wetten daß, herr bartels, ich mit dem posten schneller bin als sie mit dem löschen oder verschieben sind?
Sehr geehrter Herr Bartels,
notgedrungen muss ich leider auch auf Ihrem, Blog das Wort ergreifen, um mich gegen die um sich greifende Verleumdungskampagne des D. Toussaint zu wehren. Es wird hoffentlich nicht zur Regel werden müssen. Nichts für ungut.
Hier die Erwiderung:
———
Herr Toussaint,
müssen Sie überall flamen, um meinen Namen und den des Herrn Jahnel in den Dreck zu ziehen? Geradezu manisch…
Ach ja:
Basteln Sie sich jetzt sogar schon die gegen Sie gerichteten Blogs, um bei der Suche nach Ihrem Namen kein Risiko einzugehen? Nachtigall,… mfG Magnus blog.magnusbecker.de
P. S. müsste man auf all ihre Lügen reagieren, hätte man den ganzen Tag zu tun, also picke ich mal “…fanden es Anfang des Jahres amüsant, daraus eine wirre Geschichte vom “pädophilen DDL” zu stricken …” heraus:
Das haben Stefan Jahnel und ich NICHT getan! Das Dementi sollte reichen. Die Vorwürfe gegen Sie, Herr Toussaint, sind ganz andere. Rufmord und üble Nachrede nämlich. Davon können Sie nicht ablenken, indem Sie solche gegen sich selber erfinden.
Magnus, Du kannst dementieren, bis Du schwarz wirst, das ändert nichts daran, dass man Euch beide hochkant aus dol2day katapultiert hat wegen genau dieser Sache. Wer einmal nach Deinem Namen googlet und nach Deinem Alter Ego “Kelly, 16 Jahre, weiblich” (bei myblog.de, hast Du natürlich ebenfalls dementiert - genauso erfolglos), der merkt sehr schnell, dass in Deinem Dunstkreis Pädophiliebezichtigungen als Waffe missbraucht werden. Ein Blick in die Blogbar hilft weiter, und die ganze myblog-/Kelly-Geschichte hat vor ein paar Monaten ja auch ganz gut Wellen in der Blogosphäre geschlagen.
Das Imperium …
Mann Bartels neben Verfolgungswahn jetzt auch schon Größenwahn?
Imperien beschäftigen sich wohl kaum mit einer ehemaligen Küchenhilfe, die zum Forums-Troll verkommen ist.
In dem Artikel wird nur das geschrieben, was sich so einige denken: Dass Du eben einen an der Glocke hast.
Man beschäftigt sich auch nicht mit Dir, weil Du wichtig ist, sondern weil es so irre lustig.
Und jetzt weitertrollen Bartels, damit ich heute Abend was zum Lachen habe.
DANKE
@gutheuschreck
Nun, wo wir im richtigen Thread sind, gebe ich Dir auch gern eine Antwort. “Das Imerium schlägt zurück” kommt Dir nicht vor wie ein satirisch verwendetes Zitat? Aber, wenn Du den Beitrag lustig findest, dann bist Du im Parteibuch herzlich willkommen. Schließlich geht es doch darum, dass wir alle zusammen Spaß haben. Bloß, solche Kommentare wie den hierdrüber, die schreib doch bitte in diesen Thread. Viel Spaß noch wünscht der Marcel vom Parteibuch
Nur so ein Hinweis, Herr Bartels: Wir kennen ja alle die diversen Mittel der Moderation, manchmal auch böserweise “Zensur” genannt. Grundsätzlich steht es z.B. jedem frei, Kommentare ganz abzuschalten oder auch nur von bestimmten Absendern / IP-Adressen usw.
Aber IHRE, mir bislang unbekannte Praxis, missliebige Kommentare ungefragt aus dem Kontext zu reißen und woanders einzusortieren, die schlägt schon den Fass die Krone in’s Gesicht - was glauben Sie Sie eigentlich, wer Sie sind? Ausklinken, bloß, weil Sie Kritik an Ihrer unsinnigen “Wie lange Knast”-Umfrage nicht vertragen?
du solltest mal in dem wikipedia artikel,den du verlinkt hast,um das wort troll zu erklären,ein paar zeilen lesen.da steht nämlich,das unliebsame kommentare oft als trolle diskreditiert werden,um einer diskussion aus dem weg zu geghen.genau das trifft auf dich zu!!!
@Tommy, der über AOL hierher kommt, anonym postet und bei dem die Shifttaste wie bei vielen Vielschreibern klemmt:
Schau, Du schreibst hier anonym, möchtest also nicht mit deinem Namen dazu stehen, was Du hier schreibst, also mußt Du auch akzeptieren, dass Dein Kommentar im Ansehen minderwertig ist gegenüber einem, der seinen Kommentar überprüfbar mit Namen zeichnet. Glücklicherweise bin ich auf meiner Webseite auch selbst der Admin, kann also selbst entschieden, wessen Kommentar ich veröffentliche. Die Trolltheke ist da schon recht praktisch, so können sich Trolle in austobenohne den Rest der Seite lahmzulegen.
Ich diskutiere ja gerne mit anonymen Schreibern, solange die Diskussion denn anscheinend nicht darauf angelegt ist, mich vom Schreiben an meiner Webseite abzuhalten oder darauf angelegt zu sein scheint, die Seite mit anonymen oder unsinnigen Kommentaren zu fluten
>zu einer Zeit, wo wir in Berlin-Neukölln unter der Bettdecke mit Dingen beschäftigt sind, die viel schöner sind als Politik, Mannheim und das Internet. Da trug es sich zu und mitten im Spiel klingelte das Telefon,
Nun wissen wir zumindest warum MB Brillenträger ist
@tuotrams
Den Witz verstehe ich nun wirklich nicht.
Bartels, Sie sind sehr krank, wirklich sehr krank, sie weltbekannte Person.
Oh Gott, Bartels, können Sie noch tiefer fliegen oder wollen Sie sogar im Matsch spielen? Wie bkloppt wollen Sie sich denn noch benehmen?
Da tut einem die SPD ja schon fast leid, daß die sowas wie Sie ertragen muß. Das hat der Gerd nun wirklich nicht verdient, daß ihn jeder Schmock unterstützt.
@Schmidt
Komisch, dass die Anwürfe, ich wolle der SPD schaden, vor allem aus den Reihen der CDU kommen. Soll das etwa heißen, die CDU nimmt meine Artikel ernst?
Herr Bartels, ich widerspreche Ihnen ja nicht gerne, aber die ersten (und vehementesten) Anwürfe Ihnen gegenüber, von denen ich erfuhr, stammten aus den Reihen der SPD, namentlich dieser Seite, die Sie mit “Keine Verlinkung zu” aufführen.
Egal, da bist Du ja auch bald. Die Genossen werden sicherlich bald die Nase von paranoiden Wichtigtuern wie Dir voll haben. Du beschädigst die SPD mehr, als es dem politischen Gegner recht sein kann. Da bekommt man ja Mitleid.
@DDL
Och, mit den Websozis, das ist keine dramatische Verstimmung, das würde ich mal nicht überbewerten. Wir Sozis haben uns bisher immer wieder zusammengerauft. Ist ja auch eigentlich nichts weiter dramtisches passiert.
Wie sieht denn eigentlich Ihr Verhältnis zu Ihrer Partei, den Grünen aus? Gab es da Spannungen? Welcher Art sind die Spannungen? Nachdem, was Sie hier schon so vom Stapel gelassen haben, würde mich das fast wundern, wenn es da keine Spannungen gäbe.
Ist Ihre Freundin denn inzwischen eigentlich volljährig?
@Schmidt
Gerne diskutiere ich hier im richtigen Thread mit Dir weiter. Schon gehört, dass es laut ARD keine Mehrheit mehr für schwarz-gelb gibt? Da schmelzen sie hin, die Umfragewerte, wie Schnee in der Sonne, wie der Franz gesagt hat.
Es wird auch für eine Regierung von Gerhard Schröder ohne die KPSBZ-SED-PDS-Linke Partei reichen. - das nennt man wohl Zweckoptimismus. Oder auch “Wunschdenken”. Stutzig macht aber vor allem dieses ominöse “48 zu 48″ - wer, bittesehr, sollen denn die zweiten “48″ sein? Da hat sich ja wohl hoffentlich nicht genau die ach-so-böse Linkspartei eingeschmuggelt, deren Koalitionsfähigkeit derzeit von allem, was Ihr Parteibuch teilt, dementiert wird?
Übrigens ein hübsches Beispiel dafür, wie unangebrachte Häme nach hinten losgeht: Immerhin würde es ja mutmaßlich so sein, dass genauso gut der ggw. Kanzler in der von Ihnen skizzierten Konstellation mit einem “Äh, Frau Merkel, ich hätte da ‘mal” in einem CDU-Flur vorstellig werden würde. Eine nicht minder lustige Vorstellung angesichts dessen, was man sich derzeit so alles gegenseitig um die Ohren haut - aber eine, die Sie aus Ihrer ganz persönlichen Realität ausblenden.
@ Marcel Bartels sprach am 5. August 2005 um 14:01h
Warum sollte der Dorfrichter M. B. aus B. mit P.B. auch Witze verstehen. Gehen Sie zum Optiker - der erklärt Ihnen das. Ich sehe, der Dorfrichter lässt nach.
@ulp
Sagen Sie mal, ulp, Sie sind doch Uwe Pawlowski, oder? Sind Sie ein richtiger Journalist? So einer mit Mitgliedskarte in einem der großen deutschen Journalistenverbände? Oder sind Sie Schweizer, und haben gar nichts mit Deutschland zu tun, so wie es ihre Domain vermuten läßt? Welcher Partei Sie nahe stehen, da sind Sie mir bisher immer noch die Antwort schuldig geblieben.
Erzählen Sie doch mal ein bißchen was von sich, sonst bin ich geneigt anzunehmen, dass Ihre substanzlosen Kommentare im Trollfutter Thread aufgehoben wären.
@ # Marcel Bartels sprach am 6. August 2005 um 10:54h
Der Dorfrichter M. B. aus B. mit P.B. zeigt, wie bereits erwähnt, erhebliche Schwächen. Übrigens sitzt die Krawatte des Dorfrichters schief - das schickt sich nicht für den Dorf- und Verhörrichter M. B.
Marcel, wir kriegen dich! sieh dich vor!
Marcelilein…wir kriegen dich ganz sicher!
Sag mal… du totaler Spinner…kannst du nicht einfach mal aufhören, das ganze Internet mit deiner beschissenen Meinung vollzuschreiben? das ist echt zum KOTZEN! Ist nach der Bundestagswahl denn endlich voirbei mit der kacke?
@ Marcel Bartels sprach am 6. August 2005 um 11:29h
Ach ja, noch etwas Substanzielles: Ich gehe davon aus, dass der Dorfrichter M. B. aus B. mit P.B. unter der (T)Rolltheke zu finden ist. Das erklärt, warum die Leistungen des Dorfrichters nachlassen. Finden dort die Verhöre des Dorf- und Trollrichters statt? I’m very amused.
@Mafia:
Sehr geehrter Herr oder Frau Mafia,
nun also aus der Tschechei? So viel Angst in der Hose, dass Sie sich nicht mal mehr trauen, aus Deutschland zu schreiben?Aber auch da gibt es Europol.
Wie wollen Sie mich kriegen? Soll das eine Drohung sein? Was soll mir da geschehen? Und vor allem, warum sollte ich aufhören, meine Meinung zu schreiben?
Ihre Art, mit Namedropping und Ablenkungsmanövern an der geäußerten Kritik vorbeischlenkern zu wollen, ist schon possierlich, Herr Bartels. Schön, Sie sind also Supermann und haben aus irgendeiner frei zugänglichen Quelle unter mühseliger Bedienung der Tastatur glanzvollerweise den Namen eines Posters eruiert - wahrscheinlich müssen wir Sie jetzt alle bewundern? Und die Welt teilen Sie darein ein, wer welches Parteibuch hat? Deutschland den Deutschen und Schweizer haben den Mund zu halten? Ihre Verhaltensweisen bin ich eigentlich eher von Leuten gewohnt, die sich gerne irgendwas mit “Wolf”, “Landser” oder “Germane” als Nickname geben.
Nebenbei bemerkt *keksnehm* fühle ich mich mittlerweile recht wohl in Ihrer automatischen Trollforum-Weiterleitung… wobei Sie sich bei mir eine andere Ausrede ausdenken müssen:
- Deutscher
- alles andere als anonym
- Kein Unionsmitglied
Ah! Ich weiß! Ich bin Ihnen zu destruktiv, weil ich frecherweise was zu den jeweiligen Themen äußere… wo kämen wir denn da auch hin? Sowas aber auch… da ist es schön bequem, wenn man, wie Sie, den Nick eines solchen Störenfrieds mit einem Link zu einer Seite mit strafbaren Verleumdungen garniert, nicht wahr? Ja, wenn Sie sich sonst nicht zu helfen wissen.
Haben Sie eigentlich schon einmal den Begriff “Argument” gehört? Oder gar “Diskussion”?
Herr Bartels darf bisschen Internetdiktator spielen.
Da fühlt er sich jetzt groß.
Aber man muss es ihm nachsehen:
Er ist eben eine gescheiterte Küchenhilfe
Noch kein einiger Kommentar,
Bartels, mag keiner mehr mit Ihnen reden ???
Och, das tut mir leid.
Geheimagent Bartels, handeln sie.
Es droht die große Weltverschwörung in Form von Springer, Scientology, CDU-Geheimagenten unter Führung von Schoggo-TV.
Wie ist das so Bartels ( gescheiterte Küchenhilfe und Internetdiktator) , wenn sie Kommentare verschieben, Postern nachspionieren, Leute verunglimpfen?
Fühlen sie sich dann eher wie Hitler, Goebbels odser Himmler ?
Nur mal so als Frage.
niemand streitet mit Bartels.
Wir machen uns nur über ihn lustig.
@gutheuschrecke
Nicht gleich beleidigt sein, nur weil ich Ihre Posts in den thematisch passenderen Thread verschoben habe.
Was ist denn das hier?
84.149.198.103 - - [06/Aug/2005:13:34:43 +0200] “POST /wp-comments-post.php HTTP/1.1″ 302 5 “https://mein-parteibuch.de/2005/08/05/
anruf-vom-schoggo-tv-tigger-beim-parteikaertchen/” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)”
Na Bartels, du gescheiterte Küchenhilfe, Internetdiktator und eingebildeter Geheimagent, was bildest Dir denn ein entdeckt zu haben.
Wie passt meine IP in das Netz der Weltverschwörung.
Gutheuschrecke, das ist einfach zu erklären:
84 + 1*4 = 88 (a-HA!)
9 + 1*9 + (8+1) = 999 (das ist quasi die extra-böse Umkehrung von 666)
103 ist der dezente Hinweis auf http://www.103.fm/ und damit die zionistische Weltverschwörung
Die Quersummen Deiner IP ergeben 5.14.18.4, also mehr als aufschlussreich in der Kombination aus Pentagramm (Satanismus!), “14 words”, 18 als Synonym für “AH” (muss man wohl nicht erklären) und die 4 Elemente (Alchemie => Hexenwerk).
Und als Krönung ist die Quersumme der Quersummen die 23, also eine bösartige Verhöhnung der Gründung der BR Deutschland am 23. Mai 1949.
Aber das wird Herr Bartels alles schonungslos offenlegen (die diversen Scientology-Verknüpfungen habe ich ja noch nicht einmal erwähnt…).
STAY TUNED!
Mit Herrn Bartels kann man nicht streiten.
Herr Bartels - eine gescheiterte Küchenhilfe - darf hier nämlich mal Gott spielen.
Denkt er…
Eine Lachnummer, wie schon immer, bleibt er aber trotzdem.
oh, Kommentare werden jetzt schon automatisch weitergelinkt.
Da hat jetzt der Trolldiaktator aber massiv zugeschlagen.
Mal sehen, ob er das zur IP-Verlinkt hat…
test
Och Bartels, jetzt bin ich enttäuscht.
Die Zensur ist nur auf den Namen, aber nicht auf die IP eingestellt.
Da musst aber noch dazulernen, sonst wird das nix mit der Internetdiktatur…
Ja, die Mittel sind, alles in allem, doch sehr simpel… ich schreibe lieber gleich hier und erspare Herrn Bartels die Mühe des Verschiebens. Ist ja auch viel gemütlicher hier, und insgesamt auch mehr los.
Jemand einen Keks? :O)
@Gutheuschrecke
Der test eintrag von der IP 84.149.198.103, unter der auch Sie posten, befindet sich nun auch hier. Hier ist es für die Kommentare der wohlbekannten anonymen Poster, die von Diktatur und Weltverschwörung sprechen, noch reichlich Platz.
Jetzt bringen Sie wahlweise etwas oder mich durcheinander, Herr Bartels - das mit der Weltverschwörung waren doch Sie? Es wird immer vertrackter - wahrscheinlich alles Teil eines diabolischen Plans zur Zerschlagung der Blogospäre: Divide et impera!
“Es wird auch für eine Regierung von Gerhard Schröder ohne die KPSBZ-SED-PDS-Linke Partei reichen.”
Das glaubst du doch selbst nicht - oder warum drückst dudich sonst vor einer kleinen Wette?
http://martin-hagen.blogspot.com/2005/07/parteibuch-ohne-zuversicht.html
Übrigens, um zur Abwechslung ‘mal wieder einen etwas ernsthafteren Ton anzuschlagen: Ich würde Ihnen raten, etwas umsichtiger mit Ihnen anvertrauten Daten umzugehen - immerhin packen Sie sogar einen Ihnen anvertrauten Klarnamen in eine Seitenüberschrift, die - via Trackback - sogar noch an andere Blogs gespammt wird (nämlich diese hier)… wie konkret nennt man dieses Verhalten, nachdem Sie sich doch mit der ausdrücklichen Anmerkung “(wird nicht veröffentlicht)” neben dem Eingabefeld zum Datenschutz verpflichtet haben?
Etwas weniger Galle und dafür einen Tick mehr Verantwortungs- und Rechtsbewusstsein, bitte. Am besten, sie löschen den Link / Beitrag einfach (inkl. des Verweises in diesem Kommentar).
@Martin
Ich habe doch gesagt, dass ich jede Wette halten würde, bloß mit so jemand wie Dir aus Prinzip keine Geschäfte mache - gar keine - keine Wette und auch sonst keine. Ich mache nur mit Leuten Geschäften, zu denen ich etwas Vertrauen habe.
@DemonDeLux alias Dominique Toussaint
Zu dem fraglichen Beitrag, in dem die Worte Martina Kausch vorkommen, habe ich ja nun hier einen neuen Beitrag geschrieben.
Bartels, du hirnamputierter Komiker.
Langsam habe ich das Gefühl, dass du schon auf Unzurechnungsfähigkeit plädierst um dich bei Bedarf deiner gerechten Strafe zu entziehen.
Mach doch einfach mal, was von dir erwartet wird ohne von Verschwörung und Meinungsfreiheit rumzusabbern.
Mit den “kein-link-auf-…-Links” ging es inzwischen doch auch schon.
Eins noch. Es kotzt mich an, etwas in diese mückenpimmelsackhaaresschmale Spalte schreiben zu müssen, nur weil du meinst, mit Google Kohle machen zu können.
Lösch diesen Dreck doch mal endlich.
Aber möglicherweise denkst du ja nachts, wenn das Telefon klingelt, an die Provisionsabrechnung.
Was anderes könnte ich mir bei dir in diesem Zusammenhang sowieso nicht vorstellen.
PS: Meine IP-Adresse darfst du ruhig veröffentlichen , weil mir das echt am Arsch vorbei geht.
@Weintrinker aus Bremen zu Post von Matthias Borchardt von Borchardt Tomkewicz Suchsland im Auftrag von Martina Kausch aus Lübeck:
Gern komme ich dem Wunsch nach, die IP Adresse zu veröffentlichen:
Und unangenehme Kommentare werden, trotz aller Herumreiterei auf der Meinungsfreiheit nicht veröffentlicht?
Bartels, Sie sind ein billiger Provokateur - und werden es vermutlich so lange bleiben, bis es Ihnen zu teuer wird. Dumm (vielleicht wäre hier ja der Komparativ angebracht?) stellen hilft Ihnen da nichts - schauen Sie, MIR z.B. ist klar, welchen Link der Herr Anwalt meint (wobei, bevor SIe jetzt mutmaßen, ich von dem Schreiben nichts wusste)… wie wahrscheinlich ist es wohl, dass Sie als dessen Urheber keine Ahnung von nichts haben? Einmal davon abgesehen, dass Ihnen diese vorgebliche Ahnungslosigket nichts hilft.
Angesichts der von Ihnen hier demonstrierten Respektlosigkeit gegenüber Daten und Privatspäre sollte man sich hüten, Software zu verwenden, bei der Sie in irgendeiner Form die Finger im Spiel haben - oder wer würde schon so jemandem bzw. seinem Erzeugnis etwas anvertrauen wollen?
Ich bin gespannt, ob Sie sich über (von mir so langsam eigentlich erwartete) Post von der SPD genauso mokieren werden…? Mir jedenfalls ist Ihr Gebaren als das eines selbsternannten Verfechters des großen Koalitionspartners (in Wirklichkeit sind Sie doch eh’ nur “in eigener Sache” unterwegs) peinlich.
@DemonDeLux alias Dominique Toussaint
Möchten Sie noch einen Keks?
Was ist los Bartels?
Ich denk, du bist der “Retter der Meinungsfreiheit”.
Scheinbar nur, wenn es dir in den Kram passt?
Herr Bartels, zur Abwechslung wäre mir ‘mal eine nicht ganz so dümmelnde Antwort lieber. Aber, zugegeben, an sich habe ich nicht damit gerechnet. Ich studiere Ihre Verhaltensmuster interessiert, und Sie befinden sich derzeit in der “mit-dem-Rücken-zur-Wand”-Haltung, da ist seriöser Disput kaum zu erwarten.
Das wird in den nächsten Tagen / Wochen noch schlimmer werden, wenn Sie nicht die Bremse ziehen / den Rückwärtsgang einlegen. Dann wird Ihre am Telefon so ruhige Stimme mutmaßlich etwas heiserer klingen, wenn Ihnen der eigene Verschwörungswahn die Luft nimmt.
Meine Empfehlung an SIe
http://www.krank.de/cfm/krankheit/krankheit.cfm?oberg=Wahrnehmung&unterg=allgemein
@DemonDeLux alias Dominique Toussaint:
Worauf denn eine Antwort?
Die einzigen, die von Verschwörung und so einem Blödsinn reden, sind die Poster hier.
In dem Zusammmenhand möchte ich allerdings nochmals darauf hinweisen, dass ich nicht beabsichtige, mir selbst etwas anzutun oder mich irgendwie in Gefahr zu begeben, also, wenn mir irgendetwas passieren sollte, dass es dann vermutlich ein Verbrechen gewesen sein wird. Aber da wiederhole ich mich ja.
wusstest du das sich mehr als 10 SPD Mitglieder pro Tag aus dieser Welt verabschieden?
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnurtest
Übrigens, zu Ihren vermeintlich humorigen Einlassungen in der Branchenklick-Geschichte: Dass Sie von Jura wenig Ahnung haben, dokumentieren Sie ja bereits mit der Nennung des - von Laien meist fälschlich herangezogenen - Wucherparagraphen. Dennoch sollte Ihnen die “Geschäftsführung ohne Auftrag” ein Begriff sein - Branchenklick jedenfalls kennt den Begriff offenbar und sagt Ihnen völlig zu Recht, dass dies im Außenverhältnis keinerlei Rolle spielt. Hier hat der Gesetzgeber die Rechtssicherheit im Auge - und will mangelnde, unternehmensinterne Abstimmung einem Vertragspartner genauso wenig aufbürden wie mutmaßlich wahrheitswidrige Schutzbehauptungen (vulgo “faule Ausreden”).
Wenn Sie so weiter machen, wird gar nichts “passieren”, außer, dass Sie vor lauter Gerichtsverfahren nicht mehr wissen, wo Ihnen der Kopf steht, und ein mangels Konzentrationsvermögen erhöhtes Risiko im STraßenverkehr darstellen.
@ffff
Vorbereitungen, um Buffer-Overflows auszutesten? Diesmal aus der Schweiz?
Die Menschen in Berlin sind schön
Die Apotheke im Hintergrund ist auch nicht schlecht. Die befindet sich genau wie die SPD auch noch in den 70er Jahren.
@tuotrams
Soll das eine Morddrohung sein?
@Peter Treumann von der altbekannten 82.96.100.100:
Och ne, der ist zu billig. Schauen Sie sich hier mal um in der Trollecke. Da passen Sie mit der Idee prima rein. Wo Sie sich so gut mit dem Psycho-Kram auskennen, wie wär es mit dem Heilsbringer hier? Vielleicht kann der Ihnen helfen? Oder fragen Sie mal Tante Gerda um Rat, die zufällig auch bei Freenet gehostet ist.
Da sehe ich gerade, dass ich doch glatt Fragen von Ihnen überlesen habe - da ich nicht so unhöflich sein möchte wie Sie, hier die Antworten:
a) “Wie sieht denn eigentlich Ihr Verhältnis zu Ihrer Partei, den Grünen aus? Gab es da Spannungen?”
Nein :O)
b) “Welcher Art sind die Spannungen?”
Redundante Frage,nicht wahr? Vgl. a)
c) “Nachdem, was Sie hier schon so vom Stapel gelassen haben, würde mich das fast wundern, wenn es da keine Spannungen gäbe.”
Sagen wir ‘mal so: Es würde mich sehr wundern, wenn Sie und ich ‘mal in irgendetwas einer Meinung wären… mittlerweile würde es mich regelrecht bestürzen.
d) “Ist Ihre Freundin denn inzwischen eigentlich volljährig?”
Um ‘mal Ihren so unnachahmlichen Duktus zu bemühen: Ich tät’mal meinen, das geht den Bartels einen feuchten Honigkuchen an ;O) Gibt es irgendetwas, mit dem Sie Ihre Interesse begründen können? Oder sind Sie da nur einfach genauso schmuddelig-neugierig wie der Ex-Nazi Jahnel?
Ich frage mich, warum gegen Herrn Bartels nicht längst jemand ein Parteiausschlussverfahren in die Wege geleitet hat… Es gab Zeiten, da ist man schon wegen einer Mitgliedschaft bei der VVN/BdA aus der SPD geflogen…
@DemonDeLux alias Dominique Toussaint
Da sind wir ja mal einer Meinung, nämlich darin, dass wir nicht einer Meinung sind. Sie verstehen sicher, dass ich weder mit Ihnen noch mit Herrn Becker noch mit Herrn Jahnel sonderlich viel zu tun haben möchte. Ich bin da ganz froh, in der richtigen Partei zu sein.
Herr Bartels, dann sollten Sie langsam ‘mal in sich gehen. Oder glauben Sie, es sei Zufall, dass einerseits Sie von anderen als “ähnlich” denen bezeichnet werden, und dass andererseits jene hier aufkreuzen und sich scheinbar Ihnen zur Seite stellen? Wachen Sie doch ‘mal, auf, Mensch! Bevor Ihnen jemand die Entscheidung mit der “richtigen Partei” evtl. abnimmt.
@DDL
Noch ein paar Kekse?
Wenn ich mir anschaue, wie Sie mit vollkommen berechtigten Abmahnungen umspringen, drängt sich mir der Eindruck auf, Sie hätten schon ein paar Kekse zuviel intus… Sie wissen schon, die guten Hanfplätzchen…
Aber Scherz beiseite. Bartels, seien Sie doch ehrlich und geben Sie zu: Das hatten Sie sich anders vorgestellt. Noch kürzlich schwärmten Sie, Sie hätten nur positive Erfahrungen mit dieser Website - mittlerweise haben Sie Dutzende von Negativberichten, Distanzierungen aus der eigenen Partei, ein anwaltliches Schreiben (Ihren Privatzoff mit Branchenklick ‘mal außen vor), und wo Sie auch hingucken, rangieren die Reaktionen von belustigt bis genervt. Sie selbst wähnen sich gemobbt, verfolgt, bedroht.
Jetzt schnaufen Sie ‘mal gut durch. Und anschließend rufen Sie Ihr Admin-Interface auf, löschen die bemängelten Einträge, Links und Namensnennungen, ringen sich zu einem “sorry, da ist wohl was mit mir durchgebrannt durch” und widmen sich wieder dem, was Sie eigentlich wollten: Dem Wahlkampf, möglichst unter Vermeidung von Verschwörungsphantasien. Andernfalls steuern Sie geradewegs auf das zu, was man eine “self-fulfilling prophecy” nennt. Wissen Sie, mir kann’s an sich wurscht sein - es sind IHRE Querelen, IHR Name und IHR Geld, und wenn ich Ihre Seite nicht mehr aufrufe, dann fehlt mir nix, aber Ihr Ärger geht weiter. Nur: Ich fand die “Parteibuch”-Idee ursprünglich eigentlich ganz witzig. Das, was daraus geworden ist - das muss doch nicht sein?
sie haben die angebliche zeichenfolge falsch dabei aber bezüglich des namnes richtig wiedergegeben.
auf die wiedergabe einer zeichenfolge können sie sich nun nicht mehr berufen.
auch diese seite wurde kurz nach ihrem erscheinen gespeichert.
kein oder wenig geld zu haben schützt nicht vor rechtlichen konsequenzen.
huhu pappnase!
sag einmal, haben dich deine genossen noch nicht aufgefordert, ihren verein zu verlassen? du bist doch einfach nur peinlich!
“Ich habe doch gesagt, dass ich jede Wette halten würde, bloß mit so jemand wie Dir aus Prinzip keine Geschäfte mache”
GAAAK, gak gak gak GAAAK, GAAAAAAAK!
Mit Verlaub, Herr Bartels, sie sind ein feiges Huhn.
Gerd, ich darf Dir versichern, dass die Verhaltensweise, die Du hier zu beobachten glaubst (und die naheliegt, aber durch uns kaum beweisbar sein dürfte), exakt so auch bei ein paar windigeren Gestalten aus dem CDU- und FDP-Lager zu finden ist. Charakterschwäche und Schummelei sind lagerübergreifend.
Sagen Sie ‘mal, Herr Bartels, wie wäre es denn, wenn Sie die automatische Verschiebung meiner Kommentare ‘mal sein lassen würden? Soll ich jetzt extra Ihretwegen mit meiner Tradition brechen und ein Pseudonym angeben? Ist doch kindisch, sowas…
Sorry, so einen irren wie Bartels gibts bei keiner anderen Partei, keinem anderen Verein.
Da waren ja die 15-jährigen Take-That-Fans noch normaler.
Das ist übrigens kein Angriff auf die SPD. Die haben eben das Pech, dass sich der Psycho ihren Verein ausgesucht hat.
Erstaunlich ist aber schon, dass der Spinner offenbar “Rüxkendeckung” von oben bekommt. Oder hat Staffelt keinen blassen Dunst mit wem er sich da hat fotographieren lassen.
Na prima.
Jemand, der die Sache mit der Gewaltenteilung noch nicht richtig verstanden hat (bewiesen durch seine Bemerkungen, dass sich das Verfassungsgericht gut überlegen sollte, ob es sich gegen die anderen beiden Verfassungsorgane (er meinte Bundestag und Bundespräsident…) stellt…) an Nr. 1. Einen blassen (Ex-)Linksradikalen an Nr. 3. Wirklich eine starke Politikerfahrung. Frau Petra Merkel, who the fuxx is Petra Merkel?
Meine Lust auf SPD-Wählen schwindet immer mehr…
Ja, hier kann man viele spannende Dinge lernen, z.B. darüber, wie man gute von bösen Menschen unterscheidet:
Gut: Alle, die Marcel Bartels zujubeln.
Böse (auch “Trolle” genannt): Alle, die anderer Meinung sind oder gar Kritik üben.
Was man hier auch lernen kann, ist, wie es juristisch um die Impressumspflicht bestellt ist - das nimmt Herr Bartels sehr genau. Dieselbe Genauigkeit lässt er bei der vertraulichen Behandlung nichtöffentlicher Daten (z.B. IP-Adressen) leider vermissen, aber man kann sich eben nicht um alles kümmern und konzentriert sich dann halt auf das, was einem in den Kram passt.
Hui, 100! Das hier wird (ist?) der mit Abstand meistkommentierte Thread im “Parteibuch”. Alles Trolle, pfui bäh!
Wer löscht denn da? :O)
Hier wird nichts gelöscht, alles noch da, nur eben nicht mehr bei den Keksen.
…die langsam ziemlich pappig werden, ja.
Sagen Sie ‘mal, Herr Bartels, es gibt da was, das ich nicht verstehe: Auf der einen Seite sind Sie durchaus in der Lage, Gegebenheiten korrekt aufzufassen und wiederzugeben, ja, sogar auf halbwegs witzige Weise (ich meine damit Ihre Darstellung um die Umstaände der Impressumspflicht). Andererseits setzen diese Fähigkeiten bei der Beurteilung Ihrer Gegenüber und deren Verhalten regelmäßig aus. Ihr Sicht der politischen Vorgänge wiederum ist in einem Duktus gehalten, den man nicht anders als “naiv” bezeichnen kann. Von einem Dipl.-Ing. hingegen sollte man ein Mindestmaß an Ratio und Analytik erwarten können… wie passt das alles zusammen?
Sagen Sie mal, Herr Bartels, sie werden ja immer dicker. Zuviel Alk?
Und dann immer der gleiche Anzug, zuviel in der Küche geholfen?
Meine IP können Sie tief und feste schieben. Worein, überlasse ich Ihnen.
97
98
99
YES !!!
Ach Marcel. Nimms nicht persönlich. Es ist schwer, andere Meinungen zu ertragen, stimmts? Aber noch ein paar Jahre so intensiver politischer Aktivität (die Bosse kennst Du ja schon. Wow.) und du stehst da drüber. Echt wahr.
@DemonDeLuxe sprach am 8. August 2005 um 14:54h: Wen nimmt das Wunder? Ist ja auch der mit den intelligenteren Inhalten
@102
Naja, jedenfalls ist der hier ist am unterhaltsamsten. Das Gros der sonstigen Site machen ja ohnehin die Bartelsschen Verschwörungstheorien, Rechtsstreitigkeiten und “Alle-sind-so-böse-zu-mir”-Jammereien aus, durchsetzt von ein paar “Die SPD ist toll und Angela Merkel furchtbar doof”-Parolen ohne tieferen Nährwert. Aber zum Amüsieren darüber, was manche Leute unter “Politik” verstehen, ist es doch immer wieder einen belustigten Blick wert :O)
[…] Im Gegenteil, dass Internet ist ein Tummelplatz für geldgierige Juristen und abmahnfreudige Webmaster(innen). Aber andersherum, stellen Sie sich mal vor, ich würde gegen alles und jeden juristisch vorgehen, der Unfug über mich und Mein Parteibuch im Internet verbreitet, schauen Sie mal in meine Keksecke, da käme ich ja aus dem Klageschreiben gar nicht mehr raus. Und meist wird da sowieso niemand erwischt. Woher soll die Polizei auch wissen, wer vor einem bestimmten Rechner sitzt. Manchmal natürlich, da wird auch jemand erwischt bei groben Verstößen gegen die Nettiquette, so wie der Mannheimer Stadtrat und Richter Dr. Sven-Joachim Otto (CDU) oder der Mannheimer Bürgermeister Rolf Schmidt (CDU). Ich finde da die offene und öffentliche Auseinandersetzung zur Aufarbeitung übrigens auch viel geeigneter als eine juristische Aufarbeitung. Abschließend: In einem anderen Blog äußern Sie sich zum Thema “Netiquette für politische Weblogs”. Wie wäre es, wenn Sie sich selbst daran halten würden? […]
Nun ja, Herr Bartels, angesichts dieses gottvollen Kommentars gegenüber Herrn Busse kann man sich des Eindrucks, dass Sie sich mit aller Gewalt mit der halben Welt anlegen wollen, nicht ganz verwehren. Nicht Eindruck, sondern Faktum hingegen ist Ihre flegelhafte Art, Ihre halbstarken Trotzmanieren. Wenn alle SPDler wären wie Sie, müsste Schröder sich glatt vor der 5%-Hürde ängstigen.
@DemonDeLuxe
Mit Unterstützung vom Arbeitsamt kann Bartels jedenfalls nicht mehr rechnen.
Man kann im “mein-parteibuch” durchaus den Versuch sehen potentielle Arbeitgeber abzuschrecken.
Übrigens glaube ich das uns der gute Marcel ein paar weitere Abmahnungen unterschlagen hat.
Bitte Marcel,schieb mich nicht zu den Keksen…die dürften mittlerweile echt eklig schmecken
Marcel ist unser Held,mit der Kamera unterwegs um den bösen CDU Leuten aufzulauern…
du hast doch echt ein tolles Leben,ich bewundere dich…nicht
Aber ist eigentlich auch egal, solche spackomeldungen wie hier sind ja sowieso grauenhaft.
wenn ich mitglied in ihrer partei wäre würde ich mal ganz schnell veranlassen dass sie das theater hier im namen der spd unterlassen.
zum glück schaden sie ja nur der spd.
@stefan (anonym aus Bremen?):
Ich habe mir auch schon überlegt, ob ich der CDU nahelegen soll, dass Sie das Theater von Dosenpfandministerin a.D. Angela Merkel unterbindet. Komischerweise hört die CDU da nicht auf mich SPD Mitglied…
Als ob Sie auf SPD-Genossen hören würden, Herr Bartels. Nie um eine Ausrede verlegen, nicht wahr?
Wer am Ar*** der Deutschen Leitkultur ein Leben Lang auf sein Wahlrecht warten muss, kann schon auf dem Gedanke kommen einzutreten, ohne Erlaubnis zu fragen.
[Worte aus der Toilette mit * zensiert]
@Unionsbuerger
Irgendeinen Zusammenhang oder einen Sinn kann ich in Ihrer Aussage nicht erkennen.
“auf der das höchst obskure Portal election.de neben dem Wahlteil der Sendung mit der Maus besonders promotet wurde”
Bartels, zum ersten mal muss ich Ihnen Recht geben.
Was haben sie gegen election.de
- Dass dort die Zensur nichst so gut funktioniert wie bei Ihnen ? Aber nein, der Betreiber hat doch schon alle relevanten Bösmenschen ( Union-FDP) gesperrt und zensiert. Sind doch nur noch ein paar nützliche Idioten übrig.
- Das der Betreiber der Seite im Forum noch öfter postet als sie in Ihren Kommentarfunktionen
- Dass da jemand versucht mit einem billigen Excel-Spreadsheet Geschäfte zu machen ?
- Das da jemand mit Hilfe von Webspamming erfolgreicher als sie ist ?
Ui, gleich bekommen wir Zuwachs hier im “Troll-Eckchen” - es kann sich nur noch um Stunden handeln, dann wird “af” aus diesem Thread hierher verschoben werden. Zwar bemüht sich “af” um einen durchaus freundlich-einvernehmlichen Ton, aber er (sie?) äußert Kritik, und die fasst Marcel Bartels, ungeachtet der Berechtigung und des Tonfalls, als “perfide unsachliche und unbegründete Anschuldigungen”. “Wer mich bekrittelt, ist doof”, so das Motto des SPD-Clowns Bartels, der es für eine Sternstunde des Humors hält, juristische Fragen auf der orthografischen Ebene zu erörtern.
Ich mach’ schon’mal ein Fläschchen Trollinger zur Begrüßung auf…
So allmählich kommt bei DDL ja Humor auf.
Dann mal Prost.
noch keine polemik gegen kirchhof hier? ich bin enttäuscht
@Stefan
Bartels trauert wohl noch um seinen Assi (”Gastautor”) der ihm von der Fahne gegangen ist.
Liebe Schreiber dieser Kommentare! ich habe mir die Mühe gemacht diese teilweise zu lesen (bin über diesen Blog eher zufällig gestolpert)
Ach wenn Ihr Euch in einen scheinbaren Elfenbeinturm befindet und den Kontakt zur normalen Welt allmählich verloren habt, aber dieses Gebaren “kotzt” die nicht mit politikhauptberuflichen Menschen an und ich habe eher den Eindruck es handelt sich um einen Kindergarten…
Macht weiter so …..
@ Volker Seer:
sag´s der Kindergartentante und Küchenhilfe Bartels.
WOW *kopfschüttel*
Ihr seid ja noch schlimmer als erwartet……..
Ooooch komm, Volker Speer. Du, der Marcel, der such noch einen Gastautor. Ist ganz leicht.
Marcel, komm, lern Rechnen.
@124
Ne, schon wieder ein Aktivist aus Baden-Württemberg?
http://dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=84.162.35.71
Mein Name ist Seer und ich zitiere einmal den Spiegel:
“Rund 70 Prozent der Wähler glauben laut Schöppner heute, dass es keinen Unterschied macht, welche Partei Deutschland regiert. “Die politische Farbenlehre stimmt nicht mehr”, sagte der Leiter des Meinungsforschungsinstituts TNS Emnid. Die Parteien seien für den Wähler nicht mehr unterscheidbar. “Heute wird CDU gewählt, weil man SPD nicht mehr wählen kann.” Aber nicht, weil die Union für bessere Konzepte stehe oder etwa Aufbruch-Stimmung vermittle. Sie schaffe es deshalb nicht, deutlich über die 40-Prozent-Marke hinaus zu kommen. CDU/CSU liegen derzeit bei 42 Prozent der Stimmen. Die Union bereite eine “Regierungsübernahme im Beamtensessel” vor. Und wenn bis zur Wahl “noch irgendwo ein schwarzer Koffer gefunden wird”, seien die Wahlen wieder ganz offen. Denn: “Der Zufall entscheidet.”
Irgendwo zu lesen, wenn die Herren Politker mal Zeit haben das Kindergartenniveau zu heben. Ich bin ja doof, habe 5 Kinder und gearbeitet, aber ich habe dazu gelernt:
Ich wandere aus…..
Macht weiter so und vielleicht wacht Ihr irgendwann auf…
Und sorry, dass ich mich als Normalbürger in Eure Welt gewagt habe. Wird nicht mehr vorkommen.
P.S.:
Mir tut es um dieses Land echt leid……
Oh mein gott was für ne spacko page
@Volker
Viel zu schade um Deine schönen Kommentare, dass sie hier im Troll-Käfig, dem Thread mit den Troll-Keksen, wo ich alle trolligen Kommentare hinschiebe, praktisch ungelesen bleiben. Den Kommentar mit “denn der Zufall entscheidet” finde ich schon recht interessant, obwohl ich selbst an Zufälle, denen keiner nachgeholfen hat, weniger glaube, als an Zufälle, denen jemand nachgeholfen hat.
:) was ist denn das für eine lächerliche Figur: ein Marcel Bartels. stelle mir einen fetten, trägen, frustrierten Lebensversager vor, der sich solangsam von der Gesellschaft distanzieren möchte
Armer Tropf!
https://mein-parteibuch.de/images/05072502-1.wmv
ROTFL
Yo Stefan, das ist schon heftig. Bei 2 Promille lall und wackel ich mit Kopp+Körper genauso.
sehr löblich von der spd, wenn sie die finanzierung eines plakates und einiger postkarten ermöglicht. zumal wenn es um sozialdemokratische werte geht, ich hoffe das hat nicht den etat gesprengt.
irritieren sie ehrenmorde eigentlich besonders deshalb , weil sie an bildhübschen, jungen mädchen verübt werden, die dann mit durchlöcherten kopf auf der straße liegen und dann vom grölenden mob nochmal verbal vernichtet werden? oder geht es dabei auch um ihre fantasien als deutscher mann, der gern als retter zur stelle gewesen wäre? was erklären würde weshalb unterdrückte frauen mindestens bildhübsche, junge mädchen sein müssen, um auf ihre solidarität (bewilligen von immens teuren postkarten, verwendung zu wahlkampfzwecken etc.) zählen zu können.
@anonymer Poster mit dem Pseudonym Neuköllner:
Nicht auf jede als Frage getarnte Beleidigung antworte ich. Jedoch würde mich interessieren, mit welcher Partei Sie sympatisieren.
Warum, Herr Bartels? Um die Schubladen zu füttern? Kritiker sind für Sie doch sowieso erst’mal alle CDU- bzw. FDP-gesteuert… und wenn das ‘mal erstaunlicherweise so gar nicht hinhaut, verlieren Sie sich in dummen Witzchen und überspielen die Peinlichkeit Ihrer widerlegten Unterstellungen. Ich darf da für mich eigene Erfahrung reklamieren, nicht? :O)
Übrigens ist die Frage von “neuköllner” ja so unberechtigt nicht.
@DemonDeLux alias Dominique Toussaint:
Ich habe den automatischen Keks-Modus bei Ihnen vorerst mal wieder abgeschaltet. Mal schauen, ob das funktioniert.
Beim “neuköllner” klemmt die Shifttaste, das ist mir schon mal per se unsympatisch.
Und nun nochmal: welche der beiden Fragen, die der anonyme Poster mit Pseudonym Neuköllner gestellt hat, sollte berechtigt sein? Soll die Frage, wo er von den bildhübschen, jungen Mädchen redet, oder die Frage mit den Fantasien als deutscher Mann berechtigt sein?
Sehr geehrte(r) Excellency Herr “MeinParteibuch”!
Kenne die IHK und
weitere Kammern wie die Amerikanische Handelskammer.
Eine StepVisite
beim IHK-Merkel
Aftritt wurde
Ihnen verwehrt;
aber faktische
Zwangszahlungen
von Ihnen an die
IHK sind willkommen. Die
SPD hat in dieser Beziehung
finanziell die
IHK-Praktiken
uebertroffen?
Haben Sie nicht
auch den Eindruck gewonnen, dass
sich die Net_SPD
mehr um Zahlungen bei
gleichzeitigem
Ausschalten aller Sicherheiten für
die Netzbenutzer
interessiert. Als servile(r),
seniler Netz-SPD_KonsumTerror
Benutzer(in) ist man willkommen.
Durch einen US-Spionage
_Satelliten
sind Kurden
/* in etwa
29 Soldaten
der PKK */
grenz-nahe
zum “Irak”
20KM ausge=
spaeht und
eliminiert
worden. Es
ist weiter=
hin gleich=
wohl davon
auszugehen,
dass allen
PKK-Kurden
von Berlin
im Prinzip
ein Tuerke
als Reprae=
sentant in
Berlin den
PKKSupport
haben kann.
EU-Tuerkei
wollen wir
alle./PKK/.
Nach der Logik von Marcel, ist Östereich ein Teil von Deutschland, denn es kann nicht sein, daß Entwicklung und kulturelle Dimensionen, die sich auseinander entwickelt haben,´jemals einen Ist-Zustand von anno domini aufheben könnten. So gesehen ist auch die Schweiz deutsch, und sowieso sind da alles nur Marionettenreegime an der MAcht, und sowieso ist Schröder ein toller Friedenskanzler, der auch schon mal ernsthaft meinte, daß die Wahl in Tschetschenien volle Pulle demokratisch war. Na sicher doch, keine Frage.
ihr seied dumm
Du bist ein kompletter Trottel. Ich hoffe Du hast keine Kinder, sonst will ich keine haben. Wäre ja möglich sie müssten mit den Deinen zur Schule gehen. Depp.
Samstag morgens um eins, da hast Du wohl schon kräftig getankt, oder?
wie kommts, dass der trollbeitrag der beste von allen ist…
@Stefan
Das kommt ganz auf die Perspektive an. Wer Straftaten im Internet gut findet, findet sicher auch bei Kampagnen zur Diffamierung von Mein Parteibuch einiges, was ihm gefällt.
@143: nee, das haben sie auch aus meiner sicht nicht verdient.
sie haben nur legale diffamierung verdient
@stefan
Na, dann schreiben Sie mal munter drauf los.
Also Herr Bartels, mal ehrlich: ich habe doch angedeutet, daß ich nicht gerade der CDU nahestehe. Und Erich Schumann wurde nicht “vor dreißig Jahren”, sondern vor wenigen Jahren (4 oder so) aus der SPD ausgeschlossen - wegen einer Großspende an Helmut Kohl und NICHT an die CDU.
Und wenn Sie mich als “bezahlten CDU-Schmierfinken” bezeichnen, dann bestätigt das Ihren schlichten Verfolgungswahn, der sich ja auch bei der Vermutung zeigt, Angela Merkel sei ein Instrument von Scientology.
Im übrigen entscheiden nicht Sie, Herr Bartels, wer “das Privilieg der Anonymität” verdient hat oder nicht. Sie verhalten sich so unglaublich arrogant, das ist wirklich unerträglich. Ihrer Partei erweisen Sie durch Ihre Hochnäsigkeit einen Bärendienst.
Ich persönlich hätte gut damit leben können, wenn Gerhard Schröder weiter Bundeskanzler bliebe - und man ihn tatsächlich so arbeiten ließe, wie er es will. Dann müßten nur die Grünen kaltgestellt, die Blockade im Bundesrat - meinetwegen durch eine wirkliche Föderalismusreform - aufgehoben und Leute wie Sie aus der SPD geschmissen werden. Sie sind nämlich ein verdammt guter Grund, die SPD nicht zu wählen. Was fällt Ihnen eigentlich ein, Wähler - und das sind wir alle hier - als bezahlte CDU-Schmierfinken zu bezeichnen? Oder Rückschlüsse auf meine Person zu ziehen, wenn ich erkläre, Saddam Hussein für ein Arschloch zu halten? Ich habe weiterführende und differenzierte Aussagen dazu gemacht, aber die werden von Ihnen, jedenfalls wenn Sie mir derartiges unterstellen, nicht beachtet.
Wie auch immer, wenn ich mich von Ihnen derart beleidigen lassen muß, nur weil ich hier meine Meinung kundtue, dann laß ich es eben. Sie haben aber nicht verstanden, was ein solches Weblog ausmacht. Wenn Sie diesen ganzen Verfolgungswahn auch im realen Leben nicht ablegen können, muß ich Ihnen empfehlen, dringendst einen Therapeuten aufzusuchen. Das ist ja haaresträubend, was Sie hier veranstalten.
@Albert Renner oder wie immer Sie wirklich heißen mögen:
Schön, dass Sie nicht der CDU nahestehen. Bezüglich Erich Schumann sind Sie sicher besser informiert als ich, ich kannte den Fall bis dato gar nicht.
Was anonyme Schmierereien angeht, da bin ich vor gar nicht langer Zeit hier regelrecht geflutet worden. Den jüngeren Teil davon sehen Sie nun hier bei den Keksen, einen Teil der älteren koordinierten Schmierereien habe ich früher mal aufgelistet. Es gibt leider keine Möglichkeit zu erkennen, ob jemand, der hier anonym sehr ausfallend postet, sich nur seinen Frust von der Seele schreibt, oder ob er das im Auftrag einer Partei macht, nur um mich durch Antworten darauf zeitlich lahmzulegen. Schließlich bin ich dann drauf gekommen, wo die Schmierereien herkamen, habe hier einen eigenen Thread für Trolls eröffnet, einige Poster, die ganz besonderen Wert auf Schmiereien in der Anonymität gelegt haben, dorthin umgeleitet, und dann war ganz plötzlich Ruhe.
Hier in meinem Weblog entscheide ich deshalb ganz allein und nach eigenem Gutdünken, wer das Privileg der Anonymität verdient hat, damit ich überhaupt eine Dikussion zwischen bezahltem Comment Spam ermöglichen kann.
Sehen Sie, Sie sind schon ein komischer Kauz. Sie sagen, Sie würden mich aus der SPD werfen lassen, weil ich der SPD angeblich schade. Sie sind da in guter Gesellschaft und wahrlich nicht der einzige. Wilhelm Entenmann, ein Internet-Aktivist der CDU Mannheim, sähe das sicher auch gern. Martina Kausch ist nach eigener Auskunft sogar schon mit einer Telefonaktion gegen mich aktiv geworden. Und Norbert Müschen von den Websozis legt mir immerhin den Auftritt nahe. Scientology sähe das sicher auch gern, wenn ich kaltgestellt würde, genauso wie Versender von täuschenden Offerten, Wirtschaftskriminelle, die mit betrügerischen Formularen Millionen scheffeln. Man schaue sich nur die wütenden Reaktionen auf meinen Artikel zum Formular der Branchenklick GmbH an.
Und das alles nur, weil ich hier meine Meinuung schreibe.
Dabei sind Sie derjenige, der hier mit dem Wort Arschloch um sich wirft und der mich hier von Anbeginn an beleidigt hat, dabei jedoch mit keinem Halbsatz irgendein Argument genannt hat. (Zitat von Ihnen: Haben Sie irgendetwas geleistet?!)
Spätestens, wo Sie versuchen, mir öffentlich eine psychische Krankheit anzudichten, sind wir im Bereich der Verletzung der persönlichen Würde.
An Argumenten bietet ihr letzter Kommentar, den Sie sich wieder nur trauen, feige aus der Anonymitäöt heraus zu schreiben, überhaupt nichts. Im Gegenteil, mir scheint, Sie schreiben hier nur, um mich zu beleidigen. Genau deshalb habe ich Ihren Kommentar auch zu den Keksen verschoben.
Es ist eine dermaßene Frechheit, daß Sie sagen, ich hätte keine Argumente genannt. Unglaublich. Mit dem Wort “Arschloch” habe ich Saddam Hussein tituliert, und dazu stehe ich. Die Frage, ob Sie etwas geleistet haben, stellte ich im Zusammenhang mit Ihrer hochnäsigen Art, über andere zu richten. Es wundert mich nicht, daß darauf keine Antwort gekommen ist.
Im übrigen ist es befremdlich, daß Sie ernsthaft denken, irgendwer aus einer gegnerischen Partei würde Sie so ernstnehmen, daß koordinierte Schreibaktionen in Ihrem Weblog stattfinden würden. Mit Verlaub, aber da überschätzen Sie sich - einmal mehr - maßlos.
Idi na huy
Der Konsorte Ingo hält MvmPb für einen irren Spinner Aber die muss es ja auch geben. Sonst käme man kaum zum Schluss, dass es zwangsläufig in einer Katastrophe enden muss, wenn Menschen wie MvmPb die Macht im Staate an sich reißen wollen, weshalb man dem Staat mißtrauen muss bzw. Menschen, die den Staat in solch rosigen Farben zeichnen. Welch eine Ehre, ich wurde verlinkt.
Welche Abteilung? Wo arbeiten Sie denn?
Vielleicht kann ich mich ja bei Ihrer Firma bewerben, denn meine Ehe ist inzwischen ein Trümmerfeld.
Herr Bartels,
ich habe mir Ihre Website inzwischen mal gründlich angesehen.
Sie sind arbeitslos bzw. arbeitssuchend?
Ist doch immer wieder kurios, daß nun gerade SIE als Pleitier (denn Sie hatten doch mal ein Unternehmen, sind aber wohl pleite gegangen?) und nun Arbeitsloser sich als Wirtschaftsfachmann berufen fühlen und sich den übrigen erfolgreicheren Bürgern als sozialistischer Funktionär aufdrängen wollen, der uns allen erzählen will, wohin die Reise in Deutschland gehen sollte…
Weshalb nun ansonsten gerade Funktionäre (ganz gleich welcher Art oder welcher Partei) dazu berufen sein sollten, mit dem Geld der Bürger besser zu wirtschaften als die Bürger selbst, wird mir ein Rätsel bleiben.
Im Gegensatz zu Ihnen glaube ich, daß die Bürger mündig und verständig genug sind, ihr Leben selbst in die Hand zu nehmen.
Mündige Bürger brauchen keine staatliche Bevormundung, die ihnen vorschreibt, wie sie ihr Geld einzusetzen haben.
staatliches Funktionärswesen -> Enteignung der Bürger, Entzug der Freiheitsrechte
Meines Erachtens handelt es sich bei Ihnen um einen wirtschaftlichen Totalversager, der nun zuviel Zeit hat und - finanziert von Transferleistungen, die von mir und anderen doofen Bürgern aufgebracht werden - hier den großen Max macht.
Es ist schon eine bodenlose Unverschämtheit und zeugt meines Erachtens von grenzenloser Dummheit, liberale Denkweisen in einen Topf zu werden mit den ermordeten Opfern kommunistischer Diktaturen.
Die DDR war ja wohl kaum ein liberales (= freiheitliches) Gebilde. Ebensowenig wie die Sowjetuntion oder Kuba.
Leute wie Sie können Ihren Unsinn hier nur deshalb unbehelligt verbreiten, weil Sie eben in einem relativ liberalen Staat leben.
Und wenn Sie nicht vollkommen verblödet sind (was ich Ihnen nicht wünschen will), dann nehmen Sie sich einfach mal ein gutes Handbuch der politischen Grundbegriffe zur Hand und schlagen mal die Bedeutung des Begriffs “liberal” nach, wahlweise in einem lateinischen Wörterbuch, bevor Sie hier wieder dummerhaften Unsinn absondern.
Übrigens, ich mit Leuten befreundet, die in der DDR - mithin also einer kommunistischen Diktatur - im Gefängnis gesessen haben, weil sie anderer Auffassung als der Staat waren und/oder weil sie die “Republik” verlassen wollten.
Und ich kann Ihnen versichern:
Meine Freunde - die nicht wie Sie offenbar irgendein steuerfinanzierter Gutmensch und Möchtegernpolitiker sind - finden Ihre Ansichten gelinge gesagt zum Kotzen.
Im übrigen ist der von Ihnen benutzte Jargon sehr ähnlich dem Sprachduktus der ehemaligen DDR, und ich glaube, Sie hätten gar kein Problem, in der SED respektive PDS respektive “Die Linke” mitzumachen.
Werden Sie mal erwachsen und verdienen Sie selbst erstmal Geld durch eigener Hände Arbeit, dann steht es Ihnen ja frei, die Hälfte davon zu verschenken. Aber lassen Sie gefälligst Ihre Grabbelhände in Ihrer eigenen Tasche.
@Peter
Ich habe derzeit leider keine Position frei.
@Manni
Ihre Postings bestätigen mich in der Auffassung, dass Liberalisten ähnlich verblendet mit einer extremistischen Ideologie sind wie Islamisten oder Kommunisten. Da Sie mit keinem Wort auf meinen Kommentar oder das Thema des Beitrages eingehen, befindet sich ihr Kommentar nun hier.
Was die persönlichen Angriffe gegen mich angeht, so bin ich weder pleite noch beziehe ich Transferleistungen. Aber selbst, wenn ich mein Unternehmen mit Schulden versenkt hätte oder Transferleistungen beziehen würde, was würde das an meinen Argumenten ändern?
Liebe Leser,
scheinbar greift die SPD in diesem Wahlkampf auch in die unterste Schublade. Die so genannte “Merkelsteuer” ist nichts als Polemik. Schön wäre es gewesen, wenn die SPD, wie auch alle anderen Parteien, ehrlich wären.
Mit Verlaub sollte der Autor des obigen Artikels seine Orthografie überprüfen, da sonst unterstellt werden könnte, dass die Rechtschreibreform nur aus diesem Grund nicht verschoben wurde.
Herr Bartels,
da Sie offenbar nicht verstehen, wie die Mehrwertsteuer überhaupt funktioniert, ist es nicht verwunderlich, dass Sie inzwischen pleite und arbeitssuchend sind.
Und ich wünsche Ihnen von Herzen, dass Sie einen neuen Job finden.
Aber qualifiziert, uns allen irgendwelche Wirtschaftsratschläge zu geben, das sind nun gerade Sie nicht im mindesten.
@26: FULL ACK.
Ist er pleite? Arbeitssuchend? Kann man das wo nachlesen?
Ja, mit seinen Beiträgen hat sich Herr Bartels mittlerweile wirklich jeden wirtschaftlichen Sachverstand selbst abgesprochen. Außer Polemik und Beleidigung hat er ja eigentlich nichts zur Diskussion beigetragen.
@ Max: Die 3 Biere haben Sie sich wirklich verdient. Ist doch schön zu sehen, dass es noch Leute gibt die Ahnung haben!
@Manni
Schön, dass, wenn einem die Argumente ausgehen, man aus der Anonymität heraus üble Nachrede - Herabsetzung der Kreditwürdigkeit - betreiben kann, nicht wahr? Wie kommen Sie darauf, dass ich pleite bin? Wär Ihnen schon recht, nicht wahr?
@Max + Fabian
Jetzt machen Sie sich gänzlich lächerlich - wo die Argumente ausgehen, müssen persönliche Attacken herhalten.
@Max und Manni
Sollen wir nicht mal einen trinken gehen und dabei über den Bartels herziehen?
@28: Auf die Gefahr hin, daß ich wieder einen Trollkeks bekomme:
Was hat die Streichung der Eigenheimzulage mit der Einnahmeseite zu tun?
Brutto und Netto zu verwechseln ist eine Sache; Einnahmen mit Ausgaben zu verwechseln ist eine andere ….
@160: Dann wäre wir ja genau drei und könnten meine für den postulierten Pawlow-Reflex gewonnenen 3 Biere teilen.
Aber irgendwie bin ich mir jetzt unsicher geworden (siehe @28), ob das dann Einnahmen oder Ausgaben sind ….
Sinnier …..
Aber wir könnten auch über die Bundesliga reden, das ist wohl objektiver.
@28: Auf die Gefahr hin, daß ich wieder einen Trollkeks bekomme:
Was hat die Streichung der Eigenheimzulage mit der Einnahmeseite zu tun?
Brutto und Netto zu verwechseln ist eine Sache; Einnahmen mit Ausgaben zu verwechseln ist eine andere ….
Und, klappts?
Lieber Marcel,
im Gegensatz zu Deutschland steht es JEDEM US-Bürger frei, im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes Bilder zu verlangen, die Behörden der Öffentlichkeit vorenthalten. Ist auch geschen, es gab jede Menge Aufregung in den USA um die Fotos der Särge toter GIs. Wobei anzumerken ist, daß das von Schwanitz verwendete Bild aus genau diesem Vogang stammt.
Leider haben wir in Deutschland kein vergleichbares GEsetz, weil die Koalition es nicht hat dazu kommen lassen. Ganz im Gegensatz zu den Versprechungen. So musste der Schwanitz amerikanische Särge verwenden und durfte nicht die Särge toter Soldaten der Spezialabteilungen vom Hindukusch verwenden. Die gibt es. Das führt dann dazu, daß Schröder die MEISTEN Soldaten seit Bestehen der BRD in der Welt verstreut hat. Auch in Georgien. Was machen die da? Na nix, bestimmt, die beobachten nur. Keiner weiß es so genau. Ist das von der UNO gedeckt. Nö, ist es nicht. War der Hufeisenplankrieg (LOL) von der UNO gedeckt? Nö, war er nicht, ganz abgesehen davon, daß es keinen Hufeisenplan der Serben gab, kein von Joschka befürchtetes Auschwitz. Ach wie moralisch kann Politik sein.
Tja, und wieso hätte MERKEL 2003 Soldaten geschickt? Die war ja nicht mal Kanzlerkandidatin, unabhängig davon, daß Bush Schröder versprochen hat (gibt es Protokolle), keine Soldaten fordern zu wollen, da die Bundeswehr schon eingespannt genug wäre, aber forderte, daß Schröder eine einheitliche Drohkulisse zur Erlangung eines UN-Mandats zu unterstützen, damit es NICHT zum Krieg käme. Schröder sagte dies zu, versprach, das Thema aus dem Wahlkampf zu halten… Aber so wie er das vergessen hat, so wie er das opportunistisch ausschlachtete und heute als heroische Tat beklatscht, so hat er ja auch das Haushaltsdefizit geleugnet und so leugnet er heute, den einfachen Mehrwertsteuersatz anheben zu wollen. Dabei wird er es machen, wenn er kann…
Nur eines noch: Tote Soldaten in Nachrichten sind eines, tote Soldaten eines fremden Landes als Wahlkampfmunition, das ist ekelerregend. Zumal dies auch unsensibel gegenüber den Angehörigen ist, die Kinder verloren haben.
@Schmidt
Schon wieder ein echter Schmidt. Paßt prima zu den Troll Keksen.
Nur so als Anmerkung: In Deutschland wurde das Informationsfreiheitsgesetz gerade gegen den Willen der Union verabschiedet. Ob Schröder oder Merkel in Deutschland Kriegspolitik macht möge jeder selbst beurteilen. Rot-grün macht aber auch kein Vogel-Strauß-Politik wie die PDS sie fordert und schaut nicht weg.
Was die Geheimeinsätze der KSK - oder war es die GSG9 - angeht, sind Sie besser informiert als ich und vermutlich auch besser informiert als der Verteidigungsminister. Dass Hans-Christian Ströbele blutigen Kriegseinsätzen in den Ausschüssen zustimmt und nicht die Öffentlichkeit informiert, halte ich übrigens für ausgeschlossen, wenn es da nicht sehr gute Gründe gibt.
Und Mütter amerikanischer Soldaten demonstrieren inzwischen gegen Bush, damit der Tod ihrer Kinder nicht in Vergessenheit gerät. Fragen Sie die Mütter mal, ob Schröder oder Bush bezüglich des Irak eine bessere Politik gemacht hat, was meinen Sie, was dabei raus kommt.
@Max:
Tja, wenn wir ein Bierchen trinken gehen, dann am besten in einer Lokation, die über einen Internet-Anschluß verfügt, damit wir uns auch die neuesten Ergüsse des Herr Bartels zu Gemüte führen können.
Pleite:
Wie ich darauf komme: Er hat doch irgendwo auf mein-parteibuch.de die Strafanzeige veröffentlicht, die er gegen irgendso so ein windiges Unternehmen gestellt hat.
In diesem Schreiben bezeichnet er sich selbst als “arbeitssuchend”, vulgo: arbeitslos.
Mal sehen, ob dieser Beitrag auch wieder von Herrn Bartels gelöscht wird.
@Bartels:
Herr Bartels, Sie bezeichnen meine Frage bzw. Feststellung bzgl. Ihrer Arbeitslosigkeit als “persönlichen Angriff”.
Sie gefallen sich gerne in der Rolle des überkompetenten Wirtschaftsratgebers, sind aber offensichtlich selbst wirtschaftlich gescheitert.
Daher ist die Frage doch nur berechtigt, weshalb nun gerade Sie kompetent seien, anderen Ratschläge zu erteilen?
Sie würden doch auch sicherlich keinem Alkoholiker die Aufsicht über die Bar übertragen?
@Manni
Schön, dass Sie die Strafanzeige so aufmerksam gelesen haben.Ich hoffe, Sie haben die Anzeige nicht zufällig deshalb so genau gelesen, weil Sie ihnen von der Staatsanwaltschaft zugestellt wurde. Dass ich wirtschaftlich gescheitert bin, ist eine bloße Unterstellung ihrerseits.
So langsam bekomme ich jedoch eine Idee, woher bei Ihnen der Wind weht. Wollen Sie mch vielleicht deshalb diskreditieren, weil ich diese Anzeige geschrieben habe? Das paßt ganz zum Stil der anonymen Poster hier, die sich als die schlauen bezeichnet haben und hier so wütend auf die Anzeige reagiert haben.
Wie wäre es denn, wenn Sie mal erklären, wer Sie sind?
Herr Bartels,
ich habe die Anzeige gründlich gelesen, weil Sie mit dieser Anzeige - und leider nur mit dieser Anzeige - zur Abwechslung mal richtig liegen.
Im übrigen diskreditiere ich Sie nicht, das tun Sie selbst schon ganz alleine.
Und meine diesbzgl. Frage ist doch berechtigt, oder sehen Sie das nicht so?
Wenn Sie zu einem Arzt müssen, weil Sie krank sind, dann gehen Sie doch auch nicht zu jemandem, der bereits einige Operationen verpfuscht hat?
Noch eine Frage, Herr Bartels:
Beabsichtigen Sie eigentlich, Ihre Realsatire mein-parteibuch.de auch nach der Wahl weiterhin so intensiv zu betreiben / betreuen?
@manni: Biertrinken wär schon OK - wenn wir denn nahe genug beieinander sind.
Melde Dich mal unter maxrheub_at_hotmail_dot_ com
max
@Manni
Schön, dass Sie mir wenigstens in einem Punkt zustimmen, auch wenn es nur eine Strafanzeige ist.
Was die wirtschaftliche Kompetenz angeht, so denke ich nicht, dass sie davon abhängig wie viel Geld jemand verdient. Wieiel Geld jemand verdient, kann von ganz anderen Dingen abhängig sein als von wirtschaftlicher Kompetenz.
Viel Geld zu verdienen kann zum Beispiel auch nur ein Zeichen dafür sein, besonders gute Beziehungen zu haben, besonders korrupt zu sein oder besonders schleimerisch einem Chef in den Allerwertesten zu kriechen. Das soll dann wirtschaftliche Kompetenz ausmachen?
Dass ich meine wirtschaftliche Lage nicht im Detail veröffentlichen möchte, ist vor allem darin begründet, dass dann potentielle Klagegegner - von denen ich ja schon eine ganze Reihe hier habe - besser informiert wären, wie sie mich möglichst schmerzhaft treffen könnten.
Übrigens ist mir sowohl vorgeworfen worden, ich würde hier nur knallhart wirtschaftliche Interessen verfolgen als auch dass ich wirtschaftlich keine Ahnung habe, weil ich bereits einige Operationen verpfuscht hätte.
Das Problem wie Realsatire auszusehen haben größere Politikseiten auch. Wenn ich cdu.de oder bild.de betrachte, dann sieht das auch wie Realsatire aus. Komischerweise kommen die mit ihrer abstrusen Satire auf gut 40% der Stimmen. Wer es wagen sollte, sich hier zu amüsieren, der muß auf jeden Fall, einen Euro Vergnügungssteuer an mich abführen.
Mein Weblog www.mein-parteibuch.de werde ich sicher weiterbetreiben, wenn auch sicher nicht so arbeitsintensiv wie derzeit.
Herr Bartels,
vielleicht wollen Sie uns ja mal etwas zu Ihren Abrufzahlen / Nutzungszahlen erzählen?
Zahlen zu Visits und PIs von Mein Parteibuch gibt es zum Beispiel täglich beim Schwanzvergleich vom Blogcounter.
Herr Bartels,
Sie sind schon ein verlogener Aal und lügen sich hier etwas zurecht.
Ich hatte das Beispiel mit der Eigenheimzulage aufgegriffen.
Sie schreiben nun, Sie wären schon immer dagegen gewesen.
Zu Ihrer Erinnerung:
In Ihrem Elaborat auf
https://mein-parteibuch.de/index.php?s=eigenheimzulage
schreiben Sie - ich zitiere Sie -:
“Nach der Wahl packt die Union dann die ganzen asozialen Pläne aus , was der Kirchhof mit Steuerausnahmen meint - Streichung der Eigenheimzulage - Kilometergeld gestrichen - Werbungskostenpauschale - Steuerklassen - Bafög - Besteuerung - Rentenbesteuerung - steuerfreie Sozialversicherungen”
Hier sagen Sie also, dass die Abschaffung der Eigenheimzulage “asozial” sei.
Und jetzt behaupten Sie, neinnein, ich war schon immer dagegen..
Sie widersprechen fortlaufend sich selbst.
Was gilt denn nun, Herr Bartels?
Ist die Abschaffung der Eigenheimzulage “asozial”, wie Sie vor einigen Tagen geschrieben haben - oder ist steuersubventionierte Eigenheimzulage selbst antisozial, wie Sie heute schreiben?
Oder gehört das gleichfalls zu Ihren Bemühungen, Ihrem Parteiführer Schröder gleich zu werden? Was schert mich mein dummes Geschwätz von gestern, Herr Bartels?
Sie erinnern mich an Efeu:
Kriechend wachsen Sie über sich selbst hinaus.
Herr Bartels,
ich halte Sie am Schreiben?
Erklären Sie doch mal anhand des Beispiels der Eigenheimzulage, was Sie denn nun eigentlich wirklich meinen.
Oder haben Sie die Quadratur des Kreises gefunden?
Herr Bartels,
wie Sie sehen, ich befasse mich richtig mit Ihnen.
Bitte vergessen Sie nicht, uns allen noch Ihre Wendungen bzgl. der Eigenheimzulage zu erklären.
Und dann können Sie mir noch erklären, ob Sie es richtig finden, wenn Schröder mit den Stimmen der SED zum Kanzler gewählt würde.
Herr Bartels,
woher rührt Ihre devote Merkbefreiung, mit der Sie uns hier beglücken?
Colgate-Schröder hustet, und Sie bekommen einen Schnupfen.
Haben Sie gerade meinen Eintrag gelöscht?
Also Herr Bartels, sind Sie vielleicht doch ein bißchen Stalinist, so ein kleines bißchen? Mir können Sie es doch verraten.
Warum plappern Sie denn so devot alles nach, was Schröder Ihnen so vorsetzt?
Schröder hustet, und Sie bekommen einen Schnupfen.
Finden Sie denn alles richtig, was Ihr großer Anführer da so treibt?
Aha, bin ich jetzt also ein Troll für Sie.
Interessant, Polemik ist für Sie selbst in Ordnung, aber nicht für diejenigen, die Sie kritisieren.
Aber erklären Sie uns doch nochmal bitte, wieso Sie vor einigen Tagen die Abschaffung der Eigenheimzulage durch die CDU als asozial bezeichnet haben, heute jedoch auf einmal behaupten, das wäre ja eigentlich ein SPD-Plan und - um es mal mit Wowereits Worten zu sagen - auch gut so…
Sie sind ja sehr wendig, Herr Bartels…
@Manni
Zur Frage der Eigenheimzulage hatte ich ja schon mal ausführlich geantwortet. Die SPD hat einen Gesetzentwurf eingebracht, um die Eigenheimzulage zu streichen. Auch wenn natürlich jede Kürzung schmerzlich ist, bin ich auch dafür. Asozial bei Kirchhof ist nicht eine einzelne Maßnahme, sondern das alles zusammen. Aber Kirchhof ist ja wohl nun ohnehin Geschichte. Die CDU fordert die Streichung der Eigenheimzulage, hat sie aber aus taktischen Gründen im Bundesrat noch vor zwei Wochen abgelehnt.
Was soll denn darauf asozial sein, daß z.B. jede Familie einen Freibeitrag PRO Kopf in Höhe EUR 8.000,- erhalten hätte?
Eine Familie mit 2 Kindern hätte demnach schon einen Grundfreibeitrag von EUR 32.000,- gehabt, mit weiteren Freibeiträgen hätte diese Familie dann kaum noch zu versteuerndes Einkommen gehabt - und selbst dieses Einkommen wäre mit vielleicht dann dem Eingangsssteuersatz oder knapp darüber versteuert worden, vielleicht mit 10% - familienfreundlicher ging es doch nun wirklich nicht mehr.
Das deutsche Steuerregelwerk ist nicht mehr durchschaubar, ich spreche da aus eigener Erfahrung, nur: Ich selbst kann mir einen Steuerberater leisten, der mir hilft, aber ich bezweifle, daß die Mehrzahl der Deutschen das kann oder will.
Und eine große Zahl hält sich im übrigen nicht an die Regeln, im großen wie im kleinen.
Ja, auch die Kleinen beschummeln den Staat und addieren in den Steuererklärungen mal eben pauschal für jeden Tag ein paar Kilometer hinzu - ein ganzes Volk geht langsam, aber stetig dazu über, sich diesen als insgesamt ungerecht und unsozial empfundenen Regeln aus dem Weg zu gehen.
Schauen Sie sich alleine die Schwarzarbeit an - da sind Arbeitsplätze für Millionen versteckt. Nur hat der Sozialstaat davon nichts.
Wenn die Regeln nicht zu den Menschen passen, was sollte man dann ändern, Herr Bartels?
Die Menschen - oder die Regeln?
Wäre doch erheblich besser, man würde die Finanzierungsgrundlagen verbreitern, so wie Kirchhof gefordert hatte, so daß auf alle Einkünfte eine insgesamt dann niedrigere Steuer bezahlt würde.
Eine Steuer, von der alle Bürger einsehen würden, daß sie zu entrichten ist.
Das bisherige Steuersystem ist ungerecht, kompliziert und entfaltet eine fatale Behinderung der Produktivität.
Unterm Strich hätten mit Kirchhof all diejenigen gewonnen, denen die SPD mit ihrer verlogenen Angstkampagne Grusel eingejagt hat.
@Manni
So gerne ich auch mit Ihnen Koalitionsverhandlungen führen würde, über Kirchhof brauchen wir doch wohl nicht mehr zu diskutieren. Paul Kirchhof hat gesagt, er will sich wieder seinen Forschungen in Heidelberg zuwenden und die Union scheint kein Bedürfnis haben, ihn davon abzuhalten.
Ansonsten noch mal zur Sache:
Ich finde das prima, einen Freibetrag von 8000 Euro pro Kopf zu gewähren, bloß muß da natürlich auch über die Finanzierung der Einnahmeausfälle gesprochen werden. Und um zu Wissen, was Kirchhof mit den 418 Ausnahmen meint, die er zur Finanzierung streichen will, müßte die Union die Liste rausrücken. Da liegt aber der Hase im Pfeffer.
Wenn Sie möchten, können wir hier aber gerne mal zur Verdeutlichung für die Öffentlichkeit Koalitionsverhandlungen führen - sozusagen als Simulation. Sie müßten dann nur noch sagen, die Positionen welcher Partei Sie dabei vertreten wollen. Wenn Sie wollen, dann mache ich dafür einen eigenen Thread auf.
Was die Steuerausnahmen angeht, so ist die SPD für die Streichung von Ausnahmen, immer schön eine nach der anderen. Die CDU/CSU und FDP haben da bisher nur blockiert. Das gleiche gilt vor allem für die Kontrolle von Steuerehrlichkeit, durch Verhinderung von Umsatzsteuerbetrug wäre etwa soviel zu holen, wie durch die von der Union vorgeschlagene Mehrwertsteuererhöhung. Nur blockiert die Union auch da.
Sooo kompliziert finde ich das Steuerrecht zumindest in den Niederungen für die Arbeitnehmer gar nicht. Aber genau da will die Union “vereinfachen”, das heißt, dass Arbeitnehmer dann zu Lasten von Reichen mehr Steuern bezahlen müßten.
Außerdem stimmt was nicht in der Diskussion der Union: einerseits sagt die Union, dass die Steuern so hoch seien, dass Top-Verdienener ins Ausland abwandern und andererseits sagt die Union, dass Top-Verdienener In Deutschland wegen der vielen Ausnahmen keine Steuern bezahlen.
Ich meine, sowohl eine Vereinfachung als auch eine Senkung der Sätze vor allem im unteren Bereich tut Not, das aber Stück für Stück in kleinen Schritten. Ansonsten bin ich für alle Denkansätze offen, die nicht einseitig zu Lasten von Schwächeren gehen.
Herr Bartels,
Sie wählen doch die Farbgebung “hellbraun” doch nicht unabsichtlich?
Es ist doch Ihre Absicht, hier unterschwellig zu verbreiten, es handelte sich bei den - wie Sie es nennen - “Liberalisten” (übrigens falsches Deutsch, Menschen mit liberaler Ansicht sind Liberale) - um in der Wolle gefärbte Nazis?
Oder weshalb bezeichnen Sie hier Leute als “hellbraun”?
Und nochmals meine Frage, ist Helmut Schmidt, der sich selbst sehr deutlich gegen die Vollmitgliedschaft der Türkei ausspricht, ist der auch ein “Hellbrauner”?
Den Deutschen geht es leider noch viel zu gut.
Die Geschichte hat gezeigt, daß die Deutschen Ihre Lektionen leider auf die harte Tour lernen müssen.
Anstelle rechtzeitig mit dem Unsinn aufzuhören, solange es noch glimpflich möglich wäre, wird der eingeschlagene Pfad konsequent bis ins traurige Ende gegangen.
Die Deutschen werden noch 10 Jahre brauchen, 10 Jahre weiteren schleichenden Niedergang, bis eine echte Chance für eine Bewußtseinsöffnung besteht.
Das Problem ist ja, daß der aktuelle Niedergang sich langsam vollzieht.
Achso, nun werden alle meine Beiträge automatisch in die Trollecke geschoben. Dann kann ich mir ja die Mühe sparen, mich hier mit Beiträgen zu beteiligen.
Daß du lächerliche Wurst Schröders Verhalten in der Elefantenrunde gutfindest, ist verständlich. Von dir kommen ja hier auch in der Masse Beiträge der Kategorie “Ich habe meine Ideologie, also kommen Sie mir nicht mit Fakten!” oder “Ich weiche keinen gottverdammten Millimeter von der SPD-Linie ab - die Partei hat immer recht”. Leute, die keine Kritik an der eigenen Sache kennen, sind gefährlich. Dabei geht es am wenigsten um Sachthemen, sondern nur um spekulative Zukunftsmusik darüber, wie schlimm es dem politischen Gegner gehen wird, gepaart mit Schimpfwörtern aus dem Tierreich, wie “Ungeziefer” etc. Wie sagte schon Alfred Tetzlaff: *Satire ein* “Wenn euch linken Dogmenkackern die Argumente ausgehen, werdet ihr ordinär!” *Satire aus* Mitläufer wie du sind einfach nur peinlich.
@Dero, aus der Dunkelheit der Anonymität,
Hier mal zwei Zitate von Ihnen:
1. “Daß du lächerliche Wurst…”
2. “Wenn euch linken Dogmenkackern die Argumente ausgehen, werdet ihr ordinär!”
Wer da ordinär wird, mag nun jeder selbst entscheiden.
Artikel 5, Absatz 1 Grundgesetz:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt.
Der letzte Satz sollte eigentlich große Schrift beinhalten, aber das zensierst du wohl auch. Stalinist!
“Der Gerhard” löst nicht Deutschlands Probleme, “der Gerhard” IST Deutschlands Problem. Und was Mannis Beiträge angehen: sie sind nicht einmal halb so polemisch wie deine.
“Die SPD hat viele neue Mitglieder”
Na wenn det allet solche Mitglieder sind wie du, denn hat sich die SPD damit aber ooch keenen Jefallen jetan. Zumindest sollte se uffpassen, det sich diese Neuen sich so ville inne Öffentlichkeit äußern…
@Karin:
Ich finde es gut, daß sich Leute wie Herr Bartels hier öffentlich äußern.
Und auch, daß der Pattex-Kanzler endlich seine Colgate-Maske abgenommen hat und uns allen nun deutlich zeigt, wie er sich und alle anderen so sieht.
Je mehr sich Pattex-Gerd und sein “Jubelperser” (Zitat eines anderen Teilnehmers hier im Forum) sich öffentlich äußern, umso eher dürfte vielen klar werden, was sie da mit ihrer Stimme genährt haben.
hmm… ich hab, wie vorgeschlagen, “multimeta” abgeklappert… und muss zugeben: es ist einfach nur erbärmlich.
Wer hier den Klassenkampf herbeizetert, über “Soziale Gerechtigkeit” schwadroniert und dabei für alle gut sichtbar im Netz sein Gewerbe anpreist, der sollte sich für “sein Offshore Team” schämen:
“… Zeit- und kostenintensive Aufgaben verlagern wir in Länder mit einem wesentlich niedrigerem Lohnniveau…”
http://www.mzl.de/pages/teamoffshore.html
Alle Achtung… damit haben Sie sich sicher innerhalb Ihrer Partei für höhere Aufgaben empfohlen. Gratulation für soviel Doppelzüngigkeit.
Das ist wirklich unerträglich…
@Andrea
Habe ich hier irgendwo gesagt, dass ich die Globalisierung verschlafen habe? Sie, die Sie soviel Sympathien für schwarz-gelb haben, haben anscheinend noch gar nicht mitbekommen, was Globalisierung bedeutet.
Wir können hier in Deutschland unsere hochqualifizierten und hochbezahlten Arbeitsplätze nur halten, wenn wir internationale Arbeitsteilung praktizieren. Was meinen Sie, wo viele einfache Teile für deutsche Autos produziert werden? Was meinen Sie, was deutsche Autos kosten würden, wenn das nicht so wäre?
Mit Ihrer Weltanschauung passen Sie prima zu Sahra Wagenknecht und der kommunistischen Plattform der Linkspartei. Abschaffung des Freihandels. Dienstleistungsfreiheit abschaffen. Nachfrage durch staatliche Verordnungen schaffen. Gratulation.
Vorwärts in den Protektionismus.
Herr Bartels,
Sie werden ja immer wendiger und wilder…
ja, was gilt denn nun?
Wenn also andere im Ausland produzieren lassen wollen, dann sind das “Neoliberalisten” - wenn Sie selbst dagegen Leistungen woanders einkaufen, dann sind Sie ein Cleverle?
Soviel Doppelmoral ist ja wirklich abstoßend.
Hallo Ihr lieben Mit-Trolle,
habt Ihr Euch auch gefragt, wie Marcel Bartels so ist, so in echt?
Dann guckst Du hier:
https://mein-parteibuch.de/images/05072502-1.wmv
Mannmann, der Mann hat entweder Mut - oder schluckt auch das Zeug, das Schröder nimmt…
Herr Bartels,
was ist das eigentlich für ein Raum, in dem Sie da stehen?
Ist das Ihre Gummizelle?
@Manni
Ich habe noch nie von Neoliberalisten gesprochen, und schon gar nicht, weil jemand im Ausland produziert. Da stecken Sie mich in die falsche Ecke.
Ich habe allerdings schon von anti-neoliberalen Quatschköpfen gesprochen.
Guten Morgen Herr Bartels,
wie siehts aus mit Stellungnahmen? Sie winden sich nun in ihrer eigenen Suppe der Inkompetenz mit Aussagen: Nee, so läuft das nicht / Spam zu den Keksen. Sie Herr Bartels sind mit Ihrem verhalten das beste Beispiel, wie man schlechte Werbung fabriziert. Hätten Sie jemals im Vertrieb zu tun gehabt wüssten Sie von selbst: großes Geblubber bringt nix wenn man keine Ahnung hat, um was es eigentlich geht. Drum beweisen Sie mir, wie schon in 15., 21., 26., 27. und 29. aufgefordert, welch Fachwissen Sie aufweisen können. Hier nocheinmal: Erläutern Sie mir bitte die von Ihnen hier veröffentlichten 10 Punkte inkl. was passiert, würden Sie nicht umgesetzt werden. Und bitte:
Guten Tag Herr Bartels,
wie siehts aus mit Stellungnahmen? Sie winden sich nun in ihrer eigenen Suppe der Inkompetenz mit Aussagen: Nee, so läuft das nicht / Spam zu den Keksen. Sie Herr Bartels sind mit Ihrem verhalten das beste Beispiel, wie man schlechte Werbung fabriziert. Hätten Sie jemals im Vertrieb zu tun gehabt wüssten Sie von selbst: großes Geblubber bringt nix wenn man keine Ahnung hat, um was es eigentlich geht. Drum beweisen Sie mir, wie schon in 15., 21., 26., 27. und 29. aufgefordert, welch Fachwissen Sie aufweisen können. Hier nocheinmal: Erläutern Sie mir bitte die von Ihnen hier veröffentlichten 10 Punkte inkl. was passiert, würden Sie nicht umgesetzt werden. Und bitte:
OT: Spar dir zukünftig die Arbeit mich anzupingen. Ich habe dich gerade in den Filter gesetzt.
Guten Tag Herr Bartels,
wie siehts aus mit Stellungnahmen? Sie winden sich nun in ihrer eigenen Suppe der Inkompetenz mit Aussagen: Nee, so läuft das nicht / Spam zu den Keksen. Sie Herr Bartels sind mit Ihrem verhalten das beste Beispiel, wie man schlechte Werbung fabriziert. Hätten Sie jemals im Vertrieb zu tun gehabt wüssten Sie von selbst: großes Geblubber bringt nix wenn man keine Ahnung hat, um was es eigentlich geht. Drum beweisen Sie mir, wie schon in 15., 21., 26., 27. und 29. aufgefordert, welch Fachwissen Sie aufweisen können. Hier nocheinmal: Erläutern Sie mir bitte die von Ihnen hier veröffentlichten 10 Punkte inkl. was passiert, würden Sie nicht umgesetzt werden. Und bitte:
@Dave:
LOL!
Er pingt Dich an?
Aber Herr Bartels, ich hatte gehofft, Sie seien über die Phase der Paranoia und des Sich-verfolgt-Fühlens-und-Nutzer-ausspionierens hinweg?`
Tsts
Hier etwas speziell für Sie, Herr Bartels:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,376500,00.html
Genau wie Sie, Herr Bartels, nicht mehr von dieser Welt. Sie tun mir mittlerweile von ganzen Herzen leid, Herr Bartels. Gute Besserung.
Hallo Herr Bartels,
beweisen Sie mir, wie schon in 15., 21., 26., 27. und 29. aufgefordert, welch Fachwissen Sie aufweisen können. Hier nocheinmal: Erläutern Sie mir bitte die von Ihnen hier veröffentlichten 10 Punkte inkl. was passiert, würden Sie nicht umgesetzt werden. Und bitte:
Hallo Herr Bartels,
beweisen Sie mir, wie schon in 15., 21., 26., 27. und 29. (https://mein-parteibuch.de/2005/09/23/koalitionsgespraeche-10-gruende-fur-gerhard-schroeder/#comments) aufgefordert, welch Fachwissen Sie aufweisen können. Hier nocheinmal: Erläutern Sie mir bitte die von Ihnen hier veröffentlichten 10 Punkte inkl. was passiert, würden Sie nicht umgesetzt werden. Und bitte:
Hallo Herr Bartels,
beweisen Sie mir, wie schon in 15., 21., 26., 27. und 29. (https://mein-parteibuch.de/2005/09/23/koalitionsgespraeche-10-gruende-fur-gerhard-schroeder/#comments) aufgefordert, welch Fachwissen Sie aufweisen können. Hier nocheinmal: Erläutern Sie mir bitte die von Ihnen hier veröffentlichten 10 Punkte inkl. was passiert, würden Sie nicht umgesetzt werden. Und bitte:
Hier ist übrigens mal ein Log-Record von Flitschefinger. Vielleicht spamt er ja auch noch woanders unter anderen Pseudonymen. Und wer weiß, vielleicht kommt am Ende heraus, dass der der anonyme Spammer Flitschefinger JUler oder JuLi ist und einen richtigen Namen hat.
84.172.152.11 - - [25/Sep/2005:11:45:14 +0200] “POST /wp-comments-post.php HTTP/1.1″ 302 5 “-” “Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.6) Gecko/20050321 Firefox/1.0.2″
Hier in den Keksen findet man die Dinge, die Herr Bartels nicht mag. Nach dem Motto “Flasche leer” wird auch die gesamte site gepflegt. Sie haben weniger als Nichts auf dem Kasten, Herr Bartels.
tach herr bartels. morgen wird ihr bundesgerd offiziell verabschiedet, geiselaustausch gegen herrn thierse. freuen sie sich schon?
Nee, jetzt kommt garantiert die Nummer “Die Abstimmung ist aber geheim, und die SPD-Fraktion will ja eigentlich nicht usw.”, wart´s ab…
Nee, jetzt kommt garantiert die Nummer “Die Abstimmung ist aber geheim, und die SPD-Fraktion will ja eigentlich nicht usw.”, wart´s ab…
@tim/17: Gute Analyse, stimme größtenteils zu; wenn denn alle genannten Aussagen auch amtlich sind.
Die SPD hat im Wesentlichen die A-Karten-Ministerien bekommen.
Warum hat man die überaus starke Verhandlungsposition
- GELB/GRÜN sind uneinig
- wenn Merkel was werden will, dann nur mit der SPD
nur so schlecht genutzt? Eine einzige Katastrophe - alles, was mit “zukunft” zu tun hat, ist schwarz, “Europa” gar in bayrischer Hand - bei einem Menschen, der sichtlich Probleme beim Umgang mit Ausländern hat. Oder hört Europa etwa in Wien und Den Haag auf? Bis Ankara wirds mit Stoiber jedenfalls nie gehen.
Und die Wirtschaft auch bei ihm, verwechselt der Kräuterteemaßkrughalter etwa das Ressort mit dem Nockherberg?
@Wetterhexe, Sie schreiben in Ihrem Blog: “Andererseits, muss jeder, der sich auf Biegen und Brechen, gegen größte Widerstände, in ein Amt drängeln will, auch damit rechnen, dass er dabei böse auf die Schnauze fällt.”
Gut beobachtet, genau das ist Gerhard Schröder jetzt passiert *roflmao*
@7: Ach, die fragen Sie? Tatsächlich? Da bin ich verblüfft.
Da haben Sie ja doch mehr Einfluß als man so beim Lesen dieser Seite den Eindruck hat.
Und ich dachte immer, daß der Bundeskanzler von den Abgeordneten gewählt wird, die
nur ihrem Gewissen verantwortlich sind.
Wie man sich doch irren kann.
Bitte veröffentlichen Sie unbedingt die eingeforderte Erklärung von Herrn Schröder!
@9: Vielleicht diejenigen, die aktiv gegen den Verlust von Arbeitsplätzen kämpfen?
Zum Beispiel bei Mercedes in Stuttgart? Da geht es um 10.000 Arbeitsplätze.
Oder denen in Nürnberg, die solche dummdreisten Kommentare wie z.B: “Wenn es in Nürnberg mehr Mitarbeiter mit kognitiven Fähigkeiten gibt, wie Sie sie haben, dann kann ich die Schweden verstehen, dass sie den Standort Nürnberg zumachen.” (Original M.B.) sicher sehr hilfreich finden dürften? Da geht es um ca. 1.700 Arbeitsplätze.
@DDL: und mit diesem Spruch dürfte klar sein, daß er eben KEIN Nchwuchskabarettist ist.
Lieber anonymer max von der ElektroLux
Sie sind doch sonst für alles, was ein liberales Etikett hat. Bitte schön, da trifft nun ein freier Eigentümer eine freie Entscheidung, was mit seinen Produktionsmitteln geschehen soll. Sie als freier liberaler Mensch finden sicher schnell einen neuen Arbeitsplatz. Wenn es da nur die Hälfte vom Lohn gibt, so ist das eben Marktwirtschaft, wie Sie sie als Liberaler sonst immer fordern. So sieht eine liberale globalisierte Welt eben aus.
Wenn Sie dann auch irgendwann mal zu der Einsicht gekommen sind, dass die FDP nur das nachplappert, was Gesamtmetall über die INSM vordenkt, dann sind Sie vielleicht auch soweit, dass Sie umdenken. Sind Sie denn schon in die IG Metall und SPD Mitglied?
Veränderungen wie die Globalisierung lassen sich nicht aufhalten, aber die Ausgestaltung kann auch sozial erfolgen.
Na na, wir wollen doch die noch verbliebenen anständigen SPD-Mitglieder und “-fans” nicht beleidigen, in dem wir sie in eine Schublade mit dieser roten Rotznase hier stecken, oder?
Auch wenn ich für den Herrn Bartels ein Troll bin, so muß es doch gesagt werden, und zwar ganz ohne Verlaub:
Herr Bartels, Sie sind ein Dummschwätzer:
1.) Ich bin kein max, was auch immer das in Ihrer Berliner Schnauze für eine beleidigende Bedeutung haben mag.
2.) Kognitive Fähigkeiten, sofern man sich beckmesserisch über die anderer äußern muß (Sie sehen hoffentlich den Bezug zu Nürnberg?), sollten dann doch noch soweit reichen, daß man Namen von Firmen wenigstens annähernd korrekt schreibt. Zwei Fehler in einer Firmenbezeichnung sind dann doch des Guten zuviel und lassen Zweifel an gewissen kognitiven Fähigkeiten aufkommen.
3.) Wenn irgendeiner der von Ihnen so genannten “Liberalisten” das geschrieben hätte, was Sie gerade abgelassen haben, dann hätten Sie ihn zerfleischt, ihn vielleicht sogar NeoConNazi oder ähnlich geschimpft und ihn einen Dummschwätzer geheißen.
4.) Wie sieht die soziale Ausgestaltung der Arbeitsplatzverluste zum Beispiel bei der AEG aus? Dort geht es insbesondere um Angelernte, Ältere und auch Frauen in der Produktion. Aber das müssen Sie ja nicht wissen, das kann Ihnen ja egal sein; wenn ich das recht verfolgt habe, haben Sie ja keinen Arbeitsplatz, den man Ihnen wegnehmen könnte; oder haben Sie gegenüber dem Staatsanwalt falsche Angaben gemacht? Bei Mercedes sieht die Sache anders aus; da ergeben sich bekanntlich im Schnitt über 100.000 EURO “soziale Ausgestaltung” pro Arbeitsplatz, wenn denn die Zahl über die Rückstellungen, die man in der Presse lesen konnte, richtig war.
Ich bin seit über 20 Jahren MItglied der SPD, aber wenn ich Ihr Geseiere lese, muß ich mich fast dafür schämen, daß meine Partei einen derartig dahergelaufenen Lümmel aufnimmt, der dann so einen dummes Geschwätz daherlabert.
Ich finde es beschämend, wie Sie sich über die Kollegen und Genossen in Nürnberg lustig machen.
Das ist nur noch peinlich!!!!
Halt, Stopp, Hans Duschke hat sich geirrt (das ist ein Zitat aus einem Roman, Herr Bartels): SIE sind nur noch peinlich.
Es ist übrigens sehr nützlich, dieses Blog nur anonym zu besuchen; schließlich muß man ja bei Ihnen daruaf gefaßt sein, daß man gegenüber dem Arbeitgeber oder wem auch immer zwangsgeoutet wird.
Es ist aber andererseits auch erstaunlich, daß man bisher über anonymouse gut hereinkam und der Herr Bartels erst jetzt gestopft hat ….
Die Wege des herrn Bartels sind unergründlich ….
Lieber Genosse ohne Namen,
den Filter zur Verhinderung von per Anonymizer anonymisiertem Kommentar-Spam gibt es hier schon seit der Zeit, seitdem der Schoggo-TV Tigger aus Mannheim den Anonymizer für sich entdeckt hat.
Die Bezeichnung Dummschwätzer paßt auf Dich sicherlich bestens - und feige bist Du obendrein. Traust Du Dich nicht, Deine Meinung unter Deinem eigenen Namen zu sagen? Warum denn nicht? Angst vor dem Arbeitgeber? Oder bist Du gar nicht in der SPD? Poster, die anonym behauptet haben, sie wären SPD-Mitglieder, und sich nachher als Sympatisaten des politischen Gegners herausgestellt haben, hatte ich hier schon häufig. Schau mal den schadenfrohen Poster von 11:27h an, der kam auch über den Anonymizer, warst das nicht Du?
Erkläre doch mal, welche politischen Ziele Du hast. Du möchtest die Arbeitsplätze bei der Electrolux (sollte man den Namen kennen, sind doch ohnehin austauschbar wie TSI, TCI usw?) in Nürnberg erhalten? Mach mal einen Vorschlag, wie das gehen soll. Mit dem Verkauf des Werkes wurde das Schicksal des Werkes in ausländische Hände gegeben. Kannst ja Angela Merkel bitten, nach Schweden zu fahren.
Genosse, mache Dich ruhig lustig über meine berufliche Situation - das Lachen wird Dir schon noch vergehen.
STAATSANWALTSCHAFT BERLIN FAHNDET GEGEN D***** W**** AUS W********:
Ronald
( -/- ) 17.8.05 22:08
an D*****:
Laß Deine \\\”Intelligenz\\\”-Sprüche: Ich bin 25 und promoviere gerade in Wirtschaftswissenschaften. So ganz blöd kann ich also nicht sein.
Nun zu Deiner \\\”Ironie\\\”:
Der Satz \\\”Schlagt die Pilger tot!\\\” enthält keinen Funken Ironie. Er stellt ganz klar eine Aufforderung zu einer Straftat dar - und das ist bekanntlich strafbar. Also paß auf und hüte Deine Zunge, daß Du nicht bald Post vom Staatsanwalt bekommst!
Du dummer Junge glaubst wohl, Du seist besonders aufgeklärt (weil religionsfeindlich eingestellt); allerdings scheint Dir entgangen zu sein, daß Deine Hetze sich gegen ein Grundrecht (Art 4 GG) richtet. Es steht Dir selbst frei, nicht zu glauben; aber Gewaltpropaganda gegen religiöse Menschen geht zu weit!
Ronald
( -/- ) 16.8.05 15:56
Ich habe mal gerade bei der Konkurrenzseite “politisch inkompetent” reingeschaut. Der Autor dort hetzt zum Weltjugendtag mit einem “Gedicht”:
“Schlagt die Pilger tot!
Schlagt die Pilger tot!
Brecht ihnen das KREUZ!”
Wirklich widerlich ist das! Richtiges Kotzniveau! Leute wie der wären damals auch bei der SA mitmarschiert, oder bei der Rotfront.
Wie gut, daß dieser Blog meilenweit mehr Erfolg hat.
STAATSANWALTSCHAFT BERLIN ERMITTELT GEGEN DANIEL W.(BLOGBETREIBER VON “POLITISCH INKOMPETENT/MYBLOG)AUFGRUND FOLGENDER AUSSAGEN:
Ronald
( -/- ) 17.8.05 22:08
an Daniel:
Laß Deine \\\”Intelligenz\\\”-Sprüche: Ich bin 25 und promoviere gerade in Wirtschaftswissenschaften. So ganz blöd kann ich also nicht sein.
Nun zu Deiner \\\”Ironie\\\”:
Der Satz \\\”Schlagt die Pilger tot!\\\” enthält keinen Funken Ironie. Er stellt ganz klar eine Aufforderung zu einer Straftat dar - und das ist bekanntlich strafbar. Also paß auf und hüte Deine Zunge, daß Du nicht bald Post vom Staatsanwalt bekommst!
Du dummer Junge glaubst wohl, Du seist besonders aufgeklärt (weil religionsfeindlich eingestellt); allerdings scheint Dir entgangen zu sein, daß Deine Hetze sich gegen ein Grundrecht (Art 4 GG) richtet. Es steht Dir selbst frei, nicht zu glauben; aber Gewaltpropaganda gegen religiöse Menschen geht zu weit!
Ronald
( -/- ) 16.8.05 15:56
Ich habe mal gerade bei der Konkurrenzseite “politisch inkompetent” reingeschaut. Der Autor dort hetzt zum Weltjugendtag mit einem “Gedicht”:
“Schlagt die Pilger tot!
Schlagt die Pilger tot!
Brecht ihnen das KREUZ!”
Wirklich widerlich ist das! Richtiges Kotzniveau! Leute wie der wären damals auch bei der SA mitmarschiert, oder bei der Rotfront.
Wie gut, daß dieser Blog meilenweit mehr Erfolg hat.
arscharscharsch.
ACHTUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BEI LÖSCHUNG VIRENBEFALL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ACHTUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HTTP
hallo Marcel,
eine Frage: Warum löscht du eigentlich immer wieder die Info über Daniel W. von der Staatsanwaltschaft Berlin???
ANGST??????????????????????
Hallo Marcel,
Angst vor der Staatsanwaltschaft Berlin????
WUSSTEST DU NICHT, DASS DIE STAATSANWALTSCHAFT GEGEN DEINEN FREUND D***** W**** AUS W******** ERMITTELT?????
IST ECHT WAHR, DER HAT SCHON ÜBER 150 STRAFANZEIGEN ERHALTEN!!!!!!!
IST DIR DAS EGAL??????????
zu 37:
Ich bin der festen Überzeugung, dass Ihre Medikation neu justiert werden müsste.
@Flitsche:
Das mit der Medikation wird schwierig, da sich ja kein Arzt mehr findet, der ihn behandeln will.
ICH WILL NEN KEKS!!!
Bartels gibt auf. Keine freie Meinungsäusserung mehr im Parteibuch.
Und will aufgrund seiner Comment-Policy offensichtlich nicht mit seiner Firma M Z L in Verbindung gebracht werden. Verständlich.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,369843,00.html
http://www.mzl.de/pages/vita.html
Übringends ein Spruch eines hier sehr aktiven und bekennenden Parteibuch-Inhabers:
“Zeit- und kostenintensive Aufgaben verlagern wir in Länder mit einem wesentlich niedrigerem Lohnniveau.”
Bravo! Ist in diesem Blog schon mal der Begriff “vaterlandslose Gesellen” gefallen? Aha.
Marcel, Du und Deine Partei habt mich arbeitslos gemacht. Die Lage war nie schlechter in Dtld. Jetzt führ’ Dich nicht wie der Herrgott auf hier.
@222:
- Merkwürdig ist aber, daß mindestens ein mittels anonymouse abgegebener Kommentar nicht sofort und automatisch zu den Trollen verschoben wird. Steht auch jetzt noch. Sehr merkwürdig. Softwareproblem?
- “schadenfrohen Poster von 11:27h”: war ich nicht. Der Nick anonymouse oder eine Veränderung davon liegt offenbar sehr nahe, wenn man diesen überaus nützlichen Dienst verwendet.
- a propos Softwareproblem: Die Seite wird unter Opera auf bestimmten PDAs sehr schlecht angezeigt.
ist schon interessant zu sehen, wie Du, Marcel, hier selbstverliebt mit der Lebenssituation anderer Menschen umgehst. Passt ins Bild.
DANIEL IST EIN KLEINER SCHWULER SACK!
@Melanie: In der Tat entwickelt sich MB hier zum Radikalen. Zumindest in der Wortwahl, ich hoffe für ihn, dass es dabei bleibt. Fanatische Menschen schaden mehr als sie nutzen.
Marcel, hat Dich das Blog so gemacht? Dann müsste man wirklich über diese Art der Software und deren Auswirkungen nachdenken.
@Tusse:
Tja, und ich dachte, der Bartels sei arbeitslos.
Wie ich darauf komme?
Hat er doch selbst dem Staatsanwalt geschrieben, in der Strafanzeige gegen Branchenklick.
Herr Bartels, sind Sie nun arbeitslos oder nicht?
Schwul
ROFL
Ah nee, mal im Ernst. Oder Marcel: Geh doch zu Hause, du alte Scheisse.
Boch geil hier. Ich sollte doch mal ein paar gute Fäkalspezialisten hierher einladen. Das wird ein Spass, Du LOCH
ROFL
was tot ist lässt sich schlecht morden
mein gott, heul doch. es gibt negative press über alle. oder ist merkels angeblich fehlende richtlinienkompetenz ein beispiel für pro-CDU berichterstattung. die grundlage war eine extrem allgemein gehaltene antwort stoibers auf eine journalistenfrage.
Ich will gar nicht bestreiten, dass auch die CDU/CSU nciht immer in positivem Licht in den Medien erscheint. Sonst wären die Medien ja auch noch unglaubwürdiger, als sie es ohnehin schon sind.
Als ausgehandelt wurde, dass Merkel Kanzlerin wird, habe ich aber keinen einzigen ähnlich negativen Kommentar dazu in einem Medium gelesen, dass sich selbst als unparteiisch bezeichnet. Nirgendwo gab es eine Schlagzeile: “Das letzte Aufgebot der Union” zu Merkel als Kanzlerin und Stoiber als Wirtschaftsminister.
@248, weil es keine neuigkeit war. solche schlagzeilen hätte es bei dr vorstellung des kompetenzteams gegeben - wenn kirchhof nicht dabeigewesen wäre.
90% ALLER POLITIKER SIND
LÜGNER UND SELBSTBEDIENER
STERBEGELD AUF 8500 EURO
ERHÖHT.BEI ARBEITNEHMERN WEG
REISEKOSTEN BEKOMMEN FÜR
REISEN DIE NICHT GEMACHT WORDEN SIND,JUNGE FRAUEN
DIE ALTEN WERDEN ABGEGEBEN
BERATERVERTRÄGE OHNE FACHWISSEN
EINLADUNGEN MIT JORNALISTEN ZU LUSTREISEN UND AUTOS OHNE ENDE
VIAGRAPATIES UND DEN ARBEITNEHMERN IMMER MEHR DRÜCKEN.
betriebsräte bestechen nicht
nur bei vw und mit firmenbossen
sich in 5 STERNEHOTELS HERUMTREIBEN
IN ALLEN PARTEIRN IST ES MODE
gääääähnnnn
Moore ist ein Lügner, ein Fälscher, ein Vollidiot. Somit passt er also bestens zu Bartels.
Und lieber ein Ex-Alkoholiker als Präsident als ein haarefärbender Kokser als Kanzler!
Ach ja: ich poste übrigens aus NRW. Bartels wird also wohl bald aufdecken, daß ich Rüttgers bin. MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Die SPD wird Merkel wählen! Und dann, Bartels, du kleines Würstchen? Verbrennste dann dein doofes Parteibuch?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!111
@13: Woher soll Bartels das wissen? Er schwätzt halt mal wieder dummes Zeug. Er ist halt ein stupid white man! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Sorry, ich meinte @12. Der mit dem kurzen Pi**el zensiert wieder!
[Editor: Kraftausdruck zensiert]
@11: Die SPD wählt Merkel! Was nun, Herr Bartels?
Ich hab so viel Kraft, Bartels, daß du armes Würstchen gleich zensieren muß. Du hast wohl echt einen mikrowinzigen kleinen Pullermann!
Falls es Dir entgangen ist, lieber Marcel, ich verwende schon von Anfang an die im Internet und Blogs übliche Anredeform.
Da ich nicht davon ausgehe, dass Du aufhörst, dich weiterhin hier öffentlich lächerlich zu machen: have fun. Allerings hört sich das nicht mehr so an, ist schon eher zwanghaft, oder?
Schade, dass wenig sachliches von Dir kommt.
Barb Wire
Na dann. Scheinbar hat 258 recht.
Tja, Herr Bartels,
nachdem Sie in einem anderen Threat erklärt haben, daß die armen Chinesen natürlich Waffen von uns bekommen sollten, wünschen Sie sich sicherlich für die Bekämpfung der von Ihnen vermuteten “Medienkampagne” die chinesische Lösung.
Sie sollten sich selbst in die Trollkammer verschieben, denn das Zeug, das Sie absondern, ist schon dermaßen wirr, daß Ihnen wohl nur noch ein Arzt helfen kann.
Ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll … Waffen an China liefern?? Vielleicht informieren Sie sich ersteinmal bevor Sie einen solchen Schwachsinn fordern. Jeder der sich auch nur ein bisschen in Südostasien auskennt wird da die Hände über dem Kopf zusammenschlagen …
Ich empfehle Ihnen mal ein bisschen Literatur zu dem Thema. Lesen Sie das bevor Sie weiterhin so hirnverbrannten Quatsch absondern. Oder ich empfehle Ihnen mal ein paar Semester Politikwissenschaft, da gibts in Berlin sehr gute Lehrstühle …
————————-
Einführung in die Politischen Systeme Ostasiens von Claudia Derichs, Thomas Heberer Utb (November 2002)
Is Taiwan Chinese?: The Impact of Culture, Power, and Migration on Changing Identities (Berkeley Series in Interdisciplinary Studies of China
Dangerous Strait: The U.S.-Taiwan-China Crisis von Nancy Bernkopf Tucker
Taiwan: A Political History von Denny Roy Cornell
Taiwan in the Global Economy von Peter C. Y. Chow
Ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll … Waffen an China liefern?? Vielleicht informieren Sie sich ersteinmal bevor Sie einen solchen Schwachsinn fordern. Jeder der sich auch nur ein bisschen in Südostasien auskennt wird da die Hände über dem Kopf zusammenschlagen …
Ich empfehle Ihnen mal ein bisschen Literatur zu dem Thema. Lesen Sie das bevor Sie weiterhin so hirnverbrannten Quatsch absondern. Oder ich empfehle Ihnen mal ein paar Semester Politikwissenschaft, da gibts in Berlin sehr gute Lehrstühle …
————————-
Einführung in die Politischen Systeme Ostasiens von Claudia Derichs, Thomas Heberer Utb (November 2002)
Is Taiwan Chinese?: The Impact of Culture, Power, and Migration on Changing Identities (Berkeley Series in Interdisciplinary Studies of China
Dangerous Strait: The U.S.-Taiwan-China Crisis von Nancy Bernkopf Tucker
Taiwan: A Political History von Denny Roy Cornell
Taiwan in the Global Economy von Peter C. Y. Chow
Sozialromantik ist doch sch***e.
@1: Genosse, vielen Dank für Deine deutlichen Worte. Auch ich schäme mich für diesen Herrn. Er erschwert die Basisarbeit ungemein, dieser Spezialdemokrat Marcel Bartels. Parteischädigend ist das richtige Wort!
Erster Ansprechpartner für solche Vorwürfe ist der Ortsvereinsvorsitzende.
@ 24: Tja Herr Bartels, ich habe mir auf einfache Weise vorgestellt, wie sie als Ich-Ag-ler kostbare Zeit verschleudern und passt assoziativ auf die Zecke. Nur ist Ihre diffamierende Methode, Fremden gegenüber diese grässliche politische Gesinnung zuzuschieben und sonstige Abstruse paranoide (Merkel und ihr Sektentum) Ideen in´s All zu tippen mittlerweile verbraucht.
Thema Andersdenkender: Sie selbst haben sich in unzähligen Beispielen auf Ihren eigenen Internetseiten disqualifiziert, sich über und/oder mit Andersdenkenden zu unterhalten.
Ich bin doch echt gespannt wie lange es dauert, bis Ihnen Herr Bartels empfohlen wird, Ihr für die SPD programmatisch schadhaftes Verhalten zu überdenken.
@Flitschefinger: Heißt das, dieser Herr Bartels liegt mir Steuer- und Sozailversicherungszahler auf der Tasche und beleidigt dann auch noch die, die ihm den Lebensunterhalt bezahlen?
Blutsaugen und ggf. noch die Hirnhaut entzünden: Das ist irgendwie schon zeckenhaft, der Vergleich ist also durchaus nicht unzutreffend.
Man sollte übrigens mal die englischen Seiten seiner MZL lesen: Das ist hübschestes Denglisch. Englisch sprcht er laut eigenen Angaben übrigens noch besser als Russisch. Wie mag dann also erst sein Russisch sein.
Lustig lustig, diese Person, wenn sie mir denn nicht auf der Tasche liegen würde.
Wiederum das Pippi-Langstrumpf-Prinzip des Kollegen Bartels, der sich die Welt macht, wie sie ihm gefällt.
Und 2×3 ist Neun.
Sie erstaunlicher Mensch haben ja sogar mehr Ahnung von Währungspolitik als der US-Notenbankchef. Sie sollten ihn mal anrufen, vielleicht wird er Ihren Rat ja beherzigen. Oder halt: Der wird ja demnächst pensioniert. Wäre doch mal ein Job für Sie?
Einmal im Monat den Zinssatz verkünden und ansonsten bloggen. Superjob! Und nebenbei mal den Dollar aufwerten, damit man von dem bißchen Gehalt wenigstens im Billig-Europa anständig leben kann.
Die USA können den Dollar überhaupt nicht neubewerten; sie würden das ja ganz gerne von Zeit zu Zeit tun, aber warum haben sies nicht gemacht? Weil sies eben nicht können. Capisce? Nein, bestimmt nicht, wenn Sie ehrlich sind.
Mal etwas Lesefutter gefällig?
http://www.attac.at/1032.html
Der Autor heißt übrigens Toussaint!
Liberalistische Verschwörung!
Oder einfach mal nach “Bretton Woods” googeln und von dort als Ansatzpunkt mal weiterlesen, wie internationale Währungspolitik geht.
Gaehn.
Wenn Sie schon nich der Herr Diekmann sind, haben Sie dann vielleicht was mit “Das Team” zu tun, das vor uungefähr Jahresfrist das heise-Forum so unterhaltsam gemacht hat?
Gleiche Stilmittel sind immerhin vorhanden.
@41: Das Niveau hier wird vom Seitenbetrieber, qausi per Hausrecht, vorgegeben!
Ein Zitat (So hab ichs grad im heise-Forum gelesen, paßt aber auch hier):
“Diskutiere nie mit Idioten. Erst ziehen sie Dich auf ihr Niveau runter und dann schlagen sie Dich mit ihrer großen Erfahrung.”
Bleibt ein belustigtes “quod erat demonstrandum”.
Au weia, bei 22 wirds dann doch gefährlich.
18 sind belustigend, aber bei 22 ….
Dann ists doch eher die Weltverschwörung …
Oder der Bush !
Ich fühle mich bestätigt, hier nur mit anonymouse reinzugehen!
Hätte aber eigentlich erwartet, daß Du sofort sagst, daß ich es war. Wundert mich jetzt doch. Wohl nur vergessen und kommt noch?
Ich bin gerne bereit, ernsthaft zu diskutieren, wenn ich den Eindruck habe, daß meine Aussagen ernsthaft beleuchtet werden. Das ist aber nicht immer der Fall; daher werde ich immer sarkastischer - so bin ich eben.
Ich habe zum Beispiel allen Ernstes erwartet, daß Du mir diese “böse Verschwörung” in die Schuhe
schieben würdest. Die daraufhin gestellte Frage war zwar sarkastisch, aber nicht ohne ernsthaften Hintergrund.
Ich kann Deinen Verschwörungs- und Lagertheorien wirklich nicht folgen und habe mich über den Beitrag echt schlappgelacht.
Ich interpretiere Deine Frage also erstmal so, daß ich hier mittels meiner Beiträge wirklich “Pflege der demokratischen Kultur” betreiben möchte - diese Wortwahl triffts durchaus. Aber manchmal geht mir die Ironie und danach auch der Sarkasmus durch. Das aber ist in diesem Forum nicht so angesehen - weil der Betreiber offenbar selber allzu ernsthaft bei der Sache ist. Und sich zu wichtig nimmt. Zum Beispiel: Wie lange ist die Umfrage beispielweise schon online? Und dann hat sie irgendwas knapp über 80 Teilnehmer: So ganz wichtig scheint das Thema oder das ganze Forum nicht genommen zu werden in der weltweiten Internetgemeinschaft.
Wenn Du mir also versicherst, daß Du mit dem “Warum machst Du das” nicht gemeint hast, warum ich Abstimmungen fälsche, dann will ich Dir das glauben und dann können wir auch gerne über das Thema diskutieren, warum ich das (= Schreiben von Beiträgen) hier mache - sofern ernsthaft auf meine Argumente eingegangen wird und sie nicht wieder in einer Art und Weise verkürzt werden, die auf Böswilligkeit schließen läßt.
A.L.
@Astrid-Pseudonym
Ein paar Klicks sind doch keine böse Verschwörung. Mich wundert eben bloß, dass sich jemand hinsetzt, und hier auf der Webseite anonym auf Knöpfchen drückt, um die Umfrage zu verfälschen. Was wollen Sie hier?
@274: Dann eben nicht
Auch ich kann bestätigen, daß Pipi L., Ruediger und ich “mindestens 2 Personen” sind.
Bartels ist selber ein Troll
)))
Lecker die Kekse, oder Astrid?
Nee, mir schmecken die nicht.
Da fehlts an wertvollen Inhaltsstoffen.
@Astrid
Ich finde, die Kekse haben eindeutig mehr wertvolle Inhaltsstoffe als das Geschreibsel von Marcel. Was der schreibt ist meist ungenießbar.
Aber, wenn Du weniger davon verputzt, so bleiben mehr für mich übrig. *mampf*
Grüße
Was aber in den Keksen fehlt, ist der Inhaltsstoff, den damals der Schröder, in der Fernsehsitzung, du weißt schon.
Du solltest ein politisches Statement ablassen, sont gilts hier nicht!
Erst dann kann unser Elferratsvorsitzender Dich in eine Ecke seiner Wahl stellen (OK, es stehen alle außer Daniel, der eigentlich in die Ecke gehören würde, in derselben Ecke, aber dann ist ja wenigstens in guter Gesellschaft) und Dir noch zusätzliche Namen anhängen kann.
Ohne Namen, am besten gleich mehrere, weiß man ja gar nicht, mit wem man spricht - und eh man sichs versieht, kommt die Gedankenpolizei …
@Astrid
*kau* Ok, ich denk drüber nach. Vielleicht gebe ich ja mal ein politisches Statement ab. Im Moment bin ich noch zu verfressen. *krümel*
Was Du mit dem 2ten Abschnitt sagen wolltes, versteh ich aber nicht…Gedankenpolizei?
Ach ja, und was Du mit den Inhaltsstoffen meinst, weiß ich nun. Aber ich kann Dir versichern, es sind ganz keusche Kekse nur bestehend aus Mehl, Eiern, Zucker und anderen jugendfreien Zutaten. Aber ich esse Sie trotzdem gern…*schleck*
DER TROLLERICH
Zweites Vorkommen von Weltliteratur in meinen Posts! Mehr dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/1984_(Roman)
Unser aller Elferratsvorsitzender spioniert ja bekanntlich mit fast allen dem Überwachungsstaat zugänglichen Mitteln die Leute aus und findet dann über die IP sogar den Wohnort heraus.
Aber so richtig treffend waren seine herausgefundenen Wohnorte noch selten. Liegt vielleicht daran, daß sich Zugangsknoten großer Provider in wenigen, meist großen Städten befinden.
Und sollte er mal den Wohnort korrekt treffen, dann kann die Gedankenpolizei kommen …
AL
*fress* Uiiiii, dann hoffe ich mal, dass diese Gedankenpolizei sich wirklich mal nur um meine Gedanken kümmert und mir nicht auch noch den Zugang zu den Keksen nimmt. *brösel* DAS wäre wirklich tragisch…
> Bei den CDU Abgeordneten stand zumindest wohl nicht die Parteilichkeit in seinen Äußerungen im Vordergrund, sondern die Strafen für die manipulierten Parteifinanzen.
Wer hat das festgestellt? Wo steht das (außer hier)? Stecken Sie eigentlich in jedem Abgeordneten drin, daß Sie si etwas wissen? Und daß Sie bei geheimen Wahlen auch wissen, wer wen nicht gewählt hat? Und auch noch, warum nicht!
RESPEKT vor Ihren vielfältigen Gaben, Herr Bartels. Daß Sie noch kein hohes Amt bekleiden, ist eine Affenschande!
WÄHLT BARTELS!
> Arbeitsplätze Outzusourcen, hält in jedem Falle eine ganze Menge Arbeitsplätze hier.
Interessante Aussage. Zum Beispiel kann man sie anhand der blühenden Textil- und Bekleidungsindustrie in Deutschland sehr fein nachvollziehen.
Wie man so vieles an dieser Industrie nachvollziehen kann, die für viele Entwicklungen, zuletzt die Globalisierung, der Vorreiter war. Nicht umsonst hatte ja auch Marx sehr viel durch die Analyse dieser Industrie gelernt.
@marino
Sie demonstrieren hier am Beispiel von Marx und der Textilindustrie, dass Sie mental noch im vorletzten Jahrhundert stecken. Falls Sie sich doch noch zu einer anderen Bewertung der internationalen Arbeitsteilung durchringen können, würde ich mich freuen, Sie in der Gegenwart begrüßen zu dürfen.
Nein, kein Quatsch, Herr Bartels. Wer sich für die Erhaltung von Arbeitsplätzen in Deutschland ausspricht, sollte qualifizierte Arbeit auch in Deutschland machen lassen und nicht wegen (kurzfristiger) Profitmaximierung gen Osten ziehen. Da ich nicht davon ausgehe, dass Sie in der Ukraine Jobs mit niedriger Qualifikation ausführen lassen, können Sie diese genauso gut von deutschen Ingenieuren durchführen lassen. Da geht es nicht um Arbeitsbedingungen, da geht es darum, seine hinausgeschriehenen Überzeugungen auch im realen Leben umzusetzen. Noch dazu, wenn man den Gewerkschaften fleissig Beifall klatscht.
Ach so, Ruediger-Barbara sind mehrere IP-Adressen aus dem Stuttgarter Mediaways-Pool. Okay. Und Sie haben wirklich den Eindruck, dass jemand nichts besseres zu tun hat? Oder auch die Arbeit in der billigen Ukraine machen lässt und dafür Zeit zum Bloggen hat?
@Fritz
Genau so ist das. Allen Anschein nach gibt es jemanden aus dem Stuttgarter Raum mit einem Internetzugang über MediaWays, der nichts besseres zu tun hat, als hier herumzutrollen. Und der jemand sind allem Anschein nach Sie.
Noch einen Keks?
Eher typisch für Deinen Denkstil, dass die 287 (https://mein-parteibuch.de/2005/08/04/trollfutter-ein-herz-fuer-unionstrolle/#comment-5821) auch dorthin gewandert ist.
Probleme damit, dass sich Geschäft und politische Meinungsäusserung nicht trennen lassen?
Hört, hört.
Ein qualifiziertes Statement von einem Profi. Deckt sich mit meinen Erfahrungen.
Jetzt bin ich gespannt, Herr Bartels.
Also wirklich, Herr Bartels, haben sich doch nun lieb und Sie schiessen dagegen?
Das ist unkonstruktiv…
Ich meinte CDU und SPD natürlich.
*mampf*
MARCEL BARTELS IST NICHT DEUTSCHLAND.
Wie beruhigend.
GENAU!
Bartels’ Marcel ist Ukraine!
**kau**
Ist eigentlich schon jemandem aufgefallen, daß es hier nur 2 Therapeuten gibt, die sich weiterhin versuchen, sachlich mit MvP auseinanderzusetzen (Dank an die Engelsgeduld von stefan & manni).
Alle anderen finden sich über kurz oder lang beim Trollkekseessen wieder - die meisten über kurz.
Aber irgendwie hat sich das Ganze scheints totgelaufen - selbst die Trolle sind ja laut Bartels eher ein Singular, nämlich ein(e)(?) Barbara-Rüdiger-Astrid.
2 Therapeuten, 1 Troll. Super -Forum. Und das soll eine Geschäftsidee? Evtl. noch von der BA mitfinanziert?
So ein Aufwand, um mit 2 Leuten zu reden und mit einem(? einer? vielen? oder was jetzt, MvP?) nicht zu reden. Oder sind die beiden sogar Ghostwriter von Bartels?
Manchmal hat man ja wirklich den Eindruck, daß er schreiben läßt - zu unterschiedlich Wortwahl und Duktus.
@270: Feine Idee, “Das Team”. Ich erinnere mich noch, könnte sein …
Und der Service hier ist bescheiden: Ich warte seit Tagen auf was Trinkbares zum Keks.
Bin ich jetzt eigentlich auch Rüdiger? Oder doch eher Barbara? Oder vielleicht Astrid Lindgren? Vielleicht Fritz Pleite? Flitschefinger?
Wer ist Marcel Bartels, daß er das sagen könnte?
Ach wie gut, daß niemand weiß, daß ich ……
Und warum bohr ich mir nicht ein Loch ins Knie und gieß Milch hinein?
Aufruf zum Wettbewerb: Wer einen Beitrag unter dem Namen des Urhebers dieses Satzes schreibt und nicht in die Trollkekse verschoben wird, dem spendiere ich einen von meinen.
Betr.: https://mein-parteibuch.de/2005/10/24/ich-bin-nicht-deutschland/#comments
@klaus
Als Referentin für Belange der Weltliteratur in diesem Blog, muß ich hier einschreiten und Ihnen widersprechen: Tucholski hat vieles gesagt, aber diesen Spruch nicht erfunden!
Ich zitiere: “Dieser Spruch fiel dem Maler Max Liebermann ein, als er am 30. Januar 1933 den Fackelaufmarsch durchs Brandenburger Tor anlässlich der Machtübergabe an Adolf Hitler sah.”
So zu lesen bei http://www.onesolutionrevolution.de/revolution/0510/zapfenstreich/
Betr.: https://mein-parteibuch.de/2005/10/25/ehegattensplitting-nur-bei-getrenntem-wohnen/
Sag ichs doch: Das ist jetzt nicht der normale geifernde Bartels-Writer sondern hier ist der Frühstückspausenschreiber, selten anzutreffendede “lustige” und ironiefähige am Werk gewesen.
Wann ist denn jeweils Schichtwechsel?
*krümel*
Der werte Leidensgenosse Marino hat mich auf einen Mißstand aufmerksam gemacht, den auch ich an dieser Stelle einmal anprangern muss.
Ein gefplegtes Gestränk würde die schmackhaften Kekse noch deutlisch aufwerten. Bisher habe ich hier noch nichts zu trinken gefunden.
Marcel, wärst Du so lieb?!
*kau* *mampf*
@Marcel
*mundvollstopf*
Ich möchte meine Bitte um Getränke für uns in der Trollecke in der Tatsache bestärkt sehen, dass ich, der Trollerich, soeben den 300sten Trollbeitrag abgegeben habe. Kleine Belohnung wäre angebracht, oder nicht?
*kau*
@TROLLERICH:
Ich hab mir das auch überlegt, vielleicht einen Kurzbeitrag nur mit dem Inhalt “300″ zu verfassen, dachte mir aber, daß das zu platt wäre. Habs also unterlassen, mach ich vielleicht bei der 500, oder der 1000.
Das geht ja in dieser Ecke RATZFATZ, wogegen sich ansonsten gar nichts mehr tut und MvP sich schon selber antwortet.
Keiner versteht ihn; schluchz.
@Marino
*dendickenbauchhalt*
Da hast Du Recht, hier ist am meisten los. Aber vielleicht liegt das ja auch daran, dass hier die leckeren Kekse sind.
Naja, wenn es diese Seite noch eine Weile gibt, dann kannst Du Dein Jubiläumspost ja nachholen. Allerdings hoffe ich, dass bis 500 oder 1000 etwas zu trinken gereicht wird. Ich bin ja sogar schon in Vorleistung getreten als Gast und habe meine Krümelei selber mit dem Staubsauger wegegesaugt.
*krümel*
Hallo Astrid mit der Stuttgarter Mediaways IP-Adresse. Wir sollten uns mal treffen. Nachdem wir lt. Marcel schon ein und die selbe Person sind. Persona non grata zwar, aber immerhin Person
@Fritz Pleite:
Seit wann kann man aus meiner ver-anonymouse-ten IP 82.96.100.100 feststellen, ob oder daß ich eine Mediaways-IP nutze? Das kann doch nicht einmal unser aller Elferratsvorsitzender.
Laut meiner IP wohne ich in WIEN im bekanntlich glücklichen Austriakien.
Sie Schelm, Sie wollen mich wohl zu einer leichtfertigen Äußerung verleiten? Schande über Sie! Ich fordere 24 Stunden Trollkeksverbot für Sie!
LEGAL DISCLAIMER: Lieber Herr Bartels, hiermit bestätige ich, daß ich und Fritz Pleite mindestens zwei Personen sind.
ROTFL. Elferratsvorsitzender. Hat beschlossen, dass wir der oder die oder das Gleiche sind. Marino hat Lust, uns zu vervollständigen. Klasse. Danke Marino.
Hier hat er uns ja gnadenlos enttarnt: https://mein-parteibuch.de/2005/10/18/koalitionsumfrage-sehr-beliebt/#comment-5668
Was will man machen? In seiner bloggenden Allmacht hat MB beschlossen, das ist so. Also ist das so. Der Arme.
Schade, ich war vor kurzem erst in Wien, hätten wir uns dort treffen können
LEGAL DISCLAIMER: Lieber Herr Bartels, hiermit bestätige ich, daß ich und Astrid und Marino mindestens drei Personen sind. Aber ich würde gerne mit denen zu einer Mutieren.
langsam tun sie mir leid
@Stefan: Ich bin mir ja gar nicht mal sicher, ob nicht die Kommentatoren schuld daran sind, dass sich Marcel Bartels immer verbohrter in sein angebliches Thema hineinsteigert und einfach mental nicht mehr aus der Sache rauskommt.
Und drum: eine Stuttgarter Mediaways-Adresse weniger. Herr Bartels, tun Sie sich einen Gefallen und machen Sie langsamer. Ehrlich.
Auch wenn mich keiner gefragt hat (ich war mal wieder fressen hinten rechts hinter dem großen Kekshaufen):
Auch ich möchte hiermit bestätigen, dass die ganzen anderen Leute hier und ich mindestens soviele Personen sind, wie hier Namen auftauchen.
So, ich gehe jetzt wieder lecker kauen. Etwas zu trinken kann man ja anscheinend nicht erwarten. Schade…:-(
*mampf*
Sehr geehrter Herr Bartels,
beim ersten Besuch Ihrer Seite sind mir einige Fehler aufgefallen:
1. Das Ergebnis der Umfrage wird nach der Teilnahme erst beim zweiten Klick angezeigt.
2. Ihr neues Javascript aus diesem Beitrag legt sich etwas unmotiviert über den Content. Der sollte eigentlich wichtiger sein und nicht vom Banner überdeckt werden.
3. Die Prozentsätze auf Ihren MWSt-Grafiken sind falsch. Sie sollten dort 20 % einsetzen.
Kollegiale Grüsse.
@312:
Wenn es nach Bartels ginge, gäbe es bald 90% MwSt., denn es sind ja ohnehin nur vergnügungssüchtige egomanische Kapitalistenausbeuter, die sich - gemeinsam mit ihren Sexsklavinnen, die sie ehrlichen Sozialhilfeempfängern wie Bartels ausgespannt haben - dem hedonistischen Konsum hingegen…
Mann, schon ganz schön spät, natürlich an 311 gerichtet.. und Sie GEBEN sich natürlich dem Konsum hin…
Sagen Sie, Bartels - sofern Sie überhaupt in Ihre Kekskammer reinsehen - wie oft war der Schröder verheiratet?
Und eigene Kinder hat der doch auch nicht?
Wie finden Sie das eigentlich, daß seine Frau Nr. 3(?) gegen Merkel gewettert hattte, daß diese keine Kinder habe… ? Wie paßt das zu einem Ex-Kanzler, der selbst auch keine eigenen Kinder großgezogen hat?
@312:
Hallo manni,
welcome to the club.
Hier ists eh viel schöner als da draußen.
Hast Du was zu trinken mitgebracht? Die Kekse allein sind nämlich recht trocken.
Jetzt ist der arme Stefan der einzige Therapeut für unser aller Elferratsvorsitzenden draußen in der bösen Welt.
@TROLLERICH: Mathematiker? Ds wohlgesetzte “mindestens” bringt mich auf die Idee.
AL
@AL
*kau*
Bedaure, ich bin kein Mathematiker. Obwohl ich dem Gebiet der Mathematik durchaus Interesse abgewinnen kann.
Wusstest Du, dass man aus den schmackhaften Keksen hier, nimmt man davon nur genug zur Hand, einen wunderbaren plastischen Pythagoras-Beweis nachbauen kann? Ein wahrer Genuß ist es allerdings erst, das Werk im Anschluß zu verputzen. *mampf*
Zu dem wohlgesetzten “mindestens” allerdings wurde ich durch Deinen Beitrag 305 inspiriert.
Der Trollerich
Vom Tatbesand der Persönlichkeitsspaltung habe ich schon gehört, aber wie nennt man das, was Bartels mit uns macht?
- Persönlichkeitsverschwurbelung?
- Persönlichkeitsvermengung?
- grober Unfug?
Was Bartels mit mir macht ist in erster Linie “Verköstigung” (mit Keksen).
Betr.: https://mein-parteibuch.de/2005/10/26/fragebogen-fur-interviews-zur-feststellung-on-scheinehen-beim-lawblogger/
Herr Bartels, Sie bereiten sich doch nicht etwa gerade auf das Eingehen einer Scheinehe mit einer Ukrainerin vor?
Geht wie beim Führerschein: Auswendiglernen der richtigen Antworten.
Oder einfach zu viel Lindenstrasse geguckt?
Honi soit qui mal y pense!
Ach Bartels,
ich darf mal zusammenfassen:
- Waffen an China zu liefern ist nach Ihrer Ansicht ok.
- Der Iran braucht die Atombombe zur Selbstverteidigung, insbesondere um fiesen Staat Israel präventiv zu zerstören.
- Sie wollen den Erhalt des Status Quo in Deutschland, mithin ein umfassendes großzügiges Sozialsystem für alle - gleichzeitig bieten Sie auf Ihrer “Firmenwebsite” die Inanspruchnahme günstigerer ausländischer “Offshore”-Dienstleistungen an.
- Angela Merkel wird von den Scientologen ferngesteuert.
- Alle, die hier an Ihnen und Ihrer armseligen Weltsicht Kritik äußern, sind in Wirklichkeit ein einziger Benutzer, der sich hier unter 27 verschiedenen Pseudonymen manifestiert.
- Liberale sind “hellbraun” und Nazis light.
- Schröder hat einen klaren Auftrag zur Regierungsbildung erhalten.
Habe ich Sie soweit richtig wiedergegeben?
@manni
>Habe ich Sie soweit richtig wiedergegeben?
Nein.
Nein manni, der letzte Punkt in Deiner Liste stimmt nicht.
Alos Herr Bartels, in der letzten zeit schwätzen Sie ziemlich viel Mist daher - sogar noch viel mehr als früher schon.
Von nichts und niemand eine Ahnung (mehrfach allein auf dieser Seite zugegeben!), aber zu allem eine Meinung.
Wenn man von nichts Ahnung hat, dann ist es oft besser, mal den Mund zu halten, oder wie es Großvater so schön formulierte:
Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.
Täte Ihnen -und dem Rest Renommee, den Sie vielleicht noch genießen- gut und den zwei Personen (manni und der ominöse Stuttgarter), die mit Ihnen noch reden, sicher auch.
So kann man kein Geschäft mehr machen mit der Seite - schau Dir mal Deine Clickstatistik an.
Geh arbeiten.
Dem Bartels wurde doch hier von irgendwem eine Stelle im Lager angeboten… da sollte er zugreifen. Ach herrje, da müsste er ja dann mal wirklich was anpacken…
Der Herr Bartels hat sich aber nicht beworben.
Er hat es offensichtlich nicht nötig, sich mit seiner Hände Arbeit seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Inzwischen ist die Stelle besetzt; es gibt noch Menschen, die arbeiten WOLLEN.
M.F.M.
@Martin
Na, Sie sind komisch. Ich hätte Ihnen ja gern dabei geholfen, die Stelle zu besetzen. Aber wer nicht will, der hat schon. Soll ich hier vielleicht doch noch veröffentlichen, wie die Stelle bezahlt ist und um was für eine Stelle es sich handelt?
Lieber Herr Bartels,
ich bin möglicherweise lustig, komisch hingegen sind Sie. Da sich das gut ergänzt, lache ich gerade herzlich über 325.
Wie hätten ausgerechnet Sie mir denn helfen wollen? Nach meiner Mitteilung an Sie, unter welchen Bedingungen eine Mitarbeit möglich wäre, hatten Sie nichts Besseres zu tun als mich zu fragen, ob Sie das veröffentlichen dürfen. Wie sicher erinnerlich, bekamen Sie eine deutliche Antwort, oder? Sie wollten doch gar nicht wirklich arbeiten; Sie wollten doch nur Effekthascherei.
Ist es das, was Sie unter Hilfe verstehen? Oder wollten Sie mir ein Dutzend Ukrainer zum Vorsprechen vorbeischicken? Leider arbeiten wir in Deutschland und ich kann für Ihre Ukrainer nichts tun.
Um eine Stelle zu besetzen, brauche ich Ihre Hilfe nicht. Das kann ich kompetent selber tun.
Wenn Sie sich zu fein sind, für das angebotene Geld sich die Finger schmutzig zu machen, kann ich Ihnen gerne sagen, daß es jemand anderes ab morgen tut. Und der zahlt auch noch Sozialabgaben, von denen Sie offenbar profitieren, wie ich der Diskussion hier entnehmen kann.
Wenn die Aussagen über Ihre Lebenssituation auf dieser Seite korrekt sind, dann sollten Sie sich immer vor Augen führen, wer Ihren Lebensunterhalt bezahlt (wohlgemerkt: WENN!!! Aber Sie haben ja bereits mehrfach Aussagen hierzu verweigert). Ich hätte Sie gerne einmal unter diesen Menschen gesehen, wie Sie mit ihnen arbeiten und wie Sie mit ihnen kommunizieren. Vielleicht hätten Sie ja etwas gelernt, z.B. gegenseitigen Respekt und Fairness.
Zur Fairness hat Sie ja auch schon der Landesverband Berlin Ihrer Partei aufgefordert; ich zitiere: “Meinungsfreiheit ist für uns ein hohes Gut im Internet, es müssen allerdings nach unserer Auffassung neben den rechtlichen Vorschriften auch die Regeln der Fairness beachtet werden. Darauf haben wir auch Herrn Bartels bereits hingewiesen.”
Und zur Fairness gehört auch, daß man sich gewissen gesellschaftlichen Regeln unterwirft, zum Beispiel, daß man über vertragliche Details oder Informationen über eventuelle Bedingungen von Arbeitsverträgen Stillschweigen bewahrt. Schon mal was von “Vertraulichkeit” gehört? Schon mal gehört, was für ein hohes Gut das ist? Fragen Sie mal Herrn Schily, der findet “Vertraulichkeit” gerade SEHR wichtig!
So etwas wie diese Frage kann sich gegen Sie wenden, nämlich dann, wenn Sie vielleicht mal ein Vorstellungsgespräch haben für einen Job, den Sie sehr interessant finden und der Personalverantwortliche dann sagt: “DER Bartels sind Sie, der da im Internet diese Seite macht ….”
Sowas ist schon vorgekommen - der GOOGLE-Cache vergißt “Jugendsünden” nicht so schnell.
Mäßigen Sie sich!
@Martin
Sie sind wirklich komisch. Erst erklären Sie öffentlich, dass Sie eine freie Stelle als Lagerhilfsarbeiter in Bayern haben und dann sind Sie beleidigt, wenn ich Ihnen anbiete, Ihnen bei der Besetzung zu helfen. Was das Gehalt und den Arbeitsort einer Position als Hilfsarbeiter angeht, so unterliegt das wohl kaum irgendeiner Vertraulichkeit. Warum sollte es auch? Ist Ihnen peinlich, wie wenig Sie ihren Leuten zahlen? Für Berliner Verhältnisse wär das Gehalt übrigens gar nicht so schlecht.
Dass Sie sich für meine Finanzverhältnisse interessieren, erstaunt mich dann doch. Spannend, dass Sie mir sagen, ich möge mir vor Augen führen, dass ich meinen Lebensunterhalt selbst bezahle. Ich dachte, Sie interessieren sich für die Besetzung Ihrer offenen Stelle. Ich hätte Sie übrigens auch gerne einmal gesehen, wie Sie arbeiten. Natürlich tät mich auch interessieren, was ihre Mitarbeiter über Sie so sagen, wenn Sie es nicht hören. Wie heißt Ihre Firma noch gleich?
Was den Landesverband meiner Partei angeht, so bin ich erstaunt. Sagen Sie bloß, meine Webseite ist bereits Thema auf Vorstandsitzungen des Landesverbandes. Ich habe schon mit einigen Funktionären meines Landesverbandes gesprochen, aber an einen besonderen Hinweis des Landesverbandes kann ich mich beim besten Willen nicht erinnern. Von wem stammt denn das Zitat? Vom Landesverband?
> Was meine finanzielle Situation angeht,
> so wäre die zweifellos besser,
> wenn ich korrupt wäre und keine
> unangenehmen Fragen stellen würde.
Korruption ist eine feine Sache, die manch einer gewinnbringend betriebt.
Aber da sollte man in der Lage sein, eine Gegenleistung anzubieten.
Was können Sie denn anbieten? Kennen Sie die etwa die Farben der Unterhosen des SPD-Vorstands?
Vielleicht findet sich ja einer …
Wem sollten denn Ihre Fragen unangenehm sein? Sollte hier eine ernstlich unangenehme Frage aufgeworfen werden, wird die doch durch den teils wirklich unsinnigen Kontext gleich wieder entschärft und lächerliche gemacht.
Aber vielleicht ist ja gerade der öffentlich verzapfte Unsinn das eigentliche Berufshindernis?
Also vornweg ich bin weder Geschäftsführer noch stiller Teilhaber der Branchenklick o.ä. Aber in dem Schreiben steht doch wohl eindeutig drin das der Eintrag in das Branchenbuch Geld kostet, oder nicht? Diese Firma macht ein Angebot, sie als Empfänger müssen diesem doch nicht zustimmen oder? Wer da unterschreibt ist selber schuld! Ob der Unterzeichnende jetzt Psychologe, Anwalt o.ä. ist. Das sind auch nur Menschen und auch die können dort ihre Unterschrift leisten. Aber wenn ich einen Vertrag unterschreibe dann sollte ich mir auch durchlesen was drin steht. Das ist für mich kein Betrug. Es spielt in meinen Augen auch keine Rolle wie oft das Branchenbuch angeklickt wird oder nicht. Sie oder ich können z.B. Branchensuchklick o.ä. gründen, Firmen anschreiben und sie gegen Geldzahlung in ihre Datenbank aufnehmen. Da ist doch nichts verbotenes dran, oder?
Zu ihrem Argument mit dem Buchstabendreher in der Wortmitte und dem Fließtext. Es ist richtig das für das Erkennen eines geschriebenen Wortes lediglich Anfangs- und Endbuchstabe stimmen müssen, höhere Gehirnareale erkennen trotz fehlerhafter Rechtschreibung das eigentlich gemeinte Wort. Auf einen über mehrere Zeilen zusammenhängenden Text dieses Prinzip zu übertragen ist grober Unfug. Der Grund warum mancher diese Angaben nicht wahrnimmt hat was mit dem Überfliegen des Textes zu tun. Und wer aus Leichtsinn etwas unterschreibt den kackt es letzlich an.
Erklären Sie doch mal, wer Sie sind, Michael, und aus welchen Motiven Sie hier diesen Unfug von sich geben. Haben Sie auch einen Nachnamen und eine Adresse? Sie brauchen keine Angst vor Bedrohungen durch die Formularversender zu haben, Sie unterstützen Sie ja, und können deshalb problemlos Ihren Namen nennen.
Dass die Formularversender besonders aktiv und aggressiv dabei sind, ihre betrügerischen Formulare im Internet auch noch öffentlich zu verteidigen, haben wir ja nun schon erleben dürfen. Weiter oben hier im Thread finden sich auch Beispiele, wo ich direkt bedroht worden bin. Wenn Sie hier von “kacken” schreiben, so hoffe ich, dass die Schreiber dieser Zeilen es letztlich selbst erwischt und die Trollecke ist der richtige Platz, um mit Ihnen darüber zu diskutieren.
Glauben Sie allerdings nicht, dass ich mich von besonders langen Texten Ihrerseits an meiner Arbeit hindern lasse.
Also ich will sie nicht an ihrer Arbeit hindern, meines Erachtens habe ich ihnen dies auch nicht nahe gelegt oder? Meinen Standort zu bestimmen dürfte für sie ja kein Problem sein, IP-Adressenverfolgung etc. Weiterhin arbeite ich weder mit einer Eintreibermafia noch Formularbetrügern zusammen. Weiterhin habe ich keine Drohungen gegen sie oder andere Personen hier in diesem Blog ausgesprochen und es liegt mir auch fern dies zu tun.
“Dass die Formularversender besonders aktiv und aggressiv dabei sind, ihre betrügerischen Formulare im Internet auch noch öffentlich zu verteidigen, haben wir ja nun schon erleben dürfen.” Beziehen sie diese Aussage auf mich? Mir ist nicht bekannt das ich gegenüber irgendjemand hier aggressiv geworden bin. Das ist meine Meinung zu diesem Thema, sie haben eine gänzlich andere. Mich deswegen gleich mit Verbrechern gleichzusetzen find ich schwach. Wenn sie ihren Blog aufmerksam verfolgen werden sie mich sicher wieder finden, ich habe hier nicht zum ersten mal geschrieben. Das ich allerdings in der Unionstrollecke gelandet grämt mich ein wenig. Und ja Herr Barthels auch ich habe ähnlich gelagerte Schreiben bekommen und das einzig richtige damit gemacht nämlich geschreddert. Wenn das jeder macht der ein solches Schreiben erhält dann funktioniert das was der Herr M.Bauer vorhat auch nicht. Da braucht man keinen Staatsanwalt zu bemühen oder ähnliches.
Trotzdem wünsche ich Ihnen bei dem beschrittenen Weg natürlich viel Erfolg.
Tja, schon traurig:
Wenn Ihnen die Meinungsumfragen in den Kram passen, dann zitieren Sie diese gerne. Dann sind die Medien und die Meinungsinstitute ok, und dann darf man glauben, was ermittelt worden sei.
Aber wehe, wehe, die Institute und Medien berichten von einer Stimmung gegen die SPD, dann hat sich die böse böse Medienwelt gegen die arme SPD verschworen, dann ist alles erlogen und manipuliert.
Sagen Sie Bartels, kann es sein, dass Sie unter einer Persönlichkeitsstörung leiden, einer Art Bewußtseinsspaltung?:
Der eine Bartels wettert in seinem Parteibuch gegen die böse Verschwörung der Medien und Meinungsforscher - und der andere Bartels findet SPD-freundliche Umfragen klasse.
Bewußtseinsspaltung?
Oder vielleicht einfach nur verlogene wirre Agitation?
Interessant, daß Bartels sein Geschreibsel hier als “Arbeit” bezeichnet.
Werden Sie dafür bezahlt, Herr Bartels?
Und wenn ja, von wem?
Eigentlich schwer vorstellbar.
Na Bartels, warum haben Sie denn 332 in die Trollecke geschoben?
War doch gar nicht so krass, wie manches andere…
Oder haben Sie einfach Angst davor, dass Sie sich mal wieder selbst unglaubwürdig gemacht haben?
@manni
>unter einer Persönlichkeitsstörung leiden
Verstößt gegen Art 1 GG
Wieso, haben Ihrer Meinung nach Menschen mit einer Persönlichkeitsstörung keine Menschenwürde?
Das wäre ja nun schade… und ich dachte immer, das GG gelte für alle Menschen.
Ich habe mich nach Ihrem Gesundheitszustand erkundigt, lieber Herr Bartels … und angesichts der Widersprüche, in die Sie sich fortlaufend setzen, kann man sich nur wundern, ob Sie nicht vielleicht 2 Persönlichkeiten sind, denn offensichtlich fallen Ihnen selbst die Widersprüche gar nicht mehr auf.
Sozusagen ein Guten-Morgen-Bartels - und dann noch ein Guten-Abend-Bartels?
@manni
Jemanden zu bezichtigen, an einer Geisteskrankheit zu leiden, ist nach ständiger Rechtsprechung der Gerichte ehrverletzend. Dies gilt auch, wenn dies in Frageform geschieht. Deshalb habe ich den Kommentar hier in die Trollecke geschoben. So einfach ist das.
@manni 336: Du gibst aber auch nicht auf. Ich hingegen amüsiere mich hier eher passiv.
Der Verdacht, daß es hier gar nicht eine einzige Person “Bartels” ist, die hier den ganzen Unfug abläßt, wurde schon mehrfach geäußert. Der Verdacht liegt nahe, da ein einziger Mensch allein soviel Unfung schwerlich verzapfen kann.
Es wäre wirklich einmal interessant, wenn jemand, der sich mit Stilvergleich auskennt, das mal analysieren würde. Ich habe davon wenig Ahnung, aber die verschiedenen Beiträge von MB sind schon sehr unterchiedlich, was z.B. Satzlänge, Häufigkeit von schwierigen Worten oder charakteristische Rechtschreibfehler angeht. Das könnte aber auch durch stimmungsbeeinflussende Drogen (Alkohol z.B. reicht dazu schon aus, um nicht bezichtigt zu werden, ich würde MB vorwerfen, illegale Drogen zu nutzen) oder Medikamente (auch das ist nicht ehrenrührig: Allergiepatienten kennen diese Wirkungen beispielsweise) erklärbar sein.
> kündigen, weil ihm seine Nase nicht paßt
Das ist ja unter anderem der Sinn der Probezeit, Herr Bartels. Wenn jemand nicht ins Team paßt, dann sollte man sich von ihm trennen. Und wer bezahlt, der darf auch gewisse Regeln über das Team aufstellen.
Außerdem sind Sie doch sonst so sehr für die Globalisierung. Dann sollen sich halt die Arbeitnehmer nicht so haben: Raus damit, wenn der Chinese billiger ist.
Darf ich Sie bitten, zum Beispiel Ihre beiträge zum Thema Electrolux zu lesen? Da waren Sie nicht so arbeitnehmerfreundlich.
Wieder ein schönes Beispiel dafür, daß der Verdacht naheliegt, daß hier mehrere Persönlichkeiten oder Personen unter dem Namen Bartels tätig sind.
@max:
Tja, ich versuche nachwievor, durch die endlosen Leeren des Bartelschen Hirns durchzudringen… aber langsam setzt sich bei mir auch die Einsicht durch, daß dem Mann nicht geholfen werden kann.
Max, was Deine Vermutung bzgl. der multiplen Bartelschen Persönlichkeit betrifft:
Mir kommt es auch zunehmend so vor, als wären das mehrere Personen, denn es erscheint mir zunehmend absurd, daß sich jemand - und sei er noch so hirnverbrannt - von Beitrag zu Beitrag selbst widerspricht.
Zunehmend kommen mir die “Unterhaltungen” mit Bartels vor, als spräche ich mit einem Automaten, vielleicht ist er ja nur eine KI-Anwendung, ein Chatbot, der hier getestet wird.
Würde jedenfalls die Sinnbefreitheit seiner Statements erklären.
@manni
Um auf Ihrem Niveau zu diskutieren, reicht wahrscheinlich tatsächlich ein Bot.
*kau*
> @manni
>Ich lebe nicht von staatlichen Transferleistungen.
Sie sollten das präzisieren:
Sie leben nicht von staatlichen Transferleistungen, aber Sie erhalten welche? Oder:
Sie erhalten keinerlei staatlichen Transferleistungen?
Falls letzteres: Weiß das auch der Anwalt Ihrer Ex-Frau? Ich denke, das wird den interessieren!
Welche ideologische Grundhaltung habe ich denn, Herr Bartels? Werden Sie doch mal konkret!
Welche Betriebsbesetzungen, die eindeutig legal waren, gab es denn in der sogenannten Nachwendezeit?
Daß Ihre Meinung verfestigt ist: Einigkeit!
Daß Sie lernfähig sind? Habe ich bisher nicht gemerkt! Wie viele Themen gibt es denn hier, wo der Herr Bartels wie ein Kindergartenkind nur mit dem Fuß aufstampft und sagt “Ich habe doch recht”. Sollen wir sie einmal gemeinsam zählen? Da käme ganz schön was zusammen!
Wieviele Beiträge gibt es hier, wo der Herr Bartels auf wichtige Argumente gar nicht eingeht, dafür irgendwelche Nebesätze verdreht wiedergibt und sich über den Inhalt des sinnentstellten Satzes mokiert?
Ich würde hier gerne mit Ihnen DISKUTIEREN, merke aber immer wieder, daß SIE nicht diskutieren sondern polemisieren. Da zum kompetenten Polemisieren aber ein gewisses Fachwissen als Hintergrund gehören MUSS, das Ihnen schlicht fehlt, ist das, was Sie schreiben keine feinsinnige Polemik sondern dummes Zeug. Und da Sie Argumente konsequent ignorieren, sind Sie MERKBEFREIT. Da Sie das immer wider wiederholen, sind Sie eben PEINLICH. Und da Sie wie weiland Don Quichotte mit Ihrem getreuen, aber geistig nicht ganz hochstehenden Knappen Sancho Pansa Daniel gegen wilde Ritter kämpfen, die gewisslich gar nicht existieren (Der böse schwarze Mediaways-Ritter zum Beispiel oder die schwarze Umfragenverschwörung) macht Sie eben zum Ritter von der peinlichen Gestalt.
Daß Sie dieses feinsinnige Bild nicht erkannt haben, ehrt mich.
@max
Schauen sich sich mal die Geschichte der Besetzung des DMR an. Ihre restlichen Pöbeleien, die im Wort “merkbefreit” gipfeln, zu kommentieren, spare ich mir.
Was steht in diesem Link?
Antwort für alle: “Die nächsten Jahre waren von der Verteidigung der Schiffbau- und Zulieferstandorte gegen die Folgen einer systembedingten Wirtschaftsreform gekennzeichnet, der mit den Werftenbesetzungen und der Betriebsbesetzung des DMR 1993 seinen Höhepunkt fand.”
Das ist
a) alles.
b) nicht sehr viel.
b) überhaupt nichts von wegen Legalität.
Also kein wirkliches Indiz. Bitte also nochmal um Informationen.
A propos Pöbeleien: Da haben ja Sie, Herr Bartels, schon früh damit angefangen - ich erinnere beispielhaft an die “FDJ-Tusse”, an “hellbraune” etc. und auch noch viel plumper als ich!
Aber das erscheint Ihnen wohl “legitim”, denn allein auf dieser einen Seite hier finden sich gleich mehrere Pöbeleine, teilweise heftig unter der Gürtellinie:
- Froschkönig
- Ist Ihre Freundin denn inzwischen eigentlich volljährig?
- Ihre substanzlosen Kommentare
- Dosenpfandministerin a.D.
- Samstag morgens um eins, da hast Du wohl schon kräftig getankt, oder?
- Sehen Sie, Sie sind schon ein komischer Kauz.
- Jetzt machen Sie sich gänzlich lächerlich
- Ich hoffe, Sie haben die Anzeige nicht zufällig deshalb so genau gelesen, weil Sie ihnen von der Staatsanwaltschaft zugestellt wurde.
- anti-neoliberalen Quatschköpfen
- Genosse, mache Dich ruhig lustig über meine berufliche Situation - das Lachen wird Dir schon noch vergehen.
- aus welchen Motiven Sie hier diesen Unfug von sich geben.
- Um auf Ihrem Niveau zu diskutieren, reicht wahrscheinlich tatsächlich ein Bot.
Und das allein hier auf der Trollseite, wo Sie sich fast nie blicken lassen.
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es eben heraus, Herr Bartels!
Wer austeilt, muß auch einstecken können.
2 einfache Regeln.
Und noch ein kleiner Nachtrag zur Merkbefreiung (nachzulesen unter http://www.leo.org/information/freizeit/fun/merkbefrei.html):
Dort steht u.a.:
“… davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu
zeigen.”
Paßt doch genau zu dem von mir beschriebenen und von Ihnen täglich praktizierten Verhalten, also warum regen Sie sich eigentlich über dieses Wort auf? Ist doch nur eine kurze und prägnante Zusammenfassung dessen, was obendran beschrieben wurde. Aber es gibt Ihnen natürlich wieder mal einen Anlaß, auf die eigentlichen Fragen, z.B. meine Ideologie, nicht eingehen zu müssen.
Einige besondere Sprüche habe ich gar nicht gefunden, stehen möglicherweise nicht bei den Trollen; waren Sie nicht der erste, der jemandem eine Geisteskrankheit vorwirft.
@Max
Ich habe ihren Kommentar ja gar nicht gelöscht, nur eben thematisch passend den Keksen zugeordnet. Sie dürfen mir sehr wohl sagen, dass Sie mich nicht sonderlich mögen und dazu auch ein Armutszeugnis Ihrer sprachlichen Ausdrucksfähigkeiten abliefern, nur wird dieses Armutszeugnis von mir in den thematisch passenden Thread einsortiert.
… wo er bereits stand, also haben Sie ihn, nur korrekt zu sein, zumindest einmal gelöscht.
Aber ich meinte etwas anderes: Sie warfen einem Diskussionsteilnehmer eine Geisteskrankheit vor (aber wehe wenn jemand den Herrn Bartels in die Nähe einer gespaltenen Persönlichkeit rückt: Dann gilt plötzlich Artikel 1 des GG) und ließen sich einmal über jemandes “kognitive Fähigkeiten” aus. Diese Sprüche habe ich im Trollbereich nicht gefunden, aber auch nicht woanders gesucht. Wie ich schrieb, stehen diese Sprüche ja wahrscheinlich noch woanders und gar nicht bei den Trollen.
Aber daß Sie gleich wieder meinen, daß ich Ihnen Zensur oder Löschen vorgeworfen hätte, was ich definitiv nicht habe, ist mal wieder bezeichnend für Ihre Art zu lesen und das Gelesene zu verarbeiten.
Aber wie gesagt: Sie haben tatsächlich gelöscht, auch ohne daß man Ihnen das vorgeworfen hätte.
@MaxR
Ich habe keinem Diskussionsteilnehmer hier ein Geisteskrankheit vorgeworfen. Das Doppel Ihres Kommentars habe ich in der Tat gelöscht - doppelt gepostete Texte sind einfach nur Spam.
@max:
Bartels ist halt eine Mimose.
Hat wahrscheinlich früher in der Grundschule (da wird er ja wohl gewesen sein) den größeren Kindern die Zunge rausgestreckt, und wenn es dann was auf die Nase geben sollte, nach der Lehrerin geschrien.
@350:
> Ich habe keinem Diskussionsteilnehmer hier ein Geisteskrankheit vorgeworfen.
Lachmichtot.
Oh doch, lieber Bartels, du hast! Und zwar am 17.September.
Muß man nur googeln nach “Marcel Bartels”+Geisteskrankheit, wird man sehr schnell fündig; ich zitiere (falls Dein Google kaputt sein sollte):
“Ich wußte nicht, dass Du anscheinend glaubst, an der Geisteskrankheit der Doppelbindung zu leiden”
Zwar hast Du wie so oft den Sinn eines Fachbegriffes nicht verstanden, trotz wikipedia-Zitat, vorgeworfen hast Du definitiv eine Geisteskrankheit. Die geradezu künstlerische und wortreiche Umschreibung der Anschuldigung ändert den Sinngehalt nicht - sie mag nur die Intention haben, keine explizite Beleidigung zu formulieren- macht aber nichts.
Auf dieses Niveau hast Du Dich selber begeben, dieses Niveau der plumpen Pöbelei hast definitiv Du hier eingeführt und es wurde bisher von ganz wenigen Teilnehmern auch nur annähernd erreicht.
Es ist also definitv Dein Niveau, auf das sich hier einige einlasen, nicht umgekehrt.
Du brauchst Dich über niemanden hier zu beschweren - wie man in den Wald ….
Sowas bleibt natürlich von Herrn Bartels unkommentiert:
“was ihr Neo-Schwutten zu verzapfen habt, interessiert niemanden und es fragt auch niemand danach, aber ihr k*tzt es trotzdem überall hin wie geistig minderbemittelte, autistische Blagen…”
Stammt ja vom Getreuen Sancho, ääh Daniel. Dann ists ja nicht gepöbelt.
@maxR: Nein, von Sancho Daniel ists tatsächlich nicht gepöbelt. Das ist sein normaler Umgangsstil. Eigentlich ist er ein Fall für die Super-Nanny.
@354:
Da ist er ja hier gerade richtig, der Talkmaster hier wird ihm schon Mores lehren, ganz gewiß!
@maxR - sind Sie der max, der auf Double Bind hinwies?
Ach wo, den Begriff Doppelbindung (engl. Double Bind) hat doch jemand mit Namen Max in die Diskussion eingebracht. Da bin ich nur drauf eingegangen. Ich gebe aber zu, dass das möglicherweise ein Fehler war, auf so etwas überhaupt einzugehen und ich den entsprechenden Kommentar von Max hätte besser zuvor in die Kekse verschieben sollen.
@maxr:
Bartels Widersprüche treten ja nun immer häufiger zutage, er widerspricht sich ja mittlerweile zuweilen von Beitrag zu Beitrag…
Vielleicht hat er die Tabletten abgesetzt?
@355:
Der wird uns schon zeigen, wo der Bartels den Most holt…
@Demon:
Na, du weißt ja, Nachdenklichkeit kommt von, ja, genau, Nachdenken… da steckt das Wort “denken” drinnen… jeder tut halt das, was er am besten kann… und läßt, was er weniger kann…
Der Name max scheint in der Tat recht weit verbreitet zu sein in dieser Umgebung hier. Es ist ja auch ein schöner Name kurz, einprägsam, royalistischer Hintergrund und selbst die Katze hört darauf wegen des Auslauts.
Wenn es allerdings tatsächlich nur ein max / Max / maxR sein sollte, dann hätte sich Ihre Zielgruppenerreichung schlagartig deutlich verschlechtert.
Ich nehme anerkennend zur Kenntnis, daß Sie zugestehen, daß Sie sich da etwas verrannt haben.
Eine Entschuldigung oder ein Wort des Bedauerns darüber, daß Sie möglicherweise jemanden verletzt haben könnten, wäre aber wohl zuviel verlangt gewesen? Immerhin gilt auch für Menschen, die von Ihnen angesprochen werden, der Art 1 GG, auf den Sie so besonderen Wert legen (siehe 335). Merkwürdig in diesem Zusammenhang ist auch, daß der Sancho Pansa hier ebenfalls ohne Rücksicht auf Art 1 GG alles absondern darf, ohne in die Trollecke verschoben zu werden oder zumindest einen Ordnungsruf zu kassieren. Die Weltsicht hängt doch sehr vom Blickwinkel ab.
Zum Thema “Doppelbindung”: Gerade was das “in-etwas-Verrennen” bzw. das “wieder-herauskommen” angeht, ist der Hinweis auf die Doppelbindung durchaus angebracht - es handelt sich mitnichten um eine Geisteskrankeheit, sondern, in meinen laienhaften Worten ausgedrückt, um ein spezielles Kommunikationsmodell. Wenn man hierüber etwas weiß, kann man in vielen Interaktionsfeldern (Familie, Arbeitsplatz) besser mit Menschen umgehen, die in einer Doppelbindung gefangen sind. Erhöht die Effizienz von Gesprächen ungemein.
Tja, Bartels, dazu kann ich nur sagen:
Ganz schön armselig.
Manni schrieb:
> Ganz schön armselig.
SPD eben. Arm und selig.
@luke:
Aber immerhin ist ihnen ja das Himmelreich. Den geistig armen.
Ach Bartels, woran liegt es, daß Sie und Ihre sozialistischen Genossen stets Schwierigkeiten haben, die Realität zur Kenntnis zu nehmen?
Am Ende werden Sie noch Mutter Natur “soziale Ungerechtigkeit” vorwerfen, weil sie einige mit Hirn, andere mit einer Plauze gesegnet hat?
Bartels, was ist denn nun an meiner Festellung in 364 so verwerfliches und fürchterliches, dass es in die Trollecke mußte??
@Manni, da war nichts dran, weswegen es nicht in die Trollecke gehört hätte.
Schau mal einer an, unser Reichspropagandaminister Bartels hat mal wieder voll zugeschlagen. Und dann redet er von Bildungslücken, kann aber offenbar liberale Theorien nicht von denen der Freiwirtschaftler nicht unterscheiden. Das ist ja niedlich.
Weißt Du, Bartelchen, das Langweilige an Dir ist, daß man gegen Dich nichtmal argumentieren muß, um zu gewinnen: Du stellst Dich schon durch Deine primitive Stillosigkeit ins Abseits. Dein Beharren auf völlig abwegigen Thesen und Deine beharrliche Weigerung, auch nur die allersimpelsten Tatsachen wahrzunehmen und anzuerkennen, verstärken Deine Belanglosigkeit nur noch.
Das muß doch sehr frustrierend für Dich sein, immer wieder zu verlieren; mein Mitleid jedenfalls hast Du. Sag, sollen wir Dich vielleicht auch mal gewinnen lassen — wann hast Du denn Geburtstag?
PS: Was ist eigentlich ein Nockherberg?
Manni schrieb:
> Handwerk hat ja bekanntlich goldenen Boden.
Dann müßte *** ********** auch nicht mehr von *********** leben.
[Editor: falsche Tatsachen entfernt]
Ach, schon wieder das alte Parteienschubladendenken; andere sagen dazu Lagertheorie. Hoch leben die 70er.
Der Herr Bartels vertritt hier Meinungen, die von seiner Partei nicht getragen werden (und umgekehrt), nimmt sich die Freiheit, zu denken und zu schreiben, was er will (und ändert seinen Willen oftmals innerhalb kurzer Zeit, hihi), aber alle anderen müssen sich von ihm in eine Partei quetschen lassen, damit man in seine Schublade paßt.
Immer nur in einer Schublade zu liegen, erweitert allerdings den Horizont nicht sehr. Wenn ich jetzt einerseits behauptet hätte, den Liberalen nahezustehen (wo steht das im Übrigen?) und jetzt plötzlich der WASG nahestünde, dann wäre ich ja noch wechselhafter als der MvP selber.
Aber es hat schon was, eine Meinung oberhalb des parteilichen Horizonts zu haben.
Es lebt sich so glaube ich viel besser als in einer Schublade. Die Luft ist frischer und die Sonne scheint. Von parteiinternem Mief keine Spur.
Wenn ich jetzt einen Link auf eine Äußerung eines der CDU nahestehenden Menschen gebe, z.B. http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/HerzogRoman/dann gehöre ich auch sofort zur CDU? Oder ein Link zu einem Schweizer Wirtschaftsführer (Jäggi: “Es geht nur um den Verein”; http://de.sports.yahoo.com/051120/14/6016.html), dann bin ich gleich neutral-liberal? So einfach kanns gehen. Oder wie jetzt?
Ich lese nahezu täglich sowohl in der FAZ, der Sueddeutschen und auch noch in der taz! Wes Geistes Kind bin ich dann? Allerhöchstens des Freigeistes Kind! Aber: Achtung, der Frrrreigeist geht um! (ist jetzt wiederum ein Zitat, aber wenn ich sage, von wem, komm ich wieder in eine Schublade).
Aber freies Denken ist hier offenbar nicht vorgesehen - Denken ist scheints nur innerhalb der Grenzen der zugewiesenen Schublade erlaubt.
Also einige Dich bitte auf eine Schublade, die zu mir paßt und weise mir die zu. Ich werde dann auch nur noch Links aus dieser Schublade anbringen. Versprochen - das machts Dir gewißlich einfacher.
Mensch, Marcel: Die Welt ist viel zu schön, um Menschen in Parteischubladen zu zwängen. Was mußt Du für ein Kleingeist sein, daß Du alle Menschen mit einem Etikett versehen mußt.
> In Deutschland haben sämtliche Kontrollmechanismen versagt, die Anleger sind einfach abgezockt worden. Deutschland war da viel zu liberal, und weder die Strafverfolgung noch die Strafzumessung für Wirtschaftskriminalität wirkt abschreckend.
Was in Deutschland vor allem versagt hat, war der gesunde Menschenverstand. Denn sonst hätte niemand auch nur einen Pfennig (so lang ists ja inzwischen her) für eine Investition in 5-Mann-Klitschen ausgegeben, deren Börsenwert plötzlich höher war als der von SIEMENS oder DAIMLER. Zum Abzocken gehören immer 2!
Mein herzlichster Glückwunsch an die Bundesrepublik Deutschland und seine Bürger zur ersten Kanzlerin.
Und jetze: an die Arbeit.
“Ich krieg schon bei dem Gedanken daran Pickel.”
Würde mich ggf. um ein aktualisertes Bild obel linkls freuen.
A.L.
@Astrid:
Bist Du Dir sicher, dass Du darüber freuen würdest?
@socrates:
Weil der Daniel hier all die Beleidigungen abläßt, die sich der Bartels nicht zu sagen traut, weil er schon zu viele juristische Dinge am Halse hat.
Vielleicht sollte der Marcel mal überprüfen lassen, wie das juristisch ist, wenn er hier so rumpöbeln läßt., insbesondere derart selektiv.
@Manni: Doch, das würde ich; natürlich nicht aus Schaulust wegen der Pickel.
Ich möchte aber doch wissen, wer hier mein Gegenüber ist; gerade weil dieses Gegenüber doch ebefalls so großen Wert darauf legt und sogar mit detektivischem Spürsinn seine Mitmenschen lokalisiert bzw. zu lokalisieren vermeint.
Und das jugendliche Konfirmations- oder Bewerbungsfoto da oben links ist ja auch nicht mehr aktuell, wie wir wissen.
@MaxR:
“Er sieht nur schwarz und weiß die ganze Welt
die Zwischentöne sieht er nicht
Weil ihm das Schwarz und Weiß viel leichter fällt,
er hat zu wenig Licht”
von Arik Brauer, aus “Schwarz und Weiss”
Paßt auffallend! Er ist halt ein komplexitätsverleugnender Mensch, der sich die Welt denkt, wie sie ihm gefällt - und braucht dafür die Schubladen: Wohnort und Partei - damit ist doch der Mensch doch hinreichend charakterisiert; mehr braucht er nicht.
A.L.
Und ich dachte immer, die Trollecke wäre der freie Bereich ….
A.L.
!= Al
Na fabelhaft. Entzieht den Menschen das Geld, wenn sie schon so bescheuert sind, dass sie nicht selbst von dem Teufelszeug lassen! Reißt die Preise für Alkohol und Tabak in astronomische Höhen, damit endlich keiner mehr von dem Gift krank werden kann. Und ächtet Politiker und Prominente, die es wagen, in der Öffentlichkeit diese Geiseln der Menschheit zu konsumieren.
Stoiber, Merkel wegen der öffentlichen Maßkrugstemmerei - Müntefering und den Ex-Bunzler wegen freiwilligem und öffentlichen Inhalieren von Tabakrauch. Das ist ungeheuerlich… und muß weg!
Ebenso wie alles andere, was die Menschen gefährdet: Haschisch, laute Rockmusik, ungeschützter Sex, Fahren auf der Autobahn, Verzehr von Grillgut, das Installieren und Starten von Killerspielen auf Computern, der übermäßige Konsum von Webseiten und Internetdiensten (wegen des Vereinsamungspotentials und der latenten Verblödungsgefahr), Reisen in Krisengebiete, etc, etc.
Wahrscheinlich sollte man der Einfachheit halber den Menschen verbieten - und wenn das nicht gelingt: ihn mit Steuern in die Knie zwingen, bis er einsieht, dass es nur “zu seinem Besten” ist.
Wie wäre es mit der Alternative: überlassen wir es den Menschen, mit diesen tödlichen Dingen verantwortungsbewußt umzugehen (sorgen weiterhin für Aufklärung) - und stellen lediglich unter Strafe, wenn jemand durch Genuß einer solchen “Droge” (wobei dieses Wort einer besonderen Betrachtung bedürfte) andere direkt gefährdet.
Des Bewusstsein, dass etwas falsch ist und deshalb verteuert werden muß, schafft bei mir das ungute Gefühl eines scheinheiligen Staates - entweder es ist falsch (und man muß es verbieten) oder es ist richtig, dann gibt es keinen Grund für einen Eingriff in den Markt. Oder man folgt dem oben beschriebenen Alternativansatz.
@A.L.: Aber der Marcel hat doch so ein tolles Video wo er die innige Liebe mit seinem Parteibuch zelebriert. Hier im Blog zu finden, hab den Link grad nicht parat. Vielleicht kann ja der Marcel kurz aushelfen. Danke.
Dort ist er wohl halbwegs aktuell und mit O-Ton in Action zu bewundern…
Genau, und wir sollten daran denken, ob die Amis auch 9.11. selber erledigt haben. Und Hitler war ein Agent der Amis. Bestimmt. Und Marcel bekommt bald andere Medikamente.
Fieber?
@Daniel:
Dein Ansatz ist richtig, trotzdem irrst Du:
Die Amerikaner schicken doch da gewiß keine Weißen hin.
Wenn schon, dann dienen die wallenden Gewänder der Verschleierung der Tatsache, daß es sich um Afroamerikaner handelt - und diese Negerschränke sind ja meist 2 Meter oder größer - gut beobachtet!
Und bekanntlich ist der Neger an sich ja genetisch an heißes Klima angepaßt - im Nordirak, in den kurdischen Bergen womöglich?, wird es dem Neger ans sich im Dezember schon recht kühl.
Der irakische Verbindungsmann hingegen ist das Klima gewohnt und kommt deswegen im T-Shirt. Alles klar.
Interessante These. Rache für die Nichtbeteiligung Deutschlands am Iraq Feldzug?
Gerade Sie, D*****-Hirnbefreit, wollen hier von einer Kinderstube reden?
Sie sind doch das beste Beispiel für die Folgen versäumter Erziehung und Bildung.
[Editor: keine Beleidigungen bitte]
@manni:
> Und was wäre nach Ihrer unmaßgeblichen Meinung die angemesse Strafe für einen vierfachen Mord aus Habgier?
3 Wochen Trollkekse-Entzug!
Und in die Ecke stellen!
@Astrid:
Na, auch wieder in der Trollecke?
@385: Immer - und das ist gut so.
Da trifft man nämlich den seltsamen Daniel nicht.
Denn der hat ja Narrenfreiheit und muß nicht zu den Keksen.
Manuell vertrollkekse und enttrollkekse ich eher selten. Der Unterschied liegt darin, dass Kommentare, die über Anonymouse gepostet werden, automatisch in der Trollecke landen.
Bartels, was für ein verlogenes Geschwätz.
Hallo Herr Bartels,
dieses Bild hier: https://mein-parteibuch.de/images/20051221_ackermann/doubled_victory.jpg
steht bei dem Bericht hier: https://mein-parteibuch.de/2005/12/21/josef-ackermann-muss-erneut-vor-gericht
auf dem Kopf. Ich habs mal um 180° gedreht und vergrößert. Ich sehe bis in´s Nagelbett abgekaute Fingernägel und keine Hornhaut an Handinnenflächen und/oder Fingern. Sind das Frauenhände? Oder sind das ihre Hände Herr Bartels? Schon allein der Dateiname des Bildes: doubled_victory.jpg hat mich köstlich amüsiert. Nun sind Feiertage, ich habe wieder ein bisschen mehr Zeit. Auch für die Trollecke.
Quatsch! Seit 1871, wenn nicht noch schlimmer.
Im ERNST: Der Mauerbau war also weniger schlimm? Und: was das Recht erlaubt, das ist Rechtens. gehen Sie in die Politik und beschließen Sie ein Anti-Broder-Gesetz!
Im übrigen. von der mit-Worch-Rednerin Krienen würde ich mich nicht vereinnahmen lassen,denn die ruft Sie bei der ersten gelegenheit, sollte es Streit geben, an und beleidigt Sie. Außerdem fand die mal Aussagen des “Kindeliebhabers” Gieseking mehr als gut, versucht dies aber jetzt zu bemänteln. Googlen Sie mal! Zur Einstimmung: h*tp://differenz.blogg.de
h*tp://differenz.blogg.de/eintrag.php?id=239
[Editor: Links entschärft]
Den Beitrag 239 im Differenz-Blog wurde ich wen schon, dann auch mitsamt der vielen von Alexander Schmidt gelöschten Kommentare lesen. Ursprünglich waren das mal 111 Kommentare, jetzt sind es nur noch 13. Oops, wer zensiert denn da?
Niemand zensiert, aber da mir Frau Krienen und andere Kinder, die in ihren Blogs löschen, so wie Sie, permanent mit irgendwelchen Klagen drohen, weil ich dies, das und jense subjektive Geschreibsel nicht korrigiere, habe ich mich dazu entschlossen, alle Kommentare zu inaktivieren. Aber, ich stelle sie wieder ein, damit Sie sich auch ein Bild machen können. Also nichts mit OOPS, sondern nur Sauerheit ob solcher Trolle, die alles kaputt machen müssen und der zensur nahe stehen. Sie löschen ja auch gerne, das behindert den Pluralismus. Statt Gelassenheit überbordende Wichtigkeit der Unwichtigen.
Siehe hier:
http://differenz.blogg.de/eintrag.php?id=259
Danke für die Namen. Da läßt sich weitergoogeln.
Herr Heribert Rech hat in der
ersten Woche ‘06 die ungeteilte
Aufmerksamkeit
der türkischen Armee der Grauen Panther und einer
weiteren breiten Oeffentlichkeit
der klassischen
modernen Türkei
auf sich gezogen.
Dies durch einen
Einbürgerungsfragebogen,
welcher auf einige
Europäer wie ein
Radikalenerlass aus der Inquisitionszeit
der Jesuiten wirkt. In seiner
Funktion als Innenminister
scheint Herr Heribert Rech damit einen der
in der europäischen Geschichte
besonders
in Frankreich
sehr blutigen
Religionskriege
losgetreten zu
haben.
heult rum, realitätsverweigerer.
@ Stefan, scheinbar bist Du der rumheulende Realitätsverweigerer, denn außer Rumheulen enthielt der Beitrag von Dir nichts…
MfG
Daniel
Daniel 5 : 25-28
Zigarettengeld?
399
400 ist ja nix mehr los hier traurig traurig so viel aufwand und so wenig leser
Drei Links zu Marcel Bartels
Komme gleich zu euch…
@oldman: Ich f�rchte, Du wirst Dir noch ein anderes Erkennungszeichen zulegen m�ssen, Nelke im Knopfloch oder so, denn dieser Fall wird sicher einer derjenigen F�lle sein, wo das gesamte Publikum ein
breites Grinsen im Gesicht hat.
Hallo,
da muß ich doch nochmal kurz antworten…
Hui, “Pressefreiheit” nennt sich dieses Unterverzeichnis, aber wer seine Meinung sagt, so wie ich, der wird bedroht und verleumdet - wenn DAS mal keine Meinungs-Diktatur ist! Argumente hast du anscheinend nicht, da du nur mit Verboten und Drohungen reagieren kannst, so wie alle Systemler. Ich bin kleinlich? Tut mir leid, ich bin seit Längerem arbeitslos und dachte mir, 100Mio. hätte man angesichts leerer Kassen besser verwenden können als für ein neues Mahnmal. Geld-abzocken ist in Ordnung? Erzählst du dasselbe den Arbeitern, deren deutsche Arbeitsplätze gerade ins Ausland abwandern? Und die “3 Diktaturen”, die du erwähntest, haben immerhin den Sozialstaat aufgebaut, den ihr BRDler gerade zerstört. Und weil du mich so dermaßen ankotzt, noch mal der Verweis www.**********-***********.de (nein, ich bin nicht von denen, aber du hast mich so geärgert, da mußte das mal sein *fg*) — Deine Anzeige geht sowieso ins Leere, weil die Nationalen doch nicht so blöd sind wie du meinst und nicht gegen §130 (Besatzerparagraph ebenso wie dein GG, das nie vom deutschen Volk beschlossen wurde) verstoßen haben. So, und nun werde ich sehen, ob du immer noch so großkotzig daherkommst, wenn sich die Zeiten mal ändern sollten und die Ausgebeuteten wie ich sich gegen euch Kapitalisten erheben!!!!!!!!
@schreibt euren nationa-rassistscihen Mist doch bitte in die Berichte an den Verfassungsschutz, mit denen ihr Euch gegenseitig denunziert, aber verschont mich mit dem Mist.
Er ist nicht deutsch, das sieht man doch! Ich finde es auch nicht gut das er für Deutschland spielt. Wieso ist der überhaupt hier?
Nur weil er einen deutschen Pass hat ist er noch lange nicht deutsch. Es gibt Deutschen die schwarz sind. Tod und Hass dem S04!
@Sonne: Mir ist jetzt klar, warum Sie keine Arbeit bekommen. Das hat aber nichts mit zuvielen Türken oder Denkmälern in Deutschland zu tun.
æ406/407: Um mal in eurer Nazisprache auszudrücken: Er ist groß, stark und erfolgreich, im Gegensatz zu euch Nazis. Warum sollte er also kein Deutscher sein?
Ach übrigens: Was ist der Unterschied zwischen einem Türken und einem NPDler aus Sachsen? Der Türke kann deutsch und hat Arbeit.
@ Marcel Bartels
“Faschistisches Gedankengut kannst Du auf Deiner Seite verbreiten, und wenn ich es mitbekomme, gibt es eine Strafanzeige, aber erwarte nicht, dass Du meine Seite dafür als Plattform zur Werbung nutzen kannst.”
Und was “faschistisches Gedankengut” ist, darüber entscheidet der Großinquisitor himself. Oder hast Du nur Beiträge gelöscht, die juristisch bedenklich waren? Wohl nicht.
@Dietmar
Was hier wo veröffentlicht wird, das entscheide ich nach Gutdünken. Wenn da Dein Name zum x-ten Male drinsteht, dann spare ich mir auch das lesen, und ich lösche den Kommentar gleich. Ich habe keine Lust, meine Zeit mit von solch einem Mist, wie Du ihn verbreitest, zu verplempern.
@32:
> Tja, dumm nur, dass einige der Artikel, die unsere
dumm, nicht unbedingt schlau, in der Tat.
Ich wüsste nicht warum ich Ihnen meine Namen nennen sollte. Die Informationen aus meinen Links beziehen sich in erster Linie auf die Dame die sich hier über “Transenschmähungen” echauffiert, nicht auf Broder. Sofern Sie sich nicht zu schade dafür sind nur bestimmte Informationen Ihren Lesern zu präsentieren, andere wiederum unterdrücken müssen Sie das mit sich selbst ausmachen.
Ich lese und schreibe hier noch nicht so lange, aber so ganz langsam formt sich bei mir ein Bild.
Sag mal Bartels, bist du eigentlich irre? Du lässt offensichtliche Schmähungen hier stehen und löscht meine Bemerkung, wo doch auch andere Hansels als du wissen, dass F****** ein schwuler ALT-NSler ist und Mitglied des pädofreundlichen whks! Warum weißt du das nicht, obwohl ich das doch Xmal erklärte??? Das hast du davon, wenn du Depravierte nicht gleich löscht. TK
[Editor: ich kann das nicht nachprüfen. Sollte die Behauptung falsch sein, wäre es vermutlich eine Straftat nach 187 StGB. Deshalb zensiere ich das.]
Entschuldigung, war etwas hart, aber ich begreife nicht, warum es nicht durchdringt, dass Pädo-Netzwerker B***** die ganze Zeit in seiner Kampagne gegen mich eskortieren. Ich habe doch bestimmt 25 Mal auf meinem Blog erklärt!!!!
F****** ist der Schüler von Gerhard Frey und Udo Voigt - so handelt er auch. Er ist stockschwul und aktiv im whk - so handelt er such.
Er ist in der komunistischen Sekte SAV, so handelt er auch.
Er ist Broders Informant, so handelt er auch.
[Editor: Nochmal: ich kann das nicht nachprüfen, und wenn die Behauptung falsch ist, wäre es vermutlich eine Straftat. Deshalb die Zensur.]
Erklären Sie hier oder in Ihrem Blog doch einmal was Sie ausser dem Hass auf F****** noch alles mit M***** B***** verbindet. Meine immer wieder eingestellte Information, in der u.a. die Fachstelle für Sekten- und Weltanschauungsfragen im Bischöflichen Generalvikariat Münster vor jenem warnt haben Sie jedenfalls immer wieder kommentarlos gelöscht. Ist aber nicht verwunderlich wenn man von Ihnen liest, dass Sie sich selbst mit dem Teufel verbünden würden (Ihre Worte) um erstgenannten den Gar auszumachen. So verhält es sich auch mit jedem anderen Ihrer Gegner und Ihre Verbündeten taugen Ihnen auch nur so lange wie Ihnen genehme, möglichst einseitige Informationen verbreitet werden. Es geht dabei nicht um eine direkte oder indirekte Unterstützung eines B*****, es geht um SIE !
[Editor: anonymisiert wirkt das ganze schon beinahe komisch]
Oh, T****… das nennt man glaub’ ich Projektion, wenn jemand wie Sie den B***** als Pädo bezeichnet…
Hier dürfen sich ja wieder alle mit latent anti-jüdischer Grundhaltung austoben. Besonders daniel von poltischinkontinent. Wer seinen Hass-Blog kennt, weiß was ich meine.
Über die anderen “Hetzer” lohnt es sicht nicht zu äussern.
Anonyme Stalker? Ich glaube schon das dies einigermassen ehrverletzend ist. Die Personen die Informationen in meinen Links bereitstellen sind :
Jörg Fischer (wird von Krienen seit Jahren verfolgt).
Alexander Schmidt (den mögen Sie anscheinend nicht sonderlich, da er Broder neutral bis freundlich gesonnen gegenüber steht).
DemonDeLuxe alias
Dominique R. Toussaint (das Sie den auch nicht mögen habe ich erst heute nach der Lektüre einiger Ihrer Blogeinträge festgestellt).
Was das Bereitstellen von Links, insbesondere ohne eine Wertung der darin vorhandenen Informationen vorzunehmen (bis auf die, das diese bei Krienen nicht gern gesehen sind) mit Stalking zu tuen hat dürfen Sie Ihrem Publikum gerne erklären. Zum Thema Stalking fällt mir dann doch noch ein Link ein :
www.jphintze.de/blog/index.php/2005/12/13/das-krienen/
betrieben von einem Jean Pierre Hintze. Besonders lesenswert finde ich den Part “die telefonische Therapie”. Die Personen in meinen Links halten für ihre Informationen den Kopf hin (er scheint allerdings bei allen noch dran zu sein) und nicht Sie.
Warum setzen Sie sich nicht “justiziabel” mit den Betreibern der Links auseinander? Keine Zeit, keine Lust, alles richtig was da steht?
Würde ich jetzt aber auch gerne mal wissen : Ist ein Link der Krienen gelöscht worden?
LOL
Sag mal bist du ganz dicht in deiner Birne. Wenn ich behaupte H***** ein ALT-**ler, dass stimmt das, hast du einen Knall oder was. Lies bei Burkard Schröder nach! Du lässt hier jeden Sch*** über mich stehen, aber löscht feststehende Wahrheiten - das ist doch nicht zu fassen, du kleiner Hansel.
Nimmst du das nicht heraus, werde ich Morgen umgehend eine Verfügugn gegen dich erwirken - und lass dich nicht mehr in meinem Blog sehen, du bist ja ein gemeingefährlicher Dumpfbeutel, wie er mir selten untergekommen ist.
Calamity Jane
Was steht denn hier über Sie? Ausser das Sie permanent Leute beleidigen mein ich.
Niemals mehr!
Wer ist eigentlich Tanja Krienen? Muß man die kennen?
Bartels, als ich gestern mit sprach, dachte ich erst, du wärst deine Mutter!
Bartels, du bist wirklich genauso, wie die anderen heutigen SPD-Fritzen: extremistisch bis zum Hals.
Egal. Grimme-Preis? Prima!
Zu feige meine Kommentare stehen zu lassen, du Wicht?
Zu dumm in die Keksdose zu schauen Krienen?
Mein Gott, TK,
dass Du über Löschungen erregt bist, das ist irre komisch, denn wenn es um Kommentare geht, die Dir nicht schmecken, so löschst Du doch den lieben langen Tag lang. Selbst ganze Artikel verschwinden, wenn Du erkennst, dass Du mal wieder die Mutter überdreht hast (Biggy)!
Herr Bartels, Sie sollten bald mal einen zweiten Troll-Thread eröffnen. Das wird hier langsam zu viel und unübersichtlich.
Kontrollieren Sie jeden Tag alle Threads in allen Themenbereichen? Da müssen Sie ja viel Zeit und Geduld haben.
Ihr Blog ist übrigens sehr informativ und teilweise recht amüsant. Da braucht man kaum noch selber Zeitung lesen und Fernsehen.
Machen Sie nur weiter so!
Marcel!
Du bist fällig! Wir werden Dich (so hässlich wie blöd) fertigmachen! Wir werden dich in deiner Berliner Wohnung aufspüren, fesseln und dir konservative Texte vorlesen. Dann werden wir dich bepissen und dich auslachen, weil du so doof bist wie ein Stück altes Brot. Wieso leben Menschen wie du eigentlich? Und warunm leben alle Doofen in Berlin?
Hör doch einfach mal auf, so einen Mist zu veröffentlichen. Wen interessiert es denn, dass du Pappnase SPD wählst?
Get a life! Such dir ne hässliche Frau, die mit so einem wie dir ficken will und sei still.
Na, da äußert sich mit
“We fade to grey” doch mal einer, der während der Verhandlung den Geburtstag des
Gröfaz feiern sollte.
wichser
ruhm und ehre für die wa**en **
@anonymous, der 2. (IP:80.226.173.173)
Lang nicht mit dem Staatsanwalt gesprochen, was?
@Marcel Bartels
Der Spruch ist ätzend, aber nicht strafbar (vgl. http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4570866_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html ).
Ich bevorzuge allerdings “Rum und Beeren der Waffel-SS!”.
lutsch mein schwanz. Weißt du was peinlich ist???
DU und diese Oberschwuchteln!!!! Bist warscheinlich auch einer dieser potenziellen Käufer die ich im oberen Beitrag erwähnt habe. Geh Kacken.
Das ist peinlich.
Hey man ich find die VOOOOOLLE scheisse man die können kein deutsche man ich weiss nicht wieso die überhaupte inz fernsehn durfen die können nichts brod kann shimmeln sche kann schmilzhen und di können gar nichts grüsse alle girlz von ru lo stylz aus m.p.r.z.t.d. @türkischgirl anna na babana sik dik zim tim lom ru stlyz gruß olson
die sind voll scheisse ich hasse sie schon jetzt
Nach Tammy aus Singapur hat nun der nächste Hype die Blogosphäre überrollt. Der Hype ist ein Lied von der Grup Tekkan und heißt: Wo bist Du mein Sonnenlicht?
Spreeblick hat es mit Tekkan und der Geschichte zum “Lied” gestern auf über 100.000 Visits gebracht und auch heute steht der Server kurz vor dem Zusammenbruch. Wie das Seo Blog mitteilt, kamen die drei neuen Stars am Pophimmel trotz der eher mäßigen Kritiken
mit ihrem selbstgedrehten Musikvideo “Wo bist Du mein Sonnenlicht” schon gestern in der Video Tube auf 600.000 Downloads gebracht. Heute steht der Zähler schon jetzt bei sagenhaften 1,2 Mio Downloads. Auch gebloggtes wird überrollt.
Obwohl mir die Ohren ebenso wie die Augen weh tun, und ich die Initiative von Insanity für bessere Musik angesichts dessen erst recht nachvollziehen kann, finde ich es übrigens begrüßenswert, dass nicht mehr die Plattenindustrie die Hypes vorgibt. Das ist ein weiterer Schritt zu legal kopierbarer Musik wie bei opsound.org, so dass man auf Musik unter befremdlichen Lizenzen, die mit noch befremdlicheren Mitteln durchgesetzt werden sollen, dann hoffentlich bald verzichten kann.
ich bin schwul und das ist gut so
gay sein ist nicht schlimm glaubt mir ich tu mir nachts manchmal an meine nudel lange und denk dabei an dieter bohlen der is voll süss ich würd ihn gern mal kennen lernen der würd bestimmt mal was mit mir essen gehen.
an alle hier wie seh ich eigentlich aus ganz oben links ist mein bild ich bin süss oder? gruss marcel (pageadmin)
du siehst aus wie meine rechte arschbacke
du bist so was von hässlich und dazu noch schwul und so was lebt in deutschland verdammt armes deutschland nur versifft durch türken solche wie dich und scheiss ferrero küsschenwixer
du bist scheisse
du bist so was von hässlich du könntest ne ganze stadt evakuiren
Hoffentlich wird man dir Knülla das Wahlrecht bald entziehen!
Mithilfe erbeten!
Umfrage über die deutschsprachige Bloggerszene im Rahmen einer Diplomarbeit.
http://survey.fh-joanneum.at/index.php?sid=17
Danke!
A. ist ein NEGER. Nichts weiter. Einfach nur ein NEGER!
Oh, hab ich gewonnen?
Ja, Hundeblick, Du hast genauso gewonnen wie die anderen hier.
Hab ich jetzt gewonnen?
Oh cool…
Hallo Demondelux, der Hundeblick wurde vom Marcel in die Wüste geschickt weil er ihn genervt hat. Das führte aber eh zu nix weil die beiden nicht aufeinander zugingen. Sachlich finde ich hat der Hundeblick schon recht aber leid tut mir der sibzehnjährige schon. Ich bin auf jeden fall gespannt wie das alls weitergeht. Gruß aus Dresden.
…. und ich habe keine Angst vor Elefanten aller Art
http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,2122859,00.htm
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr.v.Gravenreuth
Foll fürn Arsch:
Jetzt erklär ma, welcher Idiot sich dat Logo auf seine Firmenhomepage pinnt und dir dafür auch noch 100 Flocken rüberschibt?
Apropos IP’s veröffentlichen, kenn da leute, die verstehn da null komma garkeinen Spass!
ey ihr scheiz deutsche ya ihr könnt das lied deswegen nicht leiden also viele von euch weil das türken sind ne guckt mal euch erst an ey wie hässlig ihr deutsche seid die sind besser als tokio kagge und us 5
Schon ungeschickt, sowas… da schickst Du mich zu den Keksen, und dann bestätigt ausgerechnet Dein Anwalt meine rechtliche Einschätzung des Falles. Hast Du ihm auch gesagt, dass das “Schwachsinn” und “Unsinn” ist und dass er Gesetze nicht richtig lesen kann? Ist er hier jetzt auch gesperrt?
Aber das Thema wird hier jetzt einfach ganz plötzlich totgeschwiegen… wie so viele Themen, bei denen Du Dich geirrt hast. Ob jemand zu seinen Irrtümern stehen kann, das sagt viel über einen Menschen aus.
@hundeblick
Dennis Sevriens hat geschrieben: “Die Höhe der Lizenzgebühren erscheint doch mehr als fraglich.” Du hingegen hast mir erklärt, dass die Lizenzgebühren gerechtfertigt seien.
Ich habe Deine Meinung zum Fall Bullspress ./. Mario übrigens gern zur Kenntnis genommen - 1 mal, 2 mal, 5 mal, 10 mal, 20 mal, aber irgendwann nach dem 50-sten Mal gibt es keine neuen Argumente mehr, sondern nur noch den Troll-Effekt: jede andere Diskussion wird durch die Flut an Deinen Kommentaren unmöglich gemacht. Deshalb bist Du nun auf Kekse gestellt.
also wenn ich folgenden Anwalts-Schachtelsatz richtig deute:
“Um es noch einmal deutlich zu machen:
Die Hamburger Entscheidung ist im Rahmen der deutschen Gesetze dem Grunde nach bestimmt und der Höhe nach vermutlich vertretbar.” (Administrator 7.April)
dann ist das Urteil “dem Grunde nach bestimmt vetretbar” (d.h. mit Sicherheit)
und “der Höhe nach vermutlich vertretbar”.
Oder?
Adminstrator - wer auch immer das war - sprach:
“Die Hamburger Entscheidung ist im Rahmen der deutschen Gesetze dem Grunde nach bestimmt und der Höhe nach vermutlich vertretbar. Aber sie ist nicht die einzige mögliche Entscheidung.”
Auch ich habe gesagt, dass der Richter für dieses Fehlurteil bei gegebener Gesetzeslage wohl nicht belangt werden kann. Nichts anderes besagt doch, dass das Urteil vertretbar ist.
Das heißt nicht, dass es richtig oder gar gerecht ist.
Ach Marcel… ich bin der einzige, der auf viele Deiner Beiträge überhaupt geantwortet hat. Sorry dafür.
Und wie das jetzt ein Fehlurteil ist… aber egal.
Brüte Du weiter in deinem allumfassenden Gerechtigkeitssinn dahin, Du Arbeitsplätze-ins-Ausland-verlagernder Sozialdemokrat.
(Passt prima, finde ich.)
Bernd, das ist wirklich lachhaft. Sie werfen dem Rechteinhaber vor, sich nicht schutzwürdig verhalten zu haben. Wie ich in meinem Kommentar Nr 7 aber bereits dargelegt habe, tun die Rechteinhaber momentan genau das: Sie verteidigen ihre Rechte an den Bildern. Was in England mit den Bildern passiert geht die deutschen Rechteinhaber nichts an. Die können höchstens den Urheber oder den dortigen Inhaber von Vervielfältigungsrechten bitten, dagegen vorzugehen.
Und was die Enteignung angeht: Die Agentur hat ein Recht darauf, dass unzulässige Verwendung der Bilder geahndet wird. Natürlich kann sie bei jedem Verstoß einfach nur einen Brief mit einer Unterlassungsaufforderung verschicken. Dafür müsste sie aber bald eine eigene Abteilung eröffnen und bliebe auf den Kosten sitzen.
Wenn Ihnen jemand mit Ihrem Fahrrad entgegenkommt, dann können Sie ihn auch bitten, abzusteigen und das Rad zurückzugeben. Sollte der Dieb deshalb straffrei davonkommen?
Eine Sorgfaltspflicht sehe ich vor allem bei den Verwendern eines Werkes, und das sehen die deutschen Gesetze EINDEUTIG genauso.
(Satire an)
Ihre “Sorgfaltspflichten” von Rechteinhabern könnte man ja irgendwann auch mal auf die Inhaber von Menschenrechten ausweiten. So nach dem Motto Wenn Menschen kein T-Shirt mit dem Aufdruck “NICHT FOLTERN” tragen, dann sind sie selber schuld. (/ Satire aus)
Und noch etwas, “Bernd”: Kopieren Sie wörtlich von Herrn Bartels oder handelt es sich um ein und dieselbe Person?
;)
Bernd, das ist wirklich lachhaft. Sie werfen dem Rechteinhaber vor, sich nicht schutzwürdig verhalten zu haben. Wie ich in meinem Kommentar Nr 7 aber bereits dargelegt habe, tun die Rechteinhaber momentan genau das: Sie verteidigen ihre Rechte an den Bildern. Was in England mit den Bildern passiert geht die deutschen Rechteinhaber nichts an. Die können höchstens den Urheber oder den dortigen Inhaber von Vervielfältigungsrechten bitten, dagegen vorzugehen.
Und was die Enteignung angeht: Die Agentur hat ein Recht darauf, dass unzulässige Verwendung der Bilder geahndet wird. Natürlich kann sie bei jedem Verstoß einfach nur einen Brief mit einer Unterlassungsaufforderung verschicken. Dafür müsste sie aber bald eine eigene Abteilung eröffnen und bliebe auf den Kosten sitzen.
Wenn Ihnen jemand mit Ihrem Fahrrad entgegenkommt, dann können Sie ihn auch bitten, abzusteigen und das Rad zurückzugeben. Sollte der Dieb deshalb straffrei davonkommen?
Eine Sorgfaltspflicht sehe ich vor allem bei den Verwendern eines Werkes, und das sehen die deutschen Gesetze EINDEUTIG genauso.
(Satire an)
Ihre “Sorgfaltspflichten” von Rechteinhabern könnte man ja irgendwann auch mal auf die Inhaber von Menschenrechten ausweiten. So nach dem Motto Wenn Menschen kein T-Shirt mit dem Aufdruck “NICHT FOLTERN” tragen, dann sind sie selber schuld.
(/ Satire aus)
Und noch etwas, “Bernd”: Kopieren Sie wörtlich von Herrn Bartels oder handelt es sich um ein und dieselbe Person?
;)
Schützen wir also am heutigen Tag die Kirche vor den übereifrigen Söders -
http://www.campodecriptana.de/blog/2006/04/16/509.html
q
zu 92:
Könnte man sagen die Eltern haben bei der Medienerziehung versagt? Einen Computer hinstellen und einen Internetanschluss zu bezahlen ist ja viel einfacher als sich mit so etwas auseinander zu setzen.
Aber für gewisse “Gutmenschen” sind natürlich wieder die anderen schuld!
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr.v.Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
OK - nun bekommen es Neonazis (womit ich nicht den Kläger meine) “amtlich”, dass sie einen Link auf mein-parteibuch.de setzen dürfen. In soweit kann die Klage für den Kläger IMO nur schiefgehen.
Ob eine Namensnennung in einem Mediendienst zulässig ist, ist eine Frage des Einzelfall. “Keine Anspruchsgrundlage”? Der Richter kannte wohl die Rechtsprechung zu APR-Verletzungen nicht; vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Caroline-Urteil
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr.v.Gravenreuth
@hundeblick:
Na, bist Du jetzt ganz bei den Keksen gelandet?
Nach langer Zeit werfe ich, sozusagen als masochistische Leidensübung, hier mal wieder einen Blick hinein, und ich kann nur feststellen, hier vollzieht sich, frei nach Nietzsche, die Wiederkehr des ewig gleichen…;)
Wie gehts ansonsten?
@manni: Welcome Back!
@Daniel: Ich bin ja nicht allzu oft Deiner Meinung, aber hier immerhin!
Wie nennt man es denn, wenn jemand wegen
- seines Geschlechtes,
- seiner Abstammung,
- (die Rasse ist von MvP bereits erschöpfend behandelt - da nennt man es Rassismus)
- seiner Sprache,
- seiner Heimat und Herkunft,
- seines Glaubens,
- seiner religiösen oder politischen Anschauungen
- (einer Behinderung)
Opfer von Gewalt wird ?
( Die Auswahl findet man übrigens so im Grundgesetz, Artikel 3(3). )
Sind diese alle weniger wert als derjenige, der wegen seiner Rasse zum Opfer wird? Laut Marcel Bartels offenbar JA.
Laut MaxR: GANZ BESTIMMT NEIN !!!!!
Wenn jemand also Gedanken äußert wie Marcel, dann sollte er sich überlegen, ob er auch noch mit beiden Füßen fest auf dem Boden unserer Verfassung steht oder sich schon auf dem Niveau der BILD-zeitung befindet.
Hallo MaxR, gibt es Dich auch noch in Bartels wundersamer Märchenwelt?
Hey hip hopqueeny
heul nicht man
verstehst du kein spass oder was ich scheiss auf so welchen deutschen wie dich
ich weiß das grup tekkan nicht singen kann und lass die doch ich dachte deutschland ist ein freies land. onur und emre siz kendinizi ne bok zan ediyorsunuz scheiss pisser ey wie alt seid ihr überhaupt
@474:
Selig sind die geistig Armen, denen ihnen ist…
@474:
Selig sind die geistig Armen, denn ihnen ist…
Halte dich ans Recht, Bübchen, dann passiert nichts
Dear Manni, wahrscheinlich habe ich mich nicht richtig ausgedruckt. Ich tue genau das Gegenteil. Ich bin gegen jede Veräppelung anderer Menschen. Und war und bin gegen die Karikaturen. Es gibt sehr viele Themen zum lachen. Warum immer diese Themen, unsere Mitmenschen verletzen? Kann man nicht über wirklich witzige Dinge lacheln? Oder haben wir es vergessen? Scchaut mal z.B. die Bilder Haiko Sakurai, die sind lustig, cool und clever. Wäre er nicht ein gutes Beispiel? Man kann lacheln ohne die Anderen zu erniedrigen. Oder?
Hi! Bin ich verboten worden? (Witz). Ich habe eben ein Kommentar geschickt und der ist nicht erschienen… (?)
@Marta:
Tja, das ist nunmal DEINE Meinung.
Du bist der Meinung, dass Du es nicht schön findest, wenn andere “veräppelt” werden.
Nungut, dass ist nunmal Deine PRIVATMEINUNG und eben nicht verbindlich. Und wenn hingegen andere Bürger gerne Späßchen und Satire über einflußreiche Personen und Organisationen publizieren wollen, dann ist das DEREN Sache.
Es geht ja hier nicht darum, dass eine einzelne Privatperson herausgenomme und verunglimpft würde.
Dich sollte man ins KZ Stecken, du DRECKSAU.
Heil H…..
Der letzte Kommentar dieses Threads gehörte ursprünglich zum Beitrag: NPD: Ingo Stawitz und Stefan Köster vor Gericht und kam von der IP 212.7.134.48. Hier ein Auszug aus dem Server-Log für das BfV:
212.7.134.48 - - [07/May/2006:22:57:10 +0200] “GET /2006/04/19/npd-ingo-stawitz-
und-stefan-koester-vor-gericht/ HTTP/1.1″ 200 68149 “http://www.google.de/search
?q=Itzehoe(NPD)&hl=de&lr=&start=10&sa=N” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Win
dows NT 5.1; SV1)”
212.7.134.48 - - [07/May/2006:23:00:41 +0200] “POST /wp-comments-post.php HTTP/1.1″ 302 5 “https://mein-parteibuch.de/2006/04/19/npd-ingo-stawitz-und-stefan-koester-vor-gericht/” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)”
Halt dich doch endlich an die Regeln
schön Gruß von Herrn Sziel ( LKA ) , da Sie Urheberrechtsverletzer unterstützen
@Manni:
Ich gebe Dir recht, daß in der Regel der Privateigentümer besser und überlegter mit “seinem” Geld umgeht als der Funktionär. Aber leider gibt es genau diesen Unternehmertyp nicht mehr; naja: kaum noch oder auch: immer weniger.
Er ist vielmehr ersetzt durch Aktiengesellschafts-Funktionäre, die ebenfalls nicht mehr mit eigenem Geld wirtschaften sondern externe (oder auch interne, siehe Mannesmann-Mobilfunk)Zielvorgaben haben, die nicht unbedingt den Zielen entsprechen, die ein langfristig denkender Unternehmer ( extremes Beispiel dafür ist Reinhold Würth ) sich setzen würde. Derartige AG-Funktionäre hast Du hoffentlich nicht gemeint, oder?
Durch international agierende AGs und sonstige Geslellschaften wird dem deutshen Wirtschaftskreislauf durch Kapitaltransfer ins Ausland eine Menge hier erwirtschaftetes Geld entzogen, welches ein Personenunternehmer möglicherweise direkt investieren würde und so die heimische Wirtschaft stärken würde. Diesen Effekt vermisse ich in der ganzen aktuellen Diskussion - “Heuschrecken” ist da das emotionsgeladene Stichwort, sachliche und fundierte Diskussion kenne ich ganz wenig.
Du hast bis 20:00 Uhr heute Zeit alles von mir runterzunehmen - ansonnsten folgt Anzeige wegen Verleubnung
ich bin gerade beim drucken & sicherstellen und wo es dann hingeht können Sie sich ja denken oder ?
060517-2120-036851
das war nur das Aktenzeichen von der Anzeige die ich gemacht habe - an Deinen Proveider werde ich diese Seite und die andere wo die größte Verläubnung drinne steht auch noch schreiben
Ist mir doch egal, was Sie denken.
Was M. Bartels, Sie wollen Politer sein? Da bin ja sogar ich ein besserer Demagoge.
Wenn Sie Geld mit Arbeit verdienen müssten, würden Sie verhungern.
www.krambox.de hat seine Anzeige wegen unteranderem Verleubnung jetzt auch zu sitzen .habe heute Post von der zuständigen Polizei bekommen - möchte noch einer eine Anzeige haben , weil er Beleidigungen , Verleubnungen & gegen das Urheberrecht verstoßen tut ?
___________________________
_ //(_o_|_o_|_o_|_o_|_o|_o_|_o__\
| __ Domainenjustitzbus____ ]\
__{ O }________________{ O } ]~~~~
Herr Bartels einsteigen es geht zur Polizei wegen Verbreitungen von Verleubnungen
Sich über diesen Aufbläser aufzuregen lohnt nicht. Mein Angebot steht: Sollten Sie mal nach München kommen, können Sie sich bei mir Ihre oblikatorische Plichtwatschn abholen.
Aber seltsam schon: Betreibt die SPD jetzt schon “Negativ-Werbung”? Der Laden muß ganz schön runtergekommen sein . . .
Ja ja der Lengsfeld,
das der nur 20% behindert ist,
kaum zu Glauben.
Ich bin im grunde ein Pazifist,aber wenn ich diese Lügner und Betrüger in Berlin sehe könnte ich das ganz schnell vergessen!Es ist deren Glück das ich ein gesetzestreuer Bürger binund Dank der unverschämten Abzocke nicht über die nötigen Mittel verfüge-sonst würde ich ein Kopfgeld auf jeden in dieser Selbstbedienungslobby ausloben,und sie alle mit Katzenscheisse erschiessen lassen-damit sie recht lange am Geruch zu erkennen sind
@ Herr Bartels - ich habe heute Angaben zur Sache gemacht und alle Kommetare abgegeben - wo ich angerufen hatte um den Verleubneten Artikel rauszunehmen meinten Sie es wird lustig - ja jetzt für Sie bei der Polizei
servus marcel bartels,
also erstens: wieso darf man hier nicht scheiße sagen?
aber bullshit ist erlaubt!
zweitens, verfickte scheiße noch mal so n kackmist wie du hier mit den sachsen abgehst geht mir verfickt noch mal total auf die eier! was hast du fürn scheiß problem mit sachsen?
oder auf english wenns dann jugendfreier is:
fuckin’ ho what kinda problem u got with saxonia? u can kiss my ass fuckin’ hater!
so! frust abgelassen und lass die sachsen aus dem spiel oder sonst wen…
Scheiße sacht man nicht, davon geht die Bildung innen Arsch.
schreib kein Blödsinn du Arschgeiger
Ihr seit voll SCHEISSE
Ich sei Fett
fou scheiss site, was schnorsch weder getzme
hei ämu sali, du cheibn besch scho echli ftt, stemmt doch, gäu getzme
Jo chli esch chli ondertrebe
Banni besch Behenderet????
Banni besch Behenderet????
Für einen studierten Deutschen bist du aber ganz schön unterbelichtet!
Hallo Chrissi,
es bringt nichts mit Bartels und Freunde zu diskutieren!
Nur gut das sie im www nicht wirklich mit Steine werfen können.
Täter und Opfer gleichzeitig, geht das? Ist das Seriös?
Schon wieder das böse geistige Eigentum.
Ts ts ts.
Esli Vy chitaete eto soobshenie znachit vasha gostevaya, forum ili blog popali v spamerskii spisok rassylok. Chtoby udalit’ svoi resurs iz etogo spiska prishlite ego url na email: [email protected] Eto v vashih zhe interesah. Vse eshe mozhno popravit’. Nam nuzhny tol’ko zabroshennye resursy. Esli vash eshe razvivaetsya - my ostavim ego v pokoe.
fein fein herr bartels,
alles was nicht ins weltbild passt wird gelöscht.
wiedermal wurde das bewiesen was wir meinen , es giebt keine meinungsfreiheit.
wer angst vor der wahrheit hat reagiert eben so.
schnell schnell löschen befor das einer liest.
Ach liebe Sandra,
da meine Stellungnahmen hier gelöscht werden und Sie sie offensichtlich trotzdem erhalten, kann ich ja fast persönlich werden.
Dann auch gleich soviel: Meine Frau ist Ausländer, ich mache Billigurlaube in Deutschland (Pommersche Ostsee) ansonsten nur sehr teure Nordatlantikvarianten, wobei das teuer nicht an einem hohen Luxusanspruch liegt, sondern einfach an den Transportkosten. Aus meinem Kaff bin ich jedenfalls reichlich herausgekommen, und zwar mit Rucksack und Daumen. Lesen Sie weiter oben mehr. Ich habe keinen Bierbauch, eigenes Land und eigenes Vieh, drei Kinder, auch wenn ich behaupte, nicht zu den Dümmlichen des Landes zu zählen. Die Quersumme meines Alters ist knapp fünf, IQ jenseits der hundert. Genauer sage ich es nicht. Mitteldeutscher bin ich, kein Ossi. Habe mich immer als Deutscher gefühlt, bin Gewinner der Einheit, die ich allerdings von der anderen Seite erlebt habe, zurück in der Heimat, so schnell es ging. Neide niemandem etwas. Habe selbst fast alles, was ich mir wünsche oder wonach ich getrebt habe ausreichend. Fast alles. Und das wir hier ein freies Land wären, an dieses Märchen glauben doch nicht einmal Sie?
Jetzt zu Ihrer Stellungnahme:
Die Beispiele, die Sie nennen, hinken nicht nur, sie sind oft nicht zutreffend.
Sie versuchen mir die Worte im Munde zu verdrehen.
Beispiel eins:
Das erste Naturgesetz heißt: fressen und gefressen werden. Entstammt dem Tierreich.
wenn es “bei Gefallen zur Paarung” kommt, dann liegt das daran, daß es sich um Einzelgänger handelt, nicht aber um Horden oder Rudel. Außerdem steht das Wörtchen “wenn” davor, was sowieso für Ausnahmen steht, die aus einer Ausnahmesituation entstehen. (Kaum andere Partnerwahl, Dürre, Naturkatastrophen) Ich lasse die Ausnahme als Bestätigung der Regel gelten, mehr nicht.
Oslo ist ein Moloch, hat Probleme. Stockholm, so schön es ist, ebenso. Höchster Schwulenanteil im Norden (m.E. auch ein Phänomen der Sättigung, zumindest, wenn es so gehäuft auftritt)in ärmeren Ländern gibts das deutlich weniger.
Von fruchtbaren Maultieren habe ich noch nicht hehört, ebenso wenig wie von fruchtbaren Mauleseln. Equiden sind freilich beide. Paarung aber nur durch Zwangssituationen. Zweites Beispiel ebenfalls ungültig.
Wer sagt drittens, daß ich keine Achtung vor anderen Völkern, Religionen oder Kulturen habe? Es wäre eine glatte Lüge! Ich habe nur soviel Achtung vor dem eigenen einschl. seiner reichen Sprache, daß ich nicht bereit bin, sie mit allerlei vermischt sehen zu wollen. Und genauso verhält es sich mit dem Volk, des Wiedererkennungswert genauso, wie der eines jeden anderen Volkes Bestand haben möge. Daß Sie das anders sehen, nehme ich mit Bedauern zur Kenntnis, meine Meinung wird sich dadurch nicht ändern. Viertens: Die Zahl der Gasthäuser und Ihr Fluch auf die deutsche Küche: Ich wette eine Quote von 10 zu eins oder höher zu Gunsten derer aus anderen Kulturkreisen. Die Gründe dafür liegen niemals an der Qualität der Deutschen Küche. Auch wenn Sie darauf scheinbar verzichten würden. Billiglohn, Zwangsarbeit, Geldwäsche haben wohl eher damit zu tun.
Die Nationalsozialisten waren wofür??? Ich bitte Sie. Das ist zwar sicher nicht mein Interssengebiet, aber soviel ist sicher: Keine Monarchie und auch nicht konservativ. Das waren linke, Sozis! Nationale eben. Genauso wie hinterher in der Zone. Nur daß die einen Leute rausgeschickt und die Mauern ansonsten geöffnet haben und die anderen haben andersherum gemacht. Unsere Sozis denken freilich nur, sie wären sozial. Sozialistisch sind sie, zu aller Welt, nur nicht zum eigenen Volk.
Und dieser Selbsthaß und diese Selbstgeißelung. Alles eigene muß vor allem Fremden zurücktreten, ist das normal? In keinem Land der Erde, außer hier. Und die Ihr immer von Nazis redet und der ewigen Schuld durch den zweiten WK: Der zweite war die zwangsläufige Folge des ersten: das Versailler Schanddiktat, daß Deutschland ewige Armut und Abhängigkeit bescheren sollte. Das konnte nicht gut gehen. Die Guten Zionisten, die sich damals schon über ihre fetten Gewinne die Hände gerieben und vom Staate Israel geträumt haben, sind natürlich völlig unschuldig.
Und wer kam mit dem Embargo: kauft keine deutschen Waren?
Actio=reactio, oder jede Wirkung hat eine Ursache. Nach den Ursachen zu suchen, sind die Linken und damit unsere Regierungen seit langem nicht mehr willens und bereit. Und schon gar nicht dieser Herr Bartels, der schon längst das Handtuch geworfen hat, mangels Argumenten.
Und “die Juden kommen urspünglich aus Israel” , was ja schon zig Jahrhunderte her ist, und davor haben Sies auch in Besitz genommen, denn sie kamen nicht aus Israel, sondern aus Ägypten. Oh Gott, was hab ich da gesagt. Ach nein, den Krieg gabs ja schon. Den mit der unvollkommenen Zahl sechs. Und wie groß ist Israel oder soll es sein? Das Paradies gehört schon dazu! sagen die Zionisten, Gründer Israels. Dieses liegt aber im heutigen Irak. Merken Sie was? Sie dürfen alles, solange Sie nicht verlieren.
Den Satz können Sie sich merken.
Und das mit dem vermischten Amerika ist ungefähr so, wie mit dem vermischten Jugoslawien. Zwangsweise zusammengehalten, zerfällt es, wenn der Druck zu groß wird. Mexiko läßt schon grüßen.
Bitte machen Sie die Augen auf. Es ist nicht alles rosa.
Ihr Realist, der auch das Gute will, aber eben zuerst für die eigene Volksgemeinschaft, und in andere werde ich mich nicht einmischen.
Hallo deutscher!
habe auf der anderen Seite gerade einen interessanten Dialog mit Sandra. Sie ist nicht ungebildet, im Gegensatz zu Marcel. Durch die Weiterleitung der neuen Nachrichten bekam sie auch meine langen Stellungnahmen. Leider waren diese so, daß dem Herrn Bartels offenbar sämtliche Argumente ausgingen und er die Sachen vollständig löschte. Stattdessen gibt er gern die IP durch, in meinem Falle die eines Providers, da ich keine eigene habe. Aber so ist es eben, frei nach Heine: sie trinken heimlich Wein und predigen öffentlich Wasser. Fakt ist, Dummheit wird sich auf Dauer nirgends durchsetzen, das ist das Gesetz der Evolution.
mit politisch unkorrektem Gruß !
Ihr Realist
Ach liebe Sandra,
da meine Stellungnahmen hier gelöscht werden und Sie sie offensichtlich trotzdem erhalten, kann ich ja fast persönlich werden.
Dann auch gleich soviel: Meine Frau ist Ausländer, ich mache Billigurlaube in Deutschland (Pommersche Ostsee) ansonsten nur sehr teure Nordatlantikvarianten, wobei das teuer nicht an einem hohen Luxusanspruch liegt, sondern einfach an den Transportkosten. Aus meinem Kaff bin ich jedenfalls reichlich herausgekommen, und zwar mit Rucksack und Daumen. Lesen Sie weiter oben mehr. Ich habe keinen Bierbauch, eigenes Land und eigenes Vieh, drei Kinder, auch wenn ich behaupte, nicht zu den Dümmlichen des Landes zu zählen. Die Quersumme meines Alters ist knapp fünf, IQ jenseits der hundert. Genauer sage ich es nicht. Mitteldeutscher bin ich, kein Ossi. Habe mich immer als Deutscher gefühlt, bin Gewinner der Einheit, die ich allerdings von der anderen Seite erlebt habe, zurück in der Heimat, so schnell es ging. Neide niemandem etwas. Habe selbst fast alles, was ich mir wünsche oder wonach ich getrebt habe ausreichend. Fast alles. Und das wir hier ein freies Land wären, an dieses Märchen glauben doch nicht einmal Sie?
Jetzt zu Ihrer Stellungnahme:
Die Beispiele, die Sie nennen, hinken nicht nur, sie sind oft nicht zutreffend.
Sie versuchen mir die Worte im Munde zu verdrehen.
Beispiel eins:
Das erste Naturgesetz heißt: fressen und gefressen werden. Entstammt dem Tierreich.
wenn es “bei Gefallen zur Paarung” kommt, dann liegt das daran, daß es sich um Einzelgänger handelt, nicht aber um Horden oder Rudel. Außerdem steht das Wörtchen “wenn” davor, was sowieso für Ausnahmen steht, die aus einer Ausnahmesituation entstehen. (Kaum andere Partnerwahl, Dürre, Naturkatastrophen) Ich lasse die Ausnahme als Bestätigung der Regel gelten, mehr nicht.
Oslo ist ein Moloch, hat Probleme. Stockholm, so schön es ist, ebenso. Höchster Schwulenanteil im Norden (m.E. auch ein Phänomen der Sättigung, zumindest, wenn es so gehäuft auftritt)in ärmeren Ländern gibts das deutlich weniger.
Von fruchtbaren Maultieren habe ich noch nicht hehört, ebenso wenig wie von fruchtbaren Mauleseln. Equiden sind freilich beide. Paarung aber nur durch Zwangssituationen. Zweites Beispiel ebenfalls ungültig.
Wer sagt drittens, daß ich keine Achtung vor anderen Völkern, Religionen oder Kulturen habe? Es wäre eine glatte Lüge! Ich habe nur soviel Achtung vor dem eigenen einschl. seiner reichen Sprache, daß ich nicht bereit bin, sie mit allerlei vermischt sehen zu wollen. Und genauso verhält es sich mit dem Volk, des Wiedererkennungswert genauso, wie der eines jeden anderen Volkes Bestand haben möge. Daß Sie das anders sehen, nehme ich mit Bedauern zur Kenntnis, meine Meinung wird sich dadurch nicht ändern. Viertens: Die Zahl der Gasthäuser und Ihr Fluch auf die deutsche Küche: Ich wette eine Quote von 10 zu eins oder höher zu Gunsten derer aus anderen Kulturkreisen. Die Gründe dafür liegen niemals an der Qualität der Deutschen Küche. Auch wenn Sie darauf scheinbar verzichten würden. Billiglohn, Zwangsarbeit, Geldwäsche haben wohl eher damit zu tun.
Die Nationalsozialisten waren wofür??? Ich bitte Sie. Das ist zwar sicher nicht mein Interssengebiet, aber soviel ist sicher: Keine Monarchie und auch nicht konservativ. Das waren linke, Sozis! Nationale eben. Genauso wie hinterher in der Zone. Nur daß die einen Leute rausgeschickt und die Mauern ansonsten geöffnet haben und die anderen haben andersherum gemacht. Unsere Sozis denken freilich nur, sie wären sozial. Sozialistisch sind sie, zu aller Welt, nur nicht zum eigenen Volk.
Und dieser Selbsthaß und diese Selbstgeißelung. Alles eigene muß vor allem Fremden zurücktreten, ist das normal? In keinem Land der Erde, außer hier. Und die Ihr immer von Nazis redet und der ewigen Schuld durch den zweiten WK: Der zweite war die zwangsläufige Folge des ersten: das Versailler Schanddiktat, daß Deutschland ewige Armut und Abhängigkeit bescheren sollte. Das konnte nicht gut gehen. Die Guten Zionisten, die sich damals schon über ihre fetten Gewinne die Hände gerieben und vom Staate Israel geträumt haben, sind natürlich völlig unschuldig.
Und wer kam mit dem Embargo: kauft keine deutschen Waren?
Actio=reactio, oder jede Wirkung hat eine Ursache. Nach den Ursachen zu suchen, sind die Linken und damit unsere Regierungen seit langem nicht mehr willens und bereit. Und schon gar nicht dieser Herr Bartels, der schon längst das Handtuch geworfen hat, mangels Argumenten.
Und “die Juden kommen urspünglich aus Israel” , was ja schon zig Jahrhunderte her ist, und davor haben Sies auch in Besitz genommen, denn sie kamen nicht aus Israel, sondern aus Ägypten. Oh Gott, was hab ich da gesagt. Ach nein, den Krieg gabs ja schon. Den mit der unvollkommenen Zahl sechs. Und wie groß ist Israel oder soll es sein? Das Paradies gehört schon dazu! sagen die Zionisten, Gründer Israels. Dieses liegt aber im heutigen Irak. Merken Sie was? Sie dürfen alles, solange Sie nicht verlieren.
Den Satz können Sie sich merken.
Und das mit dem vermischten Amerika ist ungefähr so, wie mit dem vermischten Jugoslawien. Zwangsweise zusammengehalten, zerfällt es, wenn der Druck zu groß wird. Mexiko läßt schon grüßen.
Bitte machen Sie die Augen auf. Es ist nicht alles rosa.
Ihr Realist, der auch das Gute will, aber eben zuerst für die eigene Volksgemeinschaft, und in andere werde ich mich nicht einmischen.
Mal noch eine Nachfrage, liebe Sandra
angenommen, es gäbe ein Ergebnis aus der “Liebe” eines Menschen zu seinem Schimpansen, wäre das dann auch natürlich und wünschenswert?
Und wieviele Blasrohre haben Walphine? drei oder anderthalb? Wie demoliert muß der Schädel sein? Wie der einer englischen Bulldogge? Oder die Löger bzw. Tiwen, die ganz sicher gleichen Ursprungs sind, müssen die sich dann Amerika teilen, oder Europa! Warum hat der Tiger Streifen und der Löwe nicht? Zufall, war gerade billig im Angebot, wie die Namen Kevin oder Justin?
Einem Hansel wie dir geschieht das zurecht.
Ja ja mögen jemand einmal erklären warum nach Ansicht dieses OLG Frankfurt die Bezeichnung eines Menschen als “Sozial-Parasit” Volksverhetzung ist, die Bezeichnung “Dialer-Parasit” aber von Art. 5 GG gedeckt wäre. Immerhin wurden von den Nazis “Untermenschen” auch als “Parasiten” bezeichnet.
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth
> das interessanteste Betriebsratsblog
Ja, da treffen sich genau die Richtigen.
Es ist offenbar ein typisches Betriebsratsblog: Voll mit nackten Weibern und Alkohol.
Wie mans z.B. von VW gewöhnt ist.
Wenn es sich damit schon zum “Betriebsratsbolg” qualifiziert …
Früher wars mal interessant und fachlich kompetent, aber jetzt ists ja nur noch U.V.-Bashblog.
Marcel Bartels
Ilsestraße 26
12051 Berlin
Blödsinn
Blödsinn
12345
Die davon betroffenen Banken haben es als selbstverständlich angesehen darüber ihre Kunden zu informieren. Hier scheint es neben unqualifizierten Phrasen der Beteiligten eben halt typisch amerikanische
ooohhhhhhh
Probiers mal mit Arbeit, Marcel !
@geht Dich nichts an (84.150.23.12 ):
Dass so ein Kommentar zum Beitrag über Seilschaften von Abmahnabzockern aus München kommt, wundert mich nicht. So ein Kommentar ist vielmehr Bestätigung dessen, dass anonymen und nicht-anonymen Abmahn-Aktivisten entschieden entgegen getreten werden sollte.
Fang mit dem Projekt “Gesundes Essen macht Spaß” am besten sofort bei Dir selbst an, weil Deine Gesichtszüge auf eine schwere Verdauung rückschließen lassen. Wann hast Du das letzte Mal keine flüssige (hochprozentige), sondern eine feste Nahrung zu Dir genommen?
Habe hier noch nie einen Artikel über die Bombenanschläge in Israel gesehen.
Über die Entführungen der Soldaten stand hier auch nichts.
Angriffskrieg? Pah.
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht !
Betrachten wir es doch einmal logisch und realistisch:
1. Grundlage des ganzen Forums war doch eigentlich die Abmahnung gegen “Supernature” resp.das Supernature-Forum.
Die damalige Abmahung istja wohlzweifelsfrei völlig zu Recht (inhaltlich!) erfolgt, denn immerhin hat sich “Supernature” ja dem Abmahnbegehren “gebeugt” und die beanstandeten Passagen sämtlichst gelöscht (Hätte er ja wohl nicht getan, wenn die Abmahnung inhaltlich nicht zutreffend gewesen wäre).
2. Blieb also nur die Frage nach den Abmahnkosten - die wollte Supernature - natürlich - nicht zahlen. Also hat ihn sein Anwalt auf die Möglichkeit der negativen Feststellungsklage hingewiesen.
3. Diese negative Feststellungsklage wurde dann kräftig promotet und erfolgreich als Spendensammlungs-Instrument eingesetzt.
4. Um den lieben Spendern etwas zu bieten hat Supernature dann das besagte “Abmahnforum” zwischenzeitlich mal “IG Foren” jetzt wieder “Forenabmahnungen.de” ins Leben gerufen.
5. Das Ziel ist erreicht:
Egal, was bei der kommenden Verhandlung beim LG Hamburg rauskommen wird - Supernature kostet es dank der Spenden keinen Cent!
6. Jetzt liegt Supernature der Schriftssatz der Gegenseite zur Verhandlung vor und offenbar sieht er seine “Felle” davon schwimmen.
Er hatt wohl seine Verteidgungs-Strategie im wesentlichen daruaf aufgebaut, dass er seine Einträge nicht prüfen könne, da sein Forum mehr als 10.000 aktive Mitglieder hat. Nun muss er aber anscheinend anhand von der Gegenseite vorgelegter Beweise erkennen, dass er selbst wohl bisher nur 890 Nicks gezählt hat.
Und dies soll wohl nur eine von vielen widerlegbaren Ungereimtheiten in seiner Klageschrift sein.
Auch kann er scih nicht darauf berufen, dass sein Forum eine private Interessenangelegenheit sei. Immerhin müssen die vereinnahmten Spenden als Einkünfte versteuert werden. Erzielte Einküfte aber stellen zweifellos wohl einen gewerblichen Charakter dar … und schon scheint es sich mit dem angblichen Privat-Forum” erledigt zu haben ….
6. Ergo:
Supernature zieht sich mit einer langen und für mich nicht nachvollziehbaren Begründung aus der IG Foren bzw. Forenabmahnungen zurück - wie geschehen.
Für mich sieht sich dies alles - im Zusammenhang betrachtet - wie ein gigantisch guter Schachzug aus ….
@klaus68 (espe-gmbh; IP: 217.227.157.91)
Für Martin Geuß würde ich meine Hand ins Feuer legen - für Dich jedoch nicht. Für mich sieht das so aus, als wärest Du parteiisch im Sinne der Abmahner. Ich kann Dir versichern, dass ich froh bin, dass Du aus dem Forum raus bist. Hier bei den Keksen darfst Du Dich allerdings gerne mit Gleichgesinnten unterhalten. In dieser illustren RUnde bist Du thematisch wirklich sehr gut aufgehoben.
Ich hoffe für Martin Geuß alias Supernature, dass er mit seiner Gegenklage Erfolg haben wird, weil dass das Risiko für Abmahner deutlich erhöht, auch wenn Firmen, die so eine Klage verlieren, dann erfahrungsgemäß schnell mal die Grätsche machen und die Kosten der klage dann uneinbringlich werden.
bla bla bla…
ihr gehirnflachkrempen…
Marcel, nicht aufgeben - Du schaffst es ! Irgendwann wirst entdeckt werden und groß rauskommen. Deine Aktivitäten werden einmal belohnt werden $$$ !
PS: Ich kenne Frau Knobloch persönlich. Darf ich Dich diesbezüglich bei der jüdischen Kultusgemeinde in der Reichenbachstraße diskret empfehlen ?
Es stimmt einfach alles, was in diesem Forum verbreitet wird. Alle haben voll die Ahnung, sind bestens informiert und helfen selbstlos allen, die von Versicherungen betrogen wurden. Gut, daß es solche Menschen wie diesen Marcel Bartels gibt: Ein wahrer Literat und Menschenfreund - und auch noch so gut erzogen ! Wie sensibel er in der Auseinandersetzung die Worte wählt - einfach ein Genuß!
ICH DACHTE ES GIBT PRESSEFREIHEIT UND MEINUNGSFREIHEIT!!!!!!!!!!!! DANN KANN MAN DOCH JEDEN UND ALLES OHNE WEITERES BELEIDIGEN NICHT WAHR MARCEL????DASS MACHST DU DOCH AUCH!!!WER IM GLASHAUS SITZT SOLLTE NICHT MIT STEINEN WERFEN!!!UND WER EINEM EINE GRUBE GRÄBT FÄLLT SELBST HINEIN!!!SEI DOCH NICHT GLEICH SO KINDISCH EINGESCHNAPPT!!! STEH ZU DEM WAS DU BIST ODER EBEN NICHT BIST!!! UNTERSTÜTZUNG:NÖÖÖÖÖ!!
@ Carsten http://www.dobschat.de/weblog/index.php/dobschat/searchresults/2a8bfa08a9903de39a8ea190698c439e/ - sage mal läßt Dich Deine Freundin Labormaus nicht rann und möchtest Du in meinen Fußstapfen treten oder wie soll ich das verstehen ? Du hast 40 Artikel über mich die alle unwahre Tatsachen verbreiten oder solches stützen und wenn mann bei Deiner Seite umschaltet auf Google dann erscheine ich von Deiner Seite alleine ” nur ” 513 mal http://www.google.de/custom?q=callboy+torsten&num=100&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=ISO-8859-1&newwindow=1&client=pub-8420862807312428&channel=2354825393&cof=FORID:1%3BGL:1%3BBGC:FFFFFF%3BT:%23000000%3BLC:%230000ff%3BVLC:%23663399%3BALC:%230000ff%3BGALT:%23008000%3BGFNT:%230000ff%3BGIMP:%230000ff%3BDIV:%23336699%3BLBGC:336699%3BAH:center%3B&domains=www.dobschat.de&sitesearch=www.dobschat.de&filter=0 - dazu kommt noch das Du mich in einen der unwahren Artikel als Suchmaschinenspammer bezeichnest - jetzt frage ich mich wer hier Suchmaschinen spammen tut ….
Deutschland soll sich raushalten
@ Carsten http://www.dobschat.de/weblog/index.php/dobschat/category/Callboy%20Torsten/ - sage mal läßt Dich Deine Freundin Labormaus nicht rann und möchtest Du in meinen Fußstapfen treten oder wie soll ich das verstehen ? Du hast 40 Artikel über mich die alle unwahre Tatsachen verbreiten oder solches stützen und wenn mann bei Deiner Seite umschaltet auf Google dann erscheine ich von Deiner Seite alleine ” nur ” 513 mal http://www.google.de/custom?q=callboy+torsten&num=100&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=ISO-8859-1&newwindow=1&client=pub-8420862807312428&channel=2354825393&cof=FORID:1%3BGL:1%3BBGC:FFFFFF%3BT:%23000000%3BLC:%230000ff%3BVLC:%23663399%3BALC:%230000ff%3BGALT:%23008000%3BGFNT:%230000ff%3BGIMP:%230000ff%3BDIV:%23336699%3BLBGC:336699%3BAH:center%3B&domains=www.dobschat.de&sitesearch=www.dobschat.de&filter=0 - dazu kommt noch das Du mich in einen der unwahren Artikel als Suchmaschinenspammer bezeichnest - jetzt frage ich mich wer hier Suchmaschinen spammen tut ….
Da kann jemand immer noch nicht die Wahrheit vertragen…echt peinlich…lern endlich dich selbst zu akzeptieren und nicht unerwünschte Beiträge zu löschen…Meinungsfreiheit!!!!
off topic
Marcel, wo ist mein Link geblieben? Mein Freund, warum hast Du mich gelöscht?
Gruss K
@kewil
Weil ich in deinem Weblog nichts lesenswertes finden kann.
Marcel du bist echt voll der honk NEIN ICH HAB DICH DEFRAGMENTIERT ODER WIE du DAS NENNT merkst du nich das du dich hier voll zum lappen machst?und warum sollte ich dir 100euro schencken?warst heut noch nich kacken oder wat?
na du arsch da bin ich wieder dein bester freund HAHA kleiner witz am rande^^
warum sollte man dir 100euro schenken warste noch nich kacken oder wat is los ey
Es kann gut sein das die HM höhere Preise hat für BUZ, EU etc. aber dafür ist sie in Fragen der Kulanz auf dem ersten Platz. Wenn mir etwas passiert muss ich mein Recht auf zahlungen nicht einklagen, ganz im gegensatz zu anderen großen Versicherungen. Ich wurde übrigens von einem HMI`ler beraten und das kompetent, erlich und freundlich. ich habe mir selbst Infos geholt aus dem I-net etc. zum beispiel auf der seite www.rentenpilot.com so wie www.reisterrente.de
ich glaube der zwote link klappt nicht
und hier hab ich noch was gefunden der sich mit HMI`lern unterhalten möchte und das persönlich: www.chance2006.net! hier kann man sich anscheinend mit leuten von der HM treffen wenn man möchte, z. B. um sich mal sein eigenes Bild machen zu können. Mir ist übrigens aufgefallen das der Admin sein Recht missbrauch Leute zu verbannen wenn ihm deren Meinung nicht passt, das ist meiner “Meinung” nach ne schwache Leistung. Oder durfte ich das jetzt nicht schreiben??? mfg
bist du verknallt?
@meinparteibuch-betreiber, wie auch immer du heißt,
hast du gehört?
@5,
ich wäre aber für landgericht. so mit 100.000 Euro Streitwert sonst ist das nicht so spannend, wie so ne popelige sache vorm amtsgericht wegen 2000 Euro.
oder meinparteibuchbetreiber?
mögest du deinen lesern - mehr oder weniger^^ - diesen gefallen tun?
schön gesehen @meinparteibuchbetreiber.
lass dich von dem herrn dort verklagen!
und schön berichten!
danke!
boah, wird das spannend.
verklagt ihn in tschechien@meinparteibuchbetreiber.
ich hätte dann gerne von einem dortigen anwalt in deutsch eine einführung ins tschechische urhebrrecht, und wenn der meinparteibuchbetreiber da was feststellt, was nicht koscher ist, machst du auf der seite so ein button mit einem solchen hinweis.
von wem?
wer ist marcel bartels?
kann man die in kohle umtauschen?
von wem?
wer ist marcel bartels?
kann man die in kohle umtauschen?
bitte (!) nicht so kompliziert.
bei texten, die ich am anfang schon nicht checke, lese ich das gar nicht durch.
ich dachte, der meinparteibuchbetreiber schrieb, was wir davon halten, wenn er mal wieder verklagt wird.
@meinparteibuchbetreiber.
irgendwie verschwinden hier texte.
ich glaube, zensur!
und da geht echt nicht klar.
@meinparteibuchbetreiber.
irgendwie verschwinden hier texte.
ich glaube, zensur!
und da geht echt nicht klar.
@meinparteibuchbetreiber.
irgendwie verschwinden hier texte.
ich glaube, zensur!
und da geht echt nicht klar.
oder sind hacker am werk?
sind die so gegen die meinung/aussage von mir?
oder sind hacker am werk?
sind die so gegen die meinung/aussage von mir?
moment, dpa/dpp wird informiert.
beim meinparteibuchbetreiber sind hacker am werk.
das wird morgen die schlagzeile.
Können Sie was dazu sagen @meinparteibuchbetreiber?
wir brauchen hier zitate.
meinparteibuchbetreiber mag mich,
meinparteibuchbetreiber mag mich nicht,
meinparteibuchbetreiber mag mich,
meinparteibuchbetreiber mag mich nicht,
meinparteibuchbetreiber mag mich,
meinparteibuchbetreiber mag mich nicht,
meinparteibuchbetreiber mag mich,
meinparteibuchbetreiber mag mich nicht,
meinparteibuchbetreiber mag mich,
meinparteibuchbetreiber mag mich nicht,
meinparteibuchbetreiber mag mich,
juhu. paaaaaaaaaaaaaaaaaaarty
ey,
meinparteibuchbetreiber,
da hat son hacker meine(!) sinnvollen aussagen in so einer komischen ecke getan!
was sagen sie dazu?
ey,
cool.
hier kann ich selbstgespräche führen.
krass.
meinparteibuchbetreiber ist der beste!
mein eigenes blog. yeahyeah.
was kann man denn so alles hier reinschreiben?
mal den meister anschauen, aha.
spd ist poooooooooooower.
cdu ist scccccchwwwwwwwwwwwwwul.
und was noch?
achja.
diese spendenbuttons fehlen ja auch.
@meinparteibuchbetreiber,
wie kann ich hier bilder einfügen?
Lieber ghjkl_,
poste uns doch mal ein Foto von Dir (Link reicht) und Dein letztes Schulzeugnis.
Wir würden gerne noch etwas mehr ablachen.
Fazit: Bemerkenswert dämlich, der Blogeintrag.
Fazit: Bemerkenswert dämlich, die Abmahnung.
Soviel einseitige Beiträge seitens Marcel…
Ja, die “Neo-Nazis” sind sehr gefährlich: Die legen nämlich Bomben an Deutschen Hauptbahnhöfen !!!
))))
*Prust!
Der Gabriel wird gerade am Wochenende was besseres zu tun haben, als sich auf seinen etwas breiten Hintern zu setzen und dem Bartels eine Mail schreiben. Dafür hat er doch seine Anwälte, damit er sich nicht mit jedem Sepp rumschlagen muss. Was muss man denn noch alles machen, um aus der SPD zu fliegen? Wie wir von der roten Heide und Herrn Bartels wissen, reicht “Israelkritik” nicht aus, aber vielleicht genügt es einen Minister anzupissen?
Das hier keine große Kontrolle der Kommentare vorkommt, musste ich schon Selbst erfahren. Es stehen hier in einigen Kommentaren immer noch Beleidigungen und Verleumdungen gegen meine Person.
Woher wissen wir eigentlich, daß Herr Bartels das besagte Foto und den Kommentar nicht Selbst verfasst hat? Ich will ihm ja nichts unterstellen, denn Herr Bartels ist ein ehrenwerter Mann. Mindestens so ehrenwert wie Herr Gabriel. Überhaupt ist die SPD eine prächtige Ansammlung ehrenwerter Menschen.
Ist es auch normal, daß ein einzelner Blogger so oft rechtliche Probleme bekommt? Wer als Blogger seine Kommentare nicht im Blick hat, der bekommt schnell ein Problem. Das ist wie mit PI: die behaupten auch immer, daß sie für die Kommentare nicht verantwortlich sind. Mit fadenscheinigen Behauptungen wie: “Mein Hund hat Husten” “Meine Oma hat Rheuma” etc.
Vielleicht hat Herr Bartels auch nicht so viel Zeit, weil er sich den ganzen Tag, ganz sozialdemokratisch, mit dem outsourcen beschäftigt ist. Das schlägt das soziale Herz höher!
Wo lassen Sie die IT-Sklaven schuften? In der Ukraine? Oder welche Länder sind gerade richtig billig? Falls Sie Aufträge haben sollten…
Jetzt weiß ich endlich was wirkliche Schadenfreude ist…
Mein Agentenführer beim Mossad hat das aber gefickt eingeschädelt! Ich fragte mich schon, was er mit “das regeln wir schon” meinte, da Herr Bartels ja kein Fallschirmspringer ist…
Da kann man mal wieder sehen, was “Israelkritik” so bewirkt…
@Kai sprach am 26. August 2006 um 20:37h
>> @ 64 - Abmahnkosten hätte Marcel sowieso nicht gezahlt - im Impressum schließt er Ansprüche aus GoA ausdrücklich aus.
Sandra, wenn du nicht schreiben würdest, dann hätte Herr Bartels keinen zum Schreiben. Glaubt ihr wirklich an so ein linken scheiß. Ihr seid doch selten dämlich
Sehr erhellend das Marcel Bartels zwei meiner Kommentare zensiert bzw. verschoben hat.
Da hat wohl jemand Angst vor gegenteiligen Meinungen und der “Enthüllung” der sozialen Ader der “Heuschrecke” Bartels. Stichwort: Outsourcing.
Da Herr Bartels hier ja Kommentare, die ihm nicht passen, entweder löscht oder in den Trollordner verschiebt, passt er schon auf, ob hier “fragwürdiger Inhalt” erscheint. Deshalb kann er sich auch nicht herausreden, daß er nichts wusste.
Denn Verleumdungen und Beleidigungen gegen mich lassen sich hier in diversen Kommentaren immer noch finden. Daher weiss Herr Bartels davon und macht diese sich zu Eigen und ich habe keine Lust dem Bartels immer eine Mail zu schicken und ihn darauf hinzuweisen, daß sich da und dort solche Dinge finden lassen.
Mitleid ist hier nicht angebracht.
“SoWhy sprach am 29. August 2006 um 23:20h
Die Berufung taugt nix, sie sagt ja quasi nur aus, dass du ab dem ersten Rechtsverstoß überwachen musst. Nach der Geschichte mit Sigmar also musst du nach dem Urteil deinen Wiki ständig überwachen….”
Genau das ist der Knackpunkt, den ich in dem Urteil auch sehe!
Das ist es doch gerade - als Fornebetreiber haftetst Du ja, weil eben der eigentliche “Täter” nicht bealngt werden kann, da nicht bekannt.
Wäre dem Beleidgten der Verursacher - also der der das Posting verfasst hat - bekannt scheidet sicher unstreitig eine Haftung dess Forenbetreibers aus
@telegehirn:
Überrascht Dich das etwa?
Ist doch hier nichts neues…
Wie wäre es zur Abwechslung mit richtiger Satire?
Im Auftrag der neuen Regierung entstand
www.projekt-goma.de
Komm vorbei auf ein Schlückchen Wahrheit!
Ach, der Profilneurotiker Schälike wieder.
Sie können auch nur Phrasen dreschen? Wird Ihnen das denn nicht mit der Zeit irgendwann langweilig?
Im Gegensatz zu Ihnen, Schälike, habe ich jedenfalls bislang herzlich wenig Probleme mit meinen Mitbürgern.
Im übrigen haben Sie wirklich ein ganz armseliges Rechtsverständnis: Auf der einen Seite quengeln und nörgeln Sie fortlaufend, weil Sie offenbar nicht genug Beachtung im Leben finden und überall eine Verschwörung gegen Sie persönlich wittern - und dann plötzlich fordern Sie mal wieder implizit die totale Überwachung, auf dass sich öffentlich nur noch Leute unter Vorlage Ihres Personalausweises äußern dürften…
Nun, glücklicherweise habe ich nicht so ein Aufmerksamkeitsdefizit wie Sie (kommen die Enkelkinder nicht mehr zu Besuch?).
Und im Gegensatz zu Ihnen glaube ich auch nicht, dass mir das “System” und “Buske”
nach dem - ich zitiere Sie hier - “Leben trachten”.
Ansonsten, Herr Schälike:
Auch wenn Ihren Kontrollphantasien zuwider läuft: Ich habe hierzulande das Recht, mich anonymisiert zu äußern.
Im übrigen glaube ich kaum, dass sich irgendwer nun gerade nun Ihnen gegenüber, der Sie doch als privilegierter Offizier der ostdeutschen Armee mal viele Jahre eine tragende Stütze der ostdeutschen Diktatur gewesen sind, für irgendetwas rechtfertigen müßte.
Machen Sie nur ordentlich weiter mit Ihren “Prozessbeobachtungen”, und schreiben Sie auch weiterhin in jeden Beitrag auf dieser und anderen Seiten, dass die Weltverschwörung unter Buske Ihnen nach dem Leben trachte…
@Manni
Dass Sie “herzlich wenig Probleme mit ihren Mitmenschen” haben, liegt wohl vor allem daran, dass Sie sich und Ihre haarsträubend absurden und beleidigenden Äußerungen hinter Anonymität verstecken.
Nö, Bartels, daran liegt es nicht.
Denn meine vermeintliche Anonymität liesse sich durch behördliches Handeln ja ganz schnell beenden.
Aber im Gegensatz zu einigen anderen verbreite ich beispielsweise keine falschen Tatsachenbehauptungen.
Aber, Bartels, bei Ihnen wundert mich ja so langsam auch schon gar nichts mehr.
Ihr “Parteibuch” ist inzwischen nur noch eine einzige Verbrüderungsorgie von Leuten mit Profilneurose (das ist ja im übrigen in anderen Foren und Blogs, in denen Sie versuchen, Ihre teilweise hanebüchenen Thesen zu verbreiten, ja inzwischen bekannt) - ernsthafte Diskussionen finden hier doch hier bei Ihnen gar nicht mehr statt.
Und wenn sich seltenerweise mal andersdenkende Nutzer hierherverirren, werden die von Ihnen sofort in die “Trollecke” (sh. Telegehirn) verschoben.
Hauptsache, Sie und Schälike können sich gegenseitig zustimmen und darin beruhigen, dass Sie auf der “richtigen Seite” stehen.
Im übrigen, was Beleidigungen betrifft: Da sind Sie selbst doch der ungekrönte König - Sie wissen ja, wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus.
Ach, und nochwas:
Wenn Ihnen die Anonymität von Nutzern nicht gefällt (da sind Sie ja schon in Ihren Kontrollphantasien schon weiter als Schiliy und Schäuble), dann können Sie Ihr Forum ja so einrichten, dass nur noch registrierte Nutzer bei Ihnen posten können.
Hatte ich ja schon vor einem Jahr vorgeschlagen.
Da haben Sie sich ja auch schon in anderen Foren beklagt, dass andere Nutzer sich anonymisiert äußerten - Mensch, Bartels, dann machen Sie doch eine total kontrollierte Website auf, ich schlage Sie dann auch höchstpersönlich für den Otto-Schily-Kontroll-Preis vor.
Sehr geehrter Herr Bartels,
wieder einmal zeigen Sie, den man in bestimmten Kreisen als “durchgeknallt” und “nicht mehr tragbar” bezeichnet, das sie auch vor der rechtswidrigen Preisgabe der IP-Adresse nicht zurückschrecken.
Im obigen Artikel haben Sie, gewohnt rotzrech und dummdreist wahrscheinlich den Arbeitplatz der genannten Frau vernichtet.
Aber das interessiert einen wie Sie, der hauptsächlich arbeitssuchend ist, ja weniger.
Keine Argumente mehr? @20
@20
So anonym, wie man sein kann, wenn man eine E-Mail Adresse und den Vornamen angibt (!). Wobei ich ja auch nicht weiß, ob du Marcel Bartels heißt oder doch eher Udo Klawuttke. Kurioserweise stört dich die “Anonymität” bei SoWhy, dpms, Kai und Xe54 nicht. Da spielen wohl doch eher sachfremde Gründe eine Rolle.
Zumal sich ohnehin die Frage stellt, warum es für meine Kritik darauf ankommen soll, ob ich “anonym” schreibe oder nicht. Du sucht wohl eher krampfhaft nach Gründen, wie du unbequeme Kommentare am besten ignorieren kannst.
Dazu kommt dann noch die unsachliche Unterstellung, ich würde mit den Korrekturen deiner falschen Behauptungen Partei für “die netten Urheberrechtsinhaber” ergreifen und die Bezeichnung als Troll. Aber in deiner naiven Schwarz-Weiß-Weltsicht ist offenbar jeder im Bunde mit den “netten Urheberrechtsinhabern”, der deine Ansichten nicht teilt.
Immerhin weiß ich jetzt, was für dich ein Troll ist:
Jeder mit einer anderen Meinung.
@Bartels:
Ja, das ist wieder typisch für Sie - wie war das noch, sagten Sie nicht neulich, Sie würden immer für die SPD stimmen, selbst wenn die einen Sack Kartoffeln aufstellen?
Das ist die Mentalität eines stalinistischen Apparatschiks, aber dass Sie mit Menschen nicht klarkommen, die Ihre kleingeistige Haltung nicht teilen, ist ja nun nichts neues.
Im übrigen bringen auch Sie hier keinerlei Argumente.
Dieses ewige Bartelsche “Skandal”-Geschrei ist ermüdend.
Oh, habe ich jetzt wieder eine abweichende Ansicht geäußert? Lande ich nun wieder bei den Trollkeksen, so wie Telegehirn und andere?
Zu Ihrer Frage:
Nein, ich bin kein Richter.
Gegenfrage: Sind Sie immer noch - ich zitiere da aus Ihrem sChreiben an die Staatsanwaltschaft - hauptberuflich arbeitssuchend?
@Bartels:
Aha, war ja klar.
Im Austeilen sind Sie ja immer grosse Klasse, nur beim Einstecken zeigt sich dann die Bartelssche Mimose…
@Bartels:
Jaja, Bartels, alle, die nicht Ihre Ansichten teilen, sind “Trolls” und “Nazis” und Weissderhenkerwas.
Sie haben trotzdem meine Frage nicht beantwortet, es ist reine persönliche Neugier, haben Sie sicherlich Verständnis für, Sie sind ja selbst auch immer so neugierig und veröffentlichen gerne ungefragt IP-Adressen und andere persönliche Daten von Teilnehmern, die Ihnen nicht genehm sind, also, meine persönliche Frage, reine Neugier:
Sind Sie immer noch - Zitat aus Ihrem Schreiben an die Staatsanschwaltschaft - “hauptberuflich arbeitssuchend”?
@Bartels:
Was ist los, Bartels, beantworten Sie doch einfach mal meine Frage?
@Hartmut:
Er hat doch eine ganz einfache “Meßlatte”: Zu den “Keksen” kommen alle jene, die nicht seiner Meinung sind. Das war schon vor einem Jahr so und hat sich seither nicht geändert.
@Bartels:
Finden Sie meine Frage, ob Sie immer noch hauptberuflich arbeitssuchend sind, so fürcherlich, daß Sie darauf keine Antwort geben wollen?
@Manni
Gerne will ich hier auch noch auf Ihre Frage eingehen: das geht Sie einen feuchten Kehricht an. Vielleicht erwähne ich das mal wieder im Blog, ob oder wie ich gerade berufstätig bin, dann können Sie das wie jeder andere auch lesen.
Hi Lieblingstherapeut Manni,
auch hier?
Mußte ja so kommen. Dem weinerlichen Selbstbeweihräucherer und “40-Jahre-gelitten”-Vorzeigeossi zu widersprechen. Unverschämtheit! Dafür gibts Kekse.
Bartels und Schälike sind doch die modernen Laurel&Hardy, Version Web2.0.
Das ist großes Schwarzweiss-Kino, da darf man nicht dazwischenfunken - denn wir wissen ja: Zwischentöne sind nur Krampf - im Klassenkampf.
max
Ich sag’s ja, es gibt Leute die ihr Geld zu einfach verdienen - und das auch noch staatlich garantiert. Ein echter Skandal!
Ich warte immer noch drauf das Zypries ihren Ankündigungen Taten folgen lässt.
Euro 756,09 für ca. 20 Minuten Arbeitszeit macht immerhin Euro 2268,27 pro Stunde für die hübsche Anwältin.
@Max 594:
Hallo Max,
Du auch mal wieder hier.
Bartels hat inzwischen in dem selbstverliebten Profilneurotiker Schälike so eine Art wirren Vater im Geiste gefunden, der fühlt sich ja auch stets von dunklen Mächten verfolgt.
Unverändert unterhaltsam: Bartels als empörter Vorkämpfer der “Meinungsreiheit” - wo er doch so gerne beleidigt, löscht und zensiert…
Aber er hat wohl auch genug Zeit für seine Profilneurose, denn seine “hauptberufliche Arbeitssuche” ist wohl nicht tagesfüllend…
ö
Nur leider wird Rechtsanwälten viel zu selten die Lizenz entzogen.
Da gibt es zwei in den USA im Gefängnis sitzende deutsche RAs - und die dürften in D dennoch legal Mandanten vertreten.
@18: “Aber wenn gesagt wird, Anwalt X habe vor Gericht verloren,” dann Herr Pilch, gebe ich Ihnen recht, daß man das dann so interpretiert, wie Sie es darstellen.
Wenn es denn so gesagt worden wäre! Leider müssen wir über die von Ihnen gebrauchte Formulierung aber nicht sprechen, denn genau das stand da ja nicht. Vielmehr stand da “in der Abmahnsache Günter Freiherr von G. gegen Sewoma” (siehe ganz oben) und das hat eben eine andere Bedeutung, nämlich genau die, die ich oben beschrieben habe! Mit dieser Formulierung bezeichnet man nämlich die Parteien, z.B. “in der Sache Bohlen ./. Naddel”, nicht deren Vertreter.
@17: Auch Du hast nicht gut gelesen: Ich habe nie angekündigt, die Diskussion zu beenden. Nur mit Herrn Schälike werde ich nicht mehr diskutieren, denn ein AUSTAUSCH von Argumenten ist bei Herrn Schälike nicht möglich, wie viele Beiträge beweisen. Mit Dir diskutiere ich bei Gelegenheit gerne weiter.
@Matthias 599:
Hallo Matthias, Willkommen bei den “Trollen”.
Mit Schälike zu diskutieren, ist m.E. unmöglich, da er in der Regel entweder grammatisch unsinnige Sätze von sich gibt, sich selbst fortlaufend widerspricht und - sofern ein Satz mal verständliches Deutsch enthält - dann ausschließlich ideologische Glaubenssätze enthält.
Aber wie Du siehst: Dass Du anderer Ansicht bist, macht Dich aus Sicht von Bartels und Konsoren zu einem lästigen Troll.
Aber um sachliche Auseinandersetzungen geht es hier ja auch gar nicht, das “Parteibuch” ist inzwischen ja nur noch eine traurige Selbstdarstellungsbühne für einige wirre Profilneurotiker…
Hallo Manni,
immerhin wurden zwei (sogar gleich 2!) Beiträge , wo ich einem sogenannten Finanzberater vorgerechnet habe, was er eigentlich für einen Unsinn erzählt, unzensiert hingenommen. Das war wohl opportun.
Und ein Beitrag zu Herrn Schälike ebenfalls unzensiert! Das war zwar gewiß nicht opportun, aber Bartels war wohl gerade nicht zu Hause und die Reaktionen wollte er wohl nicht mit in die Trollecke werfen.
Man muß halt bei Menschen mit zu viel Tagesfreizeit immer damit rechnen, daß sie nichts Besseres zu tun haben und gerade zu Hause vorm Rechner sitzen.
Wenn mans wüßte, könnte man seine Beiträge ja
terminieren.
Aber was solls: Der Wortverdreher Schälike zeigt mir nur, daß die von PISA nachgewiesenen Schwächen der Deutschen beim Erfassen von Texten kein bundesdeutsches Spezifikum darstellt sondern daß die Ausbildung in der TätäRä genauso mangelhaft war.
Ich überlege mir gerade, ob ich Schälike für die Vorausscheidung zum Deutshen Kabarettpreis vorschlagen soll. Eine öffentliche Lesung aus seinen Werken könnte ich mir sehr erheiternd vorstellen.
Tschüß und jetzt geh ich zum Weinfest: Ein Federweißer ist doch bei diesem Wetter immer noch angenehmer als Das Parteibuch. Und dann noch einer …
Und auch nach dem Dritten kann ich noch besser Deutsch als Schälike und Bartels zusammen, auch noch mehr als Schälike oder Bartels allein.
Aber erheiternd ists schon heute. Das Wort Redaktionsschwanz gefällt mir sehr gut!
Ich muss dazu sagen das das ne ganz schöne scheiße ist was die meisten so schreiben, Ihr sagt NAZIS RAUS ja wer baut denn die scheiße Die linken die bei den demos mit steine,flaschen und so werfen die werde ja in schutz genommen von euch!!! und was heißt hier in der BRD Meinungsfreiheit? jeder darf seine meinung sagen aber so bald das ein rechter sagt steckt ihr die im knast; Ihr Politiker Ihr lügt das die balken sich biegen Ihr Linke seit es doch die unser land in den abgrund schicken ihr hasst uns weil wir unser land lieben. und ihr nennt uns NAZIS FASCHISTEN USW. ihr seit doch peinlich Ihr wollt weniger gewalt von rechts dann sperrt die linken weg die brandstifter und steine,flaschen werfer EURE LÜGEN WIRD VERGEHEN
GRUß
Club E.R.E.F
Guck doch mal richtig hin die ausländer nehmen uns arbeit weg wieviele deutsche bekommen kein job man über leg nur weil sie ne andere meinung haben die ausländer investieren vielleicht ein paar euros in deutschland ja aber dafür schänden die kinder und beleidigen jeden wenn wir deutschen was machen dann kommt ihr wieder und steckt die rechten in den knast is ja auch das eizigste was ihr könnt was euch nicht gefällt gleich mal in den knast macht eure augen auf die ausländer schänden eure kinder wollt ihr das eure kinder keine zukunft mehr hat besonders die türken die machen alles und jeden an auch nazis machen die an und versuchen die zu schlagen was meinen sie denn wenn ein trupp von linker mal auf ein nazi zu geht was die dann machen die schlagen den brutal zusammen und bringen den fast um wenn man sowas noch nicht mitbekommen hat sollte man nix dazu sagen das wär das beste is zwar ein bisschen hart ausgedrückt es ist aber so
Es war ja klar das du einer von denen bist die gegen rechts hetzen aber nicht die warheit wissen du glaubst die lügen der linken ohne selber nach zu denken ich schäme mich das es deutsche giebt die ihre rasse umbring so wie sie wenn ein türke parolen ruft oder sonst einer seine rasse schützen will ist das voll ok aber wenn es ein deutscher macht dann geht ihr alle auf uns nur weil wir unser land lieben un d weil wir unsere rasse schützen wollen wir wollen verhindern das unsere rasse ausstierbt, was ihr ja wollt anscheit
es war ja klar das sie meine beiträge raus nehmen weil sie angstaben das die leute mir glauben weil ich recht habe stimmts???
@Jens (IP: 89.48.169.61)
Nein, ich schiebe Ihre Beiträge in die Trollecke, weil Sie mit einem rassistischen Weltbild argumentieren und deshalb rassistisch sind. Für Rassenhass ist hier jedoch kein Platz.
SIE SCHREIBEN:ETWAS WIDERLICHERES ALS AUF EINE AM BODEN LIEGENDE PERSON EINZUTRETEN KÖNNEN SIE SICH KAUM VORSTELLEN.VERGEWALTIGUNG,KINDESMISSBRAUCH,DROGENHANDEL,MORD UND GESCHICHTSVERFÄLSCHUNG SOWIE DIE WELTWEITE VERSCHWÖRUNG EINER RELIGIÖSEN MACHT SIND 1000 EKELHAFTER ALS EINE LINKE TERRORISTIN ZU TRETEN!!!!!!!!!!!!IN DIESEM SINNE GRÜSSE AUS DEM NORDEN
ach.
das ist geeeeeeeeeeeil.
sehr schön.
lg berlin gefällt mir.
schwester klara sprach am 26. August 2006 um 12:37h
Ja, die “Neo-Nazis” sind sehr gefährlich: Die legen nämlich Bomben an Deutschen Hauptbahnhöfen !!! ))))
du schreibst ja mal völligen schwachsinn das die “neo-nazis” an deutschen bahnhöfen bomben legen das is aus folgenden gründen schwachsin da wir freie nationalisten unser land und unser volk lieben in gegensatz zu machen linken die das volk und das land nur umbringen wollen
gruß Club E.R.E.F.
Endlich gibts dir mal einer du Arsch … friss deine geschmacklose Krawatte
Lieber Klaus (oder wer sich auch immer dahinter verbirt?) wenn ich denn zu der von mir genannten Klientel gehören würde, hätte Marcel schon die nächste Löschaufforderung, bezüglich deinem Posting. Immerhin ist dies Üble Nachrede und eine ehrverletzende Äusserung. Aber ich bin da nicht so kleinlich. *g*
Dr. Lendwei: Frog, das musste ich erstmal nachschlagen. Aber irgendwie versteh ich mich nicht als russische Rakete. *g*
Marcel, das Du eine andere meinung nicht akzeptieren kannst, war mir klar. Aber genau das ist ja auch ursache für den nun eingetratenen “GAU”.
bye Rene
Jaja, von Meinungsfreiheit faseln und gleich beim ersten Post in die Deppenschleife schicken. Warum das keine Zensur sein soll, kann wohl nur der Verursacher beurteilen. *g*
*wink*
hihihihihihihihihihihihihi.
daumen nach oben.
sehr gut gemacht.
werden jettz banner gebastelt?
Ich weißß Ja nicht von was sie träumen wenn sie schlafen gehen aber jeder was das Deutschland nicht in die UN kommt Und was mich ankotzt das ist das sie und ihre sauberen herren immer nocht an die welt macht und so was zimmlich bescheuert ist das es schon über 60 jahre herr ist ach einfreundschaftlicher rat hören sie auf lügen zu verbreiten ach und die dahingestellte aufrehgung und so wegen der NPD könnt5 ihr auch lassen da die NPD sowie so denn staatsschutz gehört also lasst die scheiß lügen sein das ist Zimlich peinlich ok DANKE
Gruß
Club E.R.E.F
tieser block ist ein krampf undt dannerd koaliert doch mit den Nationaldemockrathen Ihr Sozis.
Diese Seite ist eine der interessantesten, informativsten und nützlichsten im Netz.
Es sollte auch kein Posting gelöscht werden, denn nur so kann man sich ein gutes Gesamtbild unseres ganzen kranken Systems machen.
Ich hoffe Herr Bartels, das sie dies noch lange durchhalten. Wenn dies nicht mehr der Fall sein sollte, dann machen sie es wie ich und wandern aus aus diesem Land.
Nehmen Sie die Kekse mit und lassen sie die Trolle zurück.
Sollen diese sich doch selbst zerfleischen.
Marcel, verbale Angriffe gegen mich brauchen meinetwegen nicht in die Trollecke.
Wenn die Argumente bei diesen Angreifern ausgehen, müssen eben Beleidigungen, Unterstellungen etc. her. Alles bestens bekannt. Es ist selbstentlarvend.
Manni und ihm gleich Gesinnte lassen sich sounso nicht von Argumenten Andersdenkender überzeugen. Andershandelnder leider eher.
Solche Menschen verfolgen eigene Interessen mit ihren Mitteln - Anonymität, Beleidigungen, Unterstellungen, Angeberei, Besserwisserei u.a.
Dürfen sie. Weshalb nicht?
Bis heute habe ich bei denen nichts gefunden, was darauf hindeutet, dass sie aus den Diskussionen etwas zugelernt haben.
Unsere Ansichten und Verhaltensweisen, welche keinesfalls übereinstimmen, versuchen diese Leute zu verbieten und zu kriminalisieren.
Manchmal gelingt das denen, manchmal nicht.
Ich habe damit keine Probleme.
RA thomas k****? Das ist doch der, der in seinem Blog auch Telefonmitschnitte von Mandanten zum Anhoeren im Sortiment hat, oder?!
Mich wuerde ja irrsinnig interessieren, ob dieser Mitschnitt in Einklang mit § 201 StGB erfolgt ist.
Habe ich ihn ja auch schon persoenlich fragen wollen, stehe aber auf seiner Blacklist – vermutlich wegen dem hier: http://37sechsblog.de/?p=***
Neu-Kölln ist verloren. Kannst abhacken, vergiss es !!!
Ausländerkriminalität! Ausufernde soziale Probleme! Überfremdung! Leere Kassen! Drogenhandel und Prostitution ! Arbeitslosigkeit! Sozialmissbrauch ! Rote Pest und die damit verbundene Perspektivlosigkeit ! Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung!
Eben typisch Multi-Kulti !!!
Da muss man mal aufräumen, wieder Ordnung schaffen, richtig durchgreifen, damit wieder Disziplin und deutsche Tugenden einkehren! Ganz brachiale Mittel einsetzten, und damit nicht kleckern, sondern klotzen! Sonst kapieren die es nicht !
Tschuldigung, aber das musste mal raus.
Ich sog imma, das Problem Deutschlands ist kein gesamt-deutsches Problem, sondern ein Problem der norddeutschen Großstädte. Nordrheinwestfalen und Berlin sind eine einzige Schande ! Denen mal den Geldhahn zudrehen, das wärs !!! Nix mehr Länderfinanzausgleich und so !
Mensch Meier, war das früher schön, da gabs das alles nicht ! Ach je oh je ! Ich möcht nimma jung sein in der heutigen Zeit.
Kommentar vom 15.09.06 - Zitat:
Schwester Kara sprach am 15. September 2006 um 18:02h
Logisch, daß Marcel zwei linke Hände hat.
Wie alle Maulhelden bist auch du zu blöd, einen Schraubenschlüssel richtig in die Hand zu nehmen.
Sitzt den ganzen Tag mit seinen kleinen Schwanz vorm Computer, und schreibt seinen Stuss.
fahr halt mit den Fahrrad . . . Umweltschutz und so .
ganzbreitgrins lol
Zitat Ende.
Aber jetzt muss ich mal den Marcel in Schutz nehmen. Erstens hat der bestimmt keinen kleinen Schwanz, und zweitens verdient sich der sein Geld mit Politik und nicht mit einer Kfz-Werkstatt !!!
@Bartels:
Was denn, was denn, Sie wollen uns ernsthaft weismachen, Sie hätten eine Freundin, die Sie anruft?
Ein Volk.
Ein Reich.
Ein Katzen.
Ach Bartels,
das sind doch nun einfachste Grundlagen der Erstellung von Online-Applikationen:
Niemals Eingaben von außerhalb / unbekannten Nutzern ungefiltert an Systemdienste weiterreichen…
Boah, auf dem Weblog hier stinkts voll. Ich mach mal das Fenster zu!
*klick auf X oben rechts*
Noch schlimmer, Daniel - das war ein politischer und somit privater Brief. Dass Broder ihn veröffentlichte, ungestraft, zeigt, wohin das Lumpenproletariat im Journalismus kam…
Den 68er könnte man sich anders nähern, z.B. ihre kulturellen und philosophischen Hintergründe beleuchten. TK
Ey, wieso geht denn keiner hin und haut dem **** mit seinem scheiß ******** zeug eins auf die Fresse ???? Was läßt ihr euch den auf diese scheiß Paragraphenreitrei überhaupt ein.
Genau das wollen die doch, das Ihr alles per Anwalt macht um es Kostenmäßig zu legitimieren. Im Ausland traut sich keiner sowas, weil er dort mal unangnehmen Besuch bekommen würde. Danach kann er gerne weiter Abmahnen mit seiner kaputten Hand.
Wir sollten mal in Deutschland wieder die Prügelstrafe einführen, dann wäre die internetwelt wieder sauberer, von diesen Abmahnbetrügern.
Also ich habe schon zwei verprügelt, seit dem ist Ruhe. So einfach geht das.
Von wegen Rechtsstaat, eher unrechtsstaat ist es heutzutage, wenn jeder windige Anwalt nur noch mit so nem Scheiß sein Geld ergaunert.
Lasst fäuste sprechen, hilft meistens.
Sicherlich, isoliert betrachtet, ein Skandal!
… aber ungerecht?
Als Berliner solltest Du eigentlich die „Araber“-Szene und deren „Tätigkeiten“ in Berlin kennen. Ein Pizzafahrer mit einem Einkommen von Euro 1.000 / Monat bei dem 10.000 Euro in bar gefunden werden, deren Herkunft er nicht erklären kann und offenbar noch über genügend finanzielle Mittel verfügt sich Vrteidiger mit vierstelligen Tageshonoraren leisten zu können?
@ Anonymous (27):
Und genau das ist es was ich an der Sache nicht verstehe: Hat er doch durch Abgabe der UE bereits gemacht und somit bestand keinerlei Grund zur Zustellung der EV und keine Kostentragungspflicht.
Welcher Anwalt stellt denn nach Vorliegen einer UE noch die einstweilige Verfügung (somit auf eigene Kosten) zu, wenn diese zudem noch vom Umfang her geringer ist als der Inhalt der UE?
ME kann hier etwas an der Darstellung so nicht stimmig sein.
Aha, rechtliche Gründe - eine DNA-Analyse bestätigte alle Aussagen und ersparte dem Staat viele erschlichene Ausgaben, indem er Deine Olga endlich dorthin zurückführte, wo sie hingehört - in die Ukraine
Nun Herr Bartels, wieder einmal wird es der Herr Richter Mauk sein sein, vor dem Sie stehen werden.
Ich hoffe, daß Sie uns, die mündige Öfflichkeit, auch diesmal wieder ausführlich über den Ausgang des Prozesses, inklusive der Abdrucke aller möglichen Unterlagen, informieren werden - Sie wissen ja, die Öffentlichkeit hat ein Recht auf gnadenlose Berichterstattung, selbst wenn diese zu Lasten des engagierten Sitzredakteurs gehen sollte.
Wem ich morgen die Daumen drücken werde, das bleibt wohl mein demokratisches Wahlgeheimnis.
Gewiß aber sicher ist, daß das Ergebnis der Verhandlung für nicht wenige von Interesse sein dürfte.
Meine Gratulation an Herrn Freiherr von G.
Nicht nur Google sondern auch Menschen haben ein gutes Gedächtnis, Herr Bartels.
Meine Gratulation an Herrn Freiherr von G.
Nicht nur Google sondern auch Menschen haben ein sehr großes Gedächtnis, Herr Bartels.
Meine Gratulation an den Freiherr.
Nicht nur Google sondern auch Menschen haben ein sehr großes Gedächtnis, Herr Bartels.
Herr Wilhelm” Erpel”, so nennt man wohl den männlichen Part einer Ente, Sie sind ein schlechter Verlierer oder wie sind diese Kommentare zu verstehen? Rachegelüste die nach hinten los gehn? Ich nenn das heiße Luft oder einen Furz, genaueres bei Martin Luther….ohne Gewähr
@dolziger2
Nicht Rache, Herr Dolzinger2, nein, ich möchte, daß mir und Herrn Bartels Recht widerfahren möge - zumal es die Gerechtigkeit, und dies hat Herr Bartels und gelehrt, nicht gibt.
@Herr Bartels:
Zu meinem Beauern landen meine Kommentare, dabei unabhängig vom Inhalt, automatisch hier, weshalb ich diesen direkt in Ihre Trollkeksdose schreibe. So viel zu der, von Ihnen so geschätzte Meinungsfreiheit.
Und Herr Bartels, nehmen Sie mich beim Wort, man sieht sich immer zweimal im Leben, ob nun mittels einem Korrespondenzanwalt oder aber persönlich vor Gericht.
Sie haben einen Vergleich mit Herrn Freiherr von G. geschlossen - lesen Sie dessen Inhalt und tun in meiner Sache das gleiche. Dann dürfte unser nächstes Treffen vielleicht in einem netten Cafe stattfinden, wo ich Ihnen dann gerne Ihre, mir einst am Telefon gestellte Frage beantworten werde.
Sie haben versucht, mich bei meinen Parteifreunden anzuschwärzen und versucht, mich mit Kommentaren auf meiner Seite - möglicherweise unter verschiedenen Pseudonymen, das wissen Sie besser als ich - zu ärgern. Sie haben mich spät am Abend mit einem sehr unfreundlichen Anruf belästigt. Sie haben eine Persiflage meiner Seite gemacht, die mich vermutlich lächerlich machen sollte. Sie haben sich mit jemand anders abgesprochen, um mich mit Abmahnungen zu ärgern. Dann haben Sie einen Prozess wegen Namensnennung und Verlinkung Ihrer Webseite gegen mich geführt und verloren.
Ich habe Sie nicht verklagt, obgleich ich für all das noch nicht mal so etwas wie eine Entschuldigung bekommen habe.
Nun kommentieren Sie hier weiterhin unter Verlinkung Ihrer Webseite und drohen mir offensichtlich erneut eine Klage an.
Wenn Sie sich für Ihr unmögliches Verhalten mal entschuldigen würden und dann noch zur Abwechselung mal klar sagen würden, was Sie eigentlich von mir wollen, dann bestünde durchaus die Möglichkeit für Sie, sich mit mir zu einigen. Es liegt an Ihnen.
Marcel, frei nach der Bibel. Du sollst die andere Backe hinhalten, und wenn das nicht reicht, die Dritte. Und wenn das immer noch nicht reicht, die Vierte! Denn bekanntlich hat ein Mensch vier Backen. Das ist die Gerechtigkeit die Herrn Entenmann vorschwebt.
@marcel
JFK hat sich hier für seine arroganten Auswürfe entschuldigt. Eigentlich wäre dies Ihre Aufgabe gewesen, dafür zu sorgen. Ich war der Meinung, hier ein gutes Forum erwischt zu haben und wollte mich einbringen. Geringste Stufen der Netiquette sollte man dabei wahren und verlangen können – vor allem von Germanistik Studenten.
Demaskierend, wie Grünheit hier unter Pseudonym einen Ankläger, der hier mit Klarnamen auftritt, mit Gülle zu überschütten versucht. “Etwas wird schon hängenbleiben” ist das Motto.
Bei haben sich so viele Geschädigte und Interessierte gemeldet, dass ich mit Sicherheit sagen, dass gegen Grünheid mittlerweile an die 100 Strafanzeigen wegen der Täuschung seiner Kunden vorliegen.
Zusätzlich laufen Ermittlungen bei mindestens vier Staatsanwaltschaften. Dieser Mann wird seine Suppe auslöffeln müssen !
Hans Petersen sei zu empfehlen, über die IP-Adresse herauszufinden, dass ICH tatsächlich Grünheit ist und eine weitere Strafanzeige zu stellen. Bei der Justiz weiß man sofort, mit wem es bei Grünheit zu tun hat. Die ermitteln inzwischen sehr erfolgreich!
@Marcel:
Jetzt bleib mal bitte auf dem Teppich, warum beleidigst du mich? Meine Meinung ist also Propaganda und Spam, weil sie von deiner Eigenen abweicht?
Du enttäuscht mich.
Ich befürchte, du willst mich nicht verstehen, versuche es aber nochmal ganz einfach:
1) Es ist nunmal Fakt, dass der §7 UWG hier nicht zutrifft, da sich die Firma darauf herrausreden wird, dass es sich bei den Anrufen um keine Werbung gehandelt hat. Setz dich mit mir fachlich damit auseinander oder nicht, aber meine Aussage als “Unfug” abzutun finde ich unverschämt. Wenn du mir nicht glaubst, versuch doch sie abzumahnen.
2) Deine Paranoia grenzt schon an Größenwahn.
3) Ich habe keine Webseite
4) Ich habe das Recht meine Meinung auch anonym zu verteten, wenn dir das nicht passt dann kannst du meine Beiträge löschen. Wie kommst du dazu mich als anonymen Troll zu bezeichen, nur weil ich dein juristisches Halbwissen in diesem Fall korrigiere.
5) Ich teile deine Auffassung in ca. 90% deiner Artikel, ob du mir das glaubst oder nicht ist mir allerdings gleichgültig, da ich von deiner Art mit “Kritik”(und mein Einwand war nicht mal als solche gedacht) umzugehen ziemlich enttäuscht bin.
6) Wie kommst du dazu mir zu unterstellen, dass ich das Vorgehen dieser Firma “ganz toll” finde? Bitte lese erstmal meine Beiträge durch, bevor du hier so einen Mist erzählst. Meine einzige Aussage war, das man denen juristisch nicht ans Bein pinkel kann (zumindest nicht in dem von dir beschriebenen Fall). Das wars. Ich hatte auch einen Tipp, wie man mit solchen Anrufen umgehen sollte um ein Unternehmen maximal zu schädigen. Rechne mal nach was passiert, wenn sich in Zukunft 10% der angerufenen “Interessenten” so verhalten.
Und an dich ganz persönlich den Tipp: Versuche sachlich zu bleiben. Und wenn du merkst, dass du eine Aussage nicht belegen kannst: Nimm sie einfach zurück anstatt deinen Diskussionspartner zu beleidigen.
Das zeugt jetzt von wahrer Größe Marcel: Schön das du das letzte Wort haben musst und mich auch noch als anonymen Deppen beleidigst. Ein solch pubertäres Gehabe ist mir bisher noch nicht an dir aufgefallen, vielleicht habe ich einfach nicht aufmerksam genug gelesen. Dummerweise bist du derjenige, der den Leser hier juristisch irreführt und nun nichtmal die Größe besitzt zuzugeben, dass du es einfach nicht weisst. Ich habe die Weisheit leider auch nicht mit Löffeln gefressen, daher lasse ich mich in dem Fall gerne eines Besseren belehren. Der von dir beschriebene §7 läuft ins Leere. Hast du ein Urteil parat, das deine Meinung stützt? Nochwas am Rande: Wenn du wirklich etwas gegen solche Geschäftspraktiken unternehmen willst, ist dein juristisches Halbwissen (und das scheinst in diesem Fall zu haben, lernen möchtest du ja auch nichts) der falsche Ansatzpunkt. Dein Rumgenöhle: “Das war rechtswidrig” bringt leider gar nichts, wenn es zudem auch noch unwahr ist. Es gibt andere Ansatzpunkte, leider bist du nicht fähig mit anderen kontrovers zu dikutieren. Also, bleib in deiner Scheinwelt und lass dich weiter anrufen, ich vermute fast du hast eine gewisse Freude dran.
Also, was die Deppen im Web angeht, den Ausdruck habe ich von Dir. Schliesslich schreibst Du unter einer - wie ich doch wohl zurecht annehme, falschen - E-Mail-Adresse, die diese Wortbestandteile enthält.
Einige eindeutige BGH-Urteile zu belästigenden Werbeanrufen habe ich bereits im Thread zur HMI gepostet. Aber, wie gesagt, meine Zeit ist mir dazu zu schade, jemandem, der sich mir nicht mal namentlich zu erkennen gibt, die eindeutige Rechtslage jedesmal auf’s neue nachzuweisen.
Falsche Propaganda von Cold Callern gibt es allerdings sehr viel. Möglicherweise bist Du selbst Opfer der Fehlinformation und nervst nicht absichtlich um den Thread zu stören. Das kann ich jedoch nicht beurteilen - und dazu habe ich angesichts dessen, dass Du nicht mal Deinen Namen nennst, auch keine Lust zu.
Nun ja, vom mutwilligen Pro-Callcenter Aktivisten zum dummen Opfer von Fehlinformationen, ich weiss nicht ob ich mich da geehrt fühlen sollte.
Um es Klar auszudrücken: Ich habe keineswegs vor den Thread zu stören! Ich kann deine BGH-Urteile nicht finden, sei bitte so nett und linke sie mir nochmal.
Ich bezweifle aber, dass es ein Urteil zu dem aktuellen Problem gibt.(aber wie schon gesagt, ich schliesse es keineswegs aus und lasse mich gerne überzeugen) Mein Argument ist eben, dass es sich nicht um Werbung gehandelt hat. Im ersten Call ging um eine Einverständiserklärung, das ist absolut legal und wird in der Praxis von vielen Firmen so gelebt (was an sich kein Indiz für Legalität sein soll). Der zweite Call ist mit Sicherheit unverschämte Belästigung, aber Qualitätssicherung hat ja wohl noch weniger mit Werbung zu tun. Insofern greift §7 hier doch nicht! Ich hätte gerne die Alternativen dikutiert anstatt von dir beleidigt und als Troll bezwichnet zu werden. Das Problem ist: Wir stehen mit unserer Meinung zu dem Thema ColdCalling auf der gleichen Seite, leider bist du zu verbort es zu sehen.
Und zu meiner Anonymität:
Interessante These: Du gehst also davon aus das jeder, der im Web seine Meinung anonym äußert es nicht wert ist, ernstgenommen zu werden? Entschuldige, aber es geht um meine Meinung und nicht um meiner Person. Und mehr außer dass du Mario Barcels heißt weiss ich auch nicht über dich. Das und das Bild auf deiner HP werten dich in keinster Weise als Gesrächspartner auf oder ab.
Und Gründe sich im Web anonym (soweit eben möglich) zu bewegen gibt es auch abseites Trollversuchen genug, ich lasse mir das nur ungern von dir vorschreiben. Die Trollversiche seitens Abmahnanwälten aus München oder anhängigen legastheniegeplagten Dialerkönigen sind mir geläufig, leider schaffst du es nicht zu differenzieren. Womit obiger Personenkreis einen Teil ihrer Ziele erfüllt hat.
Absoluter Schwachsinn!
Allein schon der erste Anruf war rechtswidrig.
Der Angerufene (Marcel) hat wohl zu keinem Zeitpunkt sein Einverständnis zu diesem Anruf gegeben.
Somit handelt es sich um einen (rechtswidrigen) Cold-Call.
>>Also nochmal: Ein Anruf beim Kunden,um das Einverständis für eine Beratung einzuhohlen ist kein Werbeanruf.
Aber es ging doch dabei eben nicht um einen Werbeanruf, die Werbung laut Definition wäre erst in einem darauf folgenden Anruf erfolgt. Welcher § würde dann greifen, wenn es sich nicht um Werbung handelt? (Schon klar, der Anruf verfolgte natürlich Gewinnerzielungsabsicht, aber meiner Meinung nach ist das keine Werbung)
was soll das Bartels schau mal was der schreibt
und ausserdem auf dem Text er möge dir dein Hert was ist das? darauf habe ich geantwortet ; Er gibt mir den Hert ihm den Kochtopf und seiner Mutter den Kochlöffelund Mohamed macht uns die Suppe aus Juden und Christenfleisch.
Ausserdem vergleiche ich mich nicht mit euerem Mohamed
ich habe zitiert was im Koran drinen steht, dass kannst du eigentlich nicht verleugnen!Denn es steht so im Koran !!
hey wo ist meine Nachricht man was soll dasssssssssssssssss!!!!
Wenn ihr die Christen beleidigt ist es euch egal oder die Wahrheit wollt ihr nicht hören he da habt ihr es
Also bist du doch Moslem !°!!!!! Da hast du es !!! Ich hab euch den rest gegeben
Emanuel, Allah ist der Teufel! Laß ab von ihm und seinen zwieträchtigen Vorstellungen von einem glücklichen Miteinander unter den Menschen, das man in seinen Vorstellungen nur durch das Täuschen und Töten von Menschen erreichen kann. Seine Lehre hätte bei Praktizierung zum Ziel, daß nur noch einer übrigbliebe, weil alle anderen getötet würden.
Noch hast Du Zeit, Dich für den wahren Glauben zu öffnen und endlich Christ zu werden. Spuck auf Allah und verabschiede Dich von Mohammed, der nur mit Lüge eine Religion aufgebaut hat. Der Islam(ismus) ist nichts für Menschen, die in der Zivilisation leben und eigene Werke schaffen wollen, sondern für Wilde, die Vernichtung und Verderben wollen. Erkenne die Vernunft, die in diesen Worten steckt, denn nur so kannst Du erlöst werden.
Hey was soll dass, ich habe nicht dass geschrieben bitte keine vorurteile ich habe doch nur zitiert , schau mal wie ihr schon hass empfindet was soll dass.
Und ausserdem würde ich mich nie mit euerem Mohamed vergleichen!!!
Lies und überlege bevor du Antwortest!!
Und ausserdem wieso schreibst du dass ich Arcor München binn !!!!
Das könntest du genauso für dich behalten!!!
Veröffentliche noch einaml etwas über meine Daten werde ich Klage einreichen !!!!
Ich meine euch oder dich unter dem decknamen Marcel Bartels
Ich erwarte eine Entschuldigung !
ich hoffe dass das nicht an unserer schule passiert!!!
ich bin der gleichen meinung!!!
der ist doch krank!!!aber man weiß nicht was ihn dazu gebracht hat
hi ihr 2
hallo vanne unn lisa
ich glaube der hat en großes problem gehabt..und ich hoffe sohn en gestörter typ kommt nicht auf unsere schule…greetz
der hat doch e knall
der is voll behindert…
hallo leuts ich lebe noch hahahahahahahahahahahahahahah
wir stimmen der lisa zu!!! mein weiß ja nicht ob so einer schon bei uns auf der schule ist!! das kann jeder sein!!!
eijooo du geielr…
z.B. kevin comtesse
ICH find das richtig geil wie ihr euch aufregt#
sers sehe ich genau so
es Können ja auch Lehrer sein man weiß ja nie
jnghkk
hi ihr alle aus unserer klass
ja ja sowas habe ich auch schon geplant ^^ne nur witz
sers!!hi dennis
Na wie gehts
ich verdechtige herrn weirich
vll ist acuh unsere lehrerin die frau willman eine amok läuferin
Ich kenne keine Frau Willman, ich kenne im Moment noch nicht mal mich, ein Einzelgänger.Ich laufe keinen Amok, gehe nur still vor mich ein.
Warum kann man hier nicht kommentieren? Kommt immer “Spam” Blabla…Wohl angst für der Meinung anderer????
Och, Bartelchen, seit wann sind denn Judenhasser so empfindlich?
Kuelbel hingegen hat Argumente. Mindestens genauso wie Julius Streicher.
Kuelbel hingegen hat Argumente. Mindestens genauso wie Julius Streicher.
Es war schon festzustellen, daß Du etwas voreingenommen bist. Dir sollten Argumente wichtiger sein.
Von den Vorwürfen gegen Meier ist nichts übrig geblieben. Verurteilt wurde er nur, weil er es zugelassen hat, daß der Tierarzt falsch behandelte.
Ähnlich dürfte es in seinem neusten Fall ablaufen.
Wenn sich demnach niemand der etablierten Parteien diesem oder jenem “Saustall in den Behörden” entgegen stellt, wird das nix werden.
Ach ja, wenn Du gegen Genfood bist, solltest Dir schon mal Gedanken machen die Partei zu wechseln.
Gruß
Schwach Hr. Bartels! Sie räumen selbst ein es nicht kontrollieren zu können. Sie verweisen auf “Autoritäten”. Haben Sie etwas keine eigene Meinung?
Ich möchte nur wissen wie Sie als Parteigänger handeln.
Da Ihnen auch an einem kostengünstigen Abbau von CO 2 nicht gelegen ist, läßt tief blicken
Steht eigentlich felsenfest, daß es sich wirklich um ein SPD-Parteibuch handelt?
Also ich hab mir das mal durchgelesen.Dass auch Nazis zu ONKELZ-Konzerten gehen,ist logisch,Nazis gehen aber auch zu anderen Konzerten.Das,was da so auseinandergepflückt und ins schlechte Licht gerückt werden soll,beweißt doch nur,dass sich ,,ANDERE'’mit den Gepflogenheiten der Nazis besser auskennen,als die,denen das angehängt wird.
Scheinheilig finde ich die Aussage von ONKELZ-Angsthasen,dass die ONKELZ gefährlich sind.Also wirklich,kommst Du Dir nicht bescheuert vor????Vielleicht solltest Du professionelle Hilfe in Anspruch nehmen,wenn Du unter solchen Angstphobien leidest.
Dann renn zu Mutti und heul doch, ICH bin jedenfalls kein Troll und ich sehe auch nicht so aus.
Verstehe gar nicht,warum man gleich beleidigt ist.KINDERGARTEN.
“Der Durchsuchungsbeschluss ist eine Farce. Wie soll man sich gegen solche Kriminelle wehren?”
Was soll die beleidigende Provokation ?
HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!@Leckarsch
Dann heul DU doch “Kindergarten” HAHAHA
Das ist WIRKLICH lustig!
Hier bist du richtig!
freundlichste Grüße an den Admin!
MfG
der weniger mutige
What about caring your son? Instad of boring people with infantile actions, you should take care of your son and try to avoid a looser-career like in your case?
Villeicht interessant für Dich:
http://www.ksta.de/html/artikel/1162473230084.shtml
Gruss
“Noch so ein Sieg und ich bin verloren !”
http://de.wikipedia.org/wiki/Pyrrhussieg
@ Rolf Schälike
“Noch so ein Sieg und ich bin verloren !”
http://de.wikipedia.org/wiki/Pyrrhussieg
Ich finde es ist etwas leicht dahergesagt, dass hier einfach nur ein Bloggerstreit total ausgeartet ist. Man muss mal bedenken, wer Mario Dolzer ist und mit wem er zu tun hat. Die beiden ehemaligen Anwaltspartner aus München waren _meiner Meinung nach_ immerhin lange sehr aktiv im illegalen Internet-Milleu (und sind es immer noch, ich weiss es nicht?!), dass was Reinholz in den letzten paar Monaten bekannt gemacht hat, waren so gesehen auch keine neuen Erkenntnisse. An ein ähnliches Organigramm, wie er zusammengestellt hat, kann ich mich auch aus den Jahren 2002-2003 erinnern, als Eselfilme von der P2P-Community unter Beschuß genommen wurde.
Ich meine auch, dass Reinholz in seiner Art und Weise, wie er geschrieben hat, regelmäßig übetrieben und nie Selbstkritik geübt hat, aber im Kern sind die Aussagen sicherlich wahr und wenn auch schon alleine an der absolut kindischen Reaktion Dolzers zu sehen ist. Lustig finde ich nach, wie vor, wie Dolzer seine gesammelte Domainpower nutzt, um Reinholz zu diskreditieren. Die STASI-Vorwürfe finde ich das Allerletzte und wie scheinheilig jmd. versucht gegen Kindesmißbrauch vorzugehen, sieht man ja alleine schon an den lolita-Domains *rolleyes*.
Marcel, Du kannst im Augenblock nicht einmal beweisen, dass Jörg Reinholz einsitzt, und sitzt er ein, dann weisst Du nicht genau, weswegen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass er nicht einsitzt, ist nicht gleich Null.
Ungenaue Berichterstattung - Meinungen, Verdacht, unwahre materielle Tatsachen uind nicht beweisbare innere Tatsachen u.ä. - kann man es in Deinem Blog ohne Weiteres finden.
Damit bist Du gefährdet und mit Sicherheit werden Abmahnungen folgen.
Für Dich kann es exitenzbedroghend werden, Du wirst erniedrigt, in Deiner Ehre verletzt [mit Vorwürfen, niedere Gründe zu besitzen, Unwahrheiten zu verbreiten, Presse spielen zu wollen etc.]. Dein Persönlichkeitsrecht vor Verleumdungen, Erpressung, Schmähung geschützt zu werden, kannst Du vergesen. Das wird in den Prozessen gegen Dich keine Rolle spielen, es sei denn, Du klagtst selbst und begibst Dich damit auf das gleiche Niveau der jetzigen Kläger.
Gehörst dann ebenfalls zu den Zensoren.
Die meisten werden sagen, selber Schuld.
So funktioniert nun mal Deutsachland und China.
Wir haben jetzt gute Wachstumraten in der Wirtschaft, vermeldet die Presse. In China boomt es märchenhaft, wird berichtet.
Was gefällt Dir nicht?
Lass doch Reinholz sitzt, wenn er wirklich sitzt.
Selber schuld. Warum hält er sich nicht an die chinesischen Spielregeln?
bisher habe ich die Beiträge hier als durchaus interessant und nachdenkenswert empfunden.
Aber mit den letzten Artikeln ist m.E. eine Grenze überschritten worden und ich wünsche mir eine Rückkehr zur Sachlichkeit.
So bedauerlich die Situation in China ist, an Hand deiner Überschrift hatte ich ganz konkrete Aussagen erhofft, wieso Fastix´ Fall (und ganz besonders seine Inhaftierung!) in deine gewagte Behauptung paßt. Schade eigentlich..
@Marcel:
Weißt du mit Sicherheit, in welchem Zusammenhang die Ordnungsmittel ergangen sind, aufgrund derer Fastix einsitzt? Solange das nicht feststeht, kannst du dir doch wohl kaum ein Urteil darüber bilden, ob fastix nun garade wegen der Verteidigung der Meinungsfreiheit oder einem geklauten Kaugummi im Urlaub ist.
Ich kann mir auch denken, dass es wohl mittelbar eher Ersteres ist, aber mit deinem Kommentar solltest du doch mal abwarten, bis du Fakten kennst.(oder kennst du die bereits?)
Korrupt hat ja schon angedeuted, dass es von der Gegenseite einige Vorschläge zur gütlichen Einigung gab. Die Verhaftung wäre also vielleicht sehr leicht zu verhindern gewesen, auch ohne der Meinungsfreiheit in Dtl. einen schweren Schlag zu verpassen. Evtl. ging es auch um eine unterlassene Gegendarstellung? Die ist dann ja nach deinem Verständis auch von der Meinungsfreiheit gedeckt. Hätte die Fastix nicht veröffentlicht und säße nun dafür ein, müsstest du doch eigentlich jubeln. Ich meine damit: Nichts Genaues weiß man nicht, und solange keine Fakten auf dem Tisch liegen ist die Gefahr groß den Vorgang für Polemik zu mißbrauchen.
Ansonsten zum dritten Mal die Frage: Wie sieht deine Solidarität mit Fastix aus? Indem du zur Selbigen aufrufst?
@tw_24:
Schade auch das fastix nie über den Völkermord der Israelis im Nahen Osten berichted hat. Aber das er noch nie über Marcel berichted hat, nimmt ihm natürlich jedes Recht überhaupt eine Meinung zu haben. Vor allem über Dialermenschen, die dir offensichtlich sehr nahe stehen. Ich finde den Vergleich China-Meinungsfreiheit-fastix auch sehr weit hergehohlt, aber ein Haß-Blogger ist er noch lange nicht. Der Begriff drängt sich wohl eher beim Lesen einiger Artikel deines “Blogs” auf.
Es ist gar seltsam, wer sich hier so anonym, mit gar seltsamen Rechtschreibfaselfehlern wieder äussert, sie beziehen sich mit dem @-Zeichen auf Leute, die sich hier gar nicht geäussert haben. Man bekommt hier den Eindruck, da versucht jemand hinter einer “verlogenen Maske”, nichts weiter als Propaganda zu betreiben.
Marcel: Und du regst dich über Zensur in China auf? Einfach nur erbärmlich.
Deine Zensur ist ein absolutes Armutszeugnis.
Den Kommentar von tw24 (so unpassend er auch war) hast du ja mal ganz rausgenommen..
Fällt dir an deinem Verhalten gar nichts auf? Jeglichen Bezug zur Realität verloren? Kennst du sowas wie “Kritikfähigkeit”?
Was du hier betreibst ist absolutes Dolzerniveau. Ich hoffe, dass deinen Lesern damit die Augen über dich geöffnet werden. Die Ziele, die du vorgibst vertreten zu wollen sind ehrwürdig. Gar nicht ehrwürdig ist, dass du diese verwendest um deinen Narzissmus auszuleben. Du benutzt fastix für deine eigenen persönlichen Zwecke und das finde ich absolut widerlich.
Jetzt kommt aber sicher noch ein arroganter Kommentar von dir, in dem du erklärst auf solches “Getrolle” gar nicht eingehen zu müssen. Tja, von wem kenn ich nur diese Diskussionskultur?
Zu 8#:
Die Verknüpfung China-Reinholtz ist gar nicht notwendig.
Hie geht es um Internet-Zensur in Deutschland und Internet-Zensur in China.
Der Wunsch nach Verknüpfung China-Reinholtz erinnert mich an die Anwort eines kleinen Jungen auf die Frage:
“Wieviel sind zwei Äpfel und zwei Äpfel?”
Antwort: “Äpfel esse ich nicht!”
Vielleicht wird ja dieser Beitrag nicht verschoben oder gelöscht
, weil ich einfach eine allgemeine Frage zur “Zensur im Internet” habe.
Hier wird ja gerne der Vergleich Deutschland und China bemüht, wobei China ja nun allgemein nicht gerade als Paradies für Menschenrechte gilt. Wie ist aber in ähnlich gelagerten Fällen die Situation in anderen Ländern, die in vielerlei Hinsicht mit Deutschland vergleichbarer wären, z.B. Frankreich, England, USA oder Italien? Ich nehme doch einfach mal an, dass man in z.B. Österreich ähnliche Probleme bekommen könnte, wenn man “zu kritisch” schreibt. Oder etwa nicht?
Jetzt mal von einen relativ rechtsfreien Ländern abgesehen, dürfte es doch ähnliche Vorgehensweise in allen größeren Ländern geben, so dass es sich hier um ein Problem größeren Ausmaßes handeln dürfte, oder?
@gnockii:
Solltest du mich gemeint haben:
tw_24 hat sich hier sehr wohl geäussert. Sein Post wurde gelöscht.
Und zu meiner Rechtschreibung: Bitte mal die eigene Kommasetzung mit den Rechtschreibregeln abgleichen. Zumindest in dem Beitrag, in dem du Anderen mangelnde Bildung unterstellst, sollte man bei sich selbst lieber nochmal drüberschauen.
Deine Visage sieht richtig daemlich aus,aber hej jeder CDU/CSU-Feind ist auch irgendwie ein Freund.
Somit Glueck auf…………….
Ihr Idioten!
Ihr seid so naiv! Denn Ihr wisst nicht mit wem ihr es zu tun habt!
Freimaurer hin und her…..Geheimdienst hin un her…Nicht die eigenen Leute stellen eine gefahr dar.Der “Islam” ist nicht nur eine Gefahr fuer die westliche Welt,sondern fuer die gesamte zivilisierte Welt!.
Die unterwandern bereits die deutsche Gesellschaft und bald auch die Institutionen!
Nicht nur in Deutschland,sondern auch in Europa!
Dann stelle ich dir die Frage!
Willst du in 50 Jahren einen Gottesstaat in Deutschland!?
Oder besser gesagt “Die Vereinigte Europaeische Union der Gottesstätte”!?
Willst du,dass unsere Frauen wie Herdentiere
in burkas und schadors herumspazieren!?
Wir muessen aufhoeren uns gegenseitig zu schwaechen und zu bekaempfen!
Unser Feind,der Feind der zivilisierten Welt ist der Islmofaschismus!
Wacht auf bevor es in Deutschland zur Islamistischen Aufstaenden kommt wie in Frankreich Ende 2005,die in Wahrheit immer noch andauert!
Stoppt den Islamischen Mob!
Fuer Infos siehe: www.faithfreedom.org
About www.faithfreedom.com
Faith Freedom International is a grassroots movement of ex-Muslims. Its goals are to (a) unmask Islam and show that it is an imperialistic ideology akin to Nazism but disguised as religion and (b) to help Muslims leave it, end this culture of hate caused by their “us” vs. “them” ethos and embrace the human race in amity. We strive for the unity of Mankind through the elimination of Islam, the most insidious doctrine of hate. Islam can’t be reformed, but it can be eradicated. It can’t be molded, but it can be smashed. It is rigid but brittle. That is why Muslims do not tolerate criticism of it.
www.faithfreedom.com is the opposite of it!
The correct site is www.faithfreedom.org
Es ist schade, wie Marcels Niveau langsam unterirdisch wird. Das Parteibuch, einst eine recht angenehme Lektüre, hat mit dem Versuch, über die eigene Kompetenz hinaus Sachverhalte zu be- und verurteilen, sehr gelitten. “Schuster, bleib bei Deinen Rappen” oder “Back to the roots” wäre kein Schritt zurück, sondern einer in die richtige Richtung.
Sieh an… Du bist also gegen Zensur?
@Max
Ich habe bereits im Artikel klargestellt, dass ich in den Thread keine themenfremden Beiträge aufnehmen werde. Mit Deinem Diskussionsbeitrag bist Du auf das Thema Vergleich der Meinungsfreiheit in China und in Deutschland mit keiner Silbe eingegangen. Damit die Diskussion nicht durch einen hohen Rauschpegel unterbunden wird, erschien mir Dein Beitrag in dem Thread thematisch hier bei den Keksen passender. Du kannst hier gern mit mir diskutieren.
Ja, Max, ich bin gegen Zensur. Du darfst Deine negative Meinung zu meiner Webseite auch gern auf der Startseite Deiner Webseite (welche war das noch gleich?) veröffentlichen. Ich werde Dich deswegen nicht juristisch verfolgen lassen.
Du bist echt Klasse, Marcel!
Mach dir doch einen “Alle haben den Marcel lieb” -Thread auf.
Bist du zu stur oder zu einfältig, um zu kapieren wie lächerlich es ist in einem Thema “Meinungsfreiheit” kritische Artikel zu dir und deiner Argumentation zu zensieren? Aber oh je! Ich hab ja keine Webseite und darf deshalb noch lange nicht den Sehr-Viel-Klügeren-Als-Der-Rest-Marcel kritisieren. Der ist ja beschäftigt damit solidarisch zu sein und das ist schwer genug, auch ohne tatsächlich einen Finger zu rühren!
Marcel: Du hast durchaus Ähnlichkeit mit Deinem Bärendienst-Sektierer Schälike: Du liest inzwischen Dinge, die nicht geschrieben stehen. Nicht einmal zwischen den Zeilen. Ganz im Gegenteil: Ich habe Dein Parteibuch immer gerne gelesen. Aber je mehr Du vom Thema (”Tagebuch meines Parteieintritts”) abgekommen bist, desto mehr hast Du an Qualität verloren - weil Du Deine Kompetenzen falsch einschätzst.
Hätte ich eine durch und durch negative Meinung von Deiner Website (Auch dies ist eine Fehlannahme von Dir) würde ich Sie nicht mehr besuchen. Auch betreibe ich keine Website (3. Fehlannahme in Deinem Beitrag). Ich hoffe nur, dass Du diesen falschen Schluss nicht aus meinen IPs ziehst… das wäre ja schon Mikado-Logik.
….als Heuchelei wie mir die Deckelung der Abmahnkosten durch den Vorschlag von Brigitte Zypries als bewusst zur Irreführung der Öffentlichkeit ausgeworfene Nebelkerze erscheint….
Marcel, hat zwar etwas länger gedauert, aber nun hast Du es kapiert, was Politik hier bedeutet.
Volksverarschung!!
Nun solltest Du Dich noch Fragen: “wo geht die Verarsche los und wo hört sie auf”?
Es ist nicht überall Schlangenöl drin, wo Du meinst, Schlangenöl drauf schreiben zu müssen.
Ist schlimm es auf diesem Weg lernen zu müssen
Wieso könnte der Beitrag von Max (710) nahezu wörtlich von mir sein? Ich glaubs nicht ….
@Max 710
Mir als anonymer Kommentator fehlende Kompetenz vorzuwerfen, hat schon was arrogantes an sich. Vielleicht bist Du es ja, der seine Kompetenzen falsch einschätzt? Vielleicht leidest Du gar unter Realitätsverlust?
Vielleicht solltest Du Dich einmal fragen, warum das Tagebuch meines Parteieintritts sich so entwickelt hat, wie es sich entwickelt hat.
Ich habe seit dem Beginn dieser Webseite viel mehr mitbekommen, als ich hier wegen der in Deutschland nicht vorhandenen Äußerungsfreiheit schreiben kann. Da Äußerungsfreiheit in Deutschland nicht gegeben ist, kann ich Dir auch leider nicht öffentlich erklären, wie ich zu meinen Ansichten gekommen bin. Wüde ich das tun, würde ich dafür von der Justiz bestraft werden.
Dass es in Deutschland keine Äußerungsfreiheit gibt, weißt Du selbst ja auch sehr gut, denn sonst wärst Du hier nicht anonym unterwegs. Was hindert Dich daran, mir unter Nennung Deines vollen Namens fehlende Kompetenz vorzuwerfen? Was hindert Dich daran, Deine Ansichten auf einer eigenen Webseite zu verbreiten und diese hier anzugeben?
Du hast Angst, zu Deinen Äußerungen zu stehen. Wenn Du mir fehlende Kompetenz vorwirfst, dann gestatte bitte auch, dass ich Dir Feigheit vorwerfe.
Lieber Marcel,
es sei Dir wunschgemäß gestattet, mir Feigheit vorzuwerfen.
Wo die Verbindung AnonymKompetenz/Arroganz besteht, soll ruhig Dein Geheimnis bleiben - es bleibt aber festzustellen, dass dies ein beliebtes Pseudo-Argument Deinerseits ist, um sich einer tatsächlichen Stellungnahme zu enthalten. Man nennt sowas auch “Totschlagargument” und Du benutzt dieses Instrument, das eigentlich das Lieblingswerkzeug der Rechten und Konservativen ist, ganz geschickt. Ansonsten ist das Äußerungsrecht eine ganz angenehme Sache. Man kann alles sagen, man muss es nur geschickt formulieren. Und da hapert es bei den meisten - insbesondere bei Dir. Deine journalistische Kellerlastigkeit und Deine Unfähigkeit, Behauptungen wasserdicht zu formulieren, haben Dir letztendlich die Probleme gemacht, die Du jetzt hast. Hättest Du Dich ein bisschen klüger angestellt und vor dem Beginn Deiner Enthüllungs-Journalisten-Karriere auch ein bisschen journalistisches Basiswissen gesammelt (Es gibt J.-Akademien, die sowas anbieten), wärest Du jetzt noch fleißig und fundiert am Bloggen und hättest all das geschrieben, weshalb Du juristischen Ärger hast - aber eben ohne diesen zu haben.
Aber: Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt es an der Badehose. Und so willst Du Deine Inkompetenz vertuschen, indem ein anderer Schuld ist. Typische Sündenbocksymptomatik. Und wenn dann auch noch so etwas komplexes wie das Äußerungsrecht schuld und böse ist, dann klappt das noch viel besser.
Das ist arm, Marcel.
Hey du wixxer dir sollt
man die fresse
einschlagen du LINKE
DRECKSAU, KanackE!!!!
gottseidank wir deine
sozi-propaganda fick-
buch geschlossen!!!!
du schaust ja so kacke
aus du matzefresse
sieh dich mal an
du dummer wixxer
mega arschloch du!!!!
fick dich doch du
Hey dir sollte man so
die fresse eindreschen
und kleiner wixxer du
siehst so kacke aus
und deinen partei-
fickern auch mit
ihr solltet alle
im krankenhaus
aufwachen mit gebrochnen
rippen und nasen
und beinen
@Max
Folgt man Deiner Auffassung, dann gibt es das Recht zur Meinungsäußerung in Deutschland nur für diejenigen, die eine journalistische Ausbildung haben. Wer sein Recht auf Meinungsäußerung wahrnehmen will, der muss eben vorher eine Journalistenakademie besuchen, damit die Zensur der Landgerichte das Geschriebene nicht beanstanden kann.
Komischerweise hat Heribert Prantl jedoch genau die gleichen Probleme mit der Meinungsfreiheit, wie ich sie hier im Parteibuch erfahren habe. Er meint, bei kritischen Artikeln zum Themenbereich Korruption ist ihm vorher öfter klar, dass es danach zu Prozessen kommen kann. Und dann überlegt er sich, ob ihm der Artikel im Zweifel 10.000 Euro Prozesskosten wert ist. Vielleicht sollte Heribert Prantl auch mal eine Journalistenakademie besuchen, damit er wegen seiner Artikel nicht ständig irgendwelche Probleme mit der Justiz hat?
Anders ausgedrückt: was Du schreibst, ist grober Unfug. Eine journalistische Ausbildung hilft allenfalls dabei, einige formale Fehler zu vermeiden, ändert aber nichts daran, dass Recherche-Ergebnisse und Meinungen von den Pressegerichten nach der ihnen innewohnenden Unlogik oft willkürlich bestraft werden.
Ich will gar nicht ausschließen, dass es Richter an den Pressegerichten gibt, die ihre Gedankenwelt für logisch halten. Diese Logik erschließt sich jedoch keinem Dritten, so dass auch Experten mit Schwerpunkt Äußerungsrecht hinter vorgehaltener Hand erklären, dass ihnen die Rechtsprechung letztlich willkürlich erscheint.
Das traut sich bloß keiner der bekannten Juristen offen zu sagen, weil sie dann damit rechnen müssen, von den Gerichten absichtlich oder unabsichtlich benachteiligt zu werden. Das ist die Realität.
Und da ist mein nun zum x-ten Mal gelöschter Beitrag schon wieder… (ich habe immer noch keine Begründung für die ständigen Löschungen mitgeteilt bekommen)
Zu “Kollege Meyl ist nach wie vor die Auseinandersetzung mit der wissenschaftlichen Gemeinde und Verifikation seiner Theorie schuldig”:
Falsch, zahlreiche Stellungnahmen sind im Internet nachzulesen, außerdem äußert sich Prof. Meyl regelmäßig in Zeitungsartikeln, Vorträgen, Seminaren, etc.
“Die Offenlegungen seiner Fehler finden sich auf vielen Seiten (z.B. Bruhn)”:
Die Offenlegungen derer Fehler (Prof. Bruhn, Keck & Co.) finden sich z.B. in meinem Beitrag (36) oder auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dr._Angelika_Schrodt
Hinweis: Die Links zur FH Furtwangen existieren leider nicht mehr. Warum nur…?
“Das Thema (Theorie Meyl) ist uninteressant, da fehlerhaft”:
Falsch, diese Aussage ist uninteressant, da fehlerhaft!
Dem sich “demokratisch” nennenden Herrn Zensor wünsche ich viel Spaß beim erneuten Löschen meines Beitrags,
mit fröhlichen Grüßen,
DN
Test
Und da ist mein nun zum x-ten Mal gelöschter Beitrag schon wieder… (ich habe immer noch keine Begründung für die ständigen Löschungen mitgeteilt bekommen)
Zu “Kollege Meyl ist nach wie vor die Auseinandersetzung mit der wissenschaftlichen Gemeinde und Verifikation seiner Theorie schuldig”:
Falsch, zahlreiche Stellungnahmen sind im Internet nachzulesen, außerdem äußert sich Prof. Meyl regelmäßig in Zeitungsartikeln, Vorträgen, Seminaren, etc.
“Die Offenlegungen seiner Fehler finden sich auf vielen Seiten (z.B. Bruhn)”:
Die Offenlegungen derer Fehler (Prof. Bruhn, Keck & Co.) finden sich z.B. in meinem Beitrag (36) oder auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dr._Angelika_Schrodt
Hinweis: Die Links zur FH Furtwangen existieren leider nicht mehr. Warum nur…?
“Das Thema (Theorie Meyl) ist uninteressant, da fehlerhaft”:
Falsch, diese Aussage ist uninteressant, da fehlerhaft!
Dem sich “demokratisch” nennenden Herrn Zensor wünsche ich viel Spaß beim erneuten Löschen meines Beitrags,
mit fröhlichen Grüßen,
DN
Nochmals meine Bitte:
Lieber Herr Bartels,
sollte Ihnen eine meiner Äußerungen so sehr missfallen, dass dies der Grund für die ständigen Löschungen meiner Beiträge ist, so schreiben Sie doch bitte einen Kommentar hierzu.
Dann hätte ich auch die Gelegenheit Stellung zu nehmen und könnte Ihnen gleichzeitig die Arbeit ersparen, meinen Beitrag ständig auszuselektieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr DN
Nochmals meine Bitte:
Lieber Herr Bartels,
sollte Ihnen eine meiner Äußerungen so sehr missfallen, dass dies der Grund für die ständigen Löschungen meiner Beiträge ist, so schreiben Sie doch bitte einen Kommentar hierzu.
Dann hätte ich auch die Gelegenheit Stellung zu nehmen und könnte Ihnen gleichzeitig die Arbeit ersparen, meinen Beitrag ständig auszuselektieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr DN
Hier der Grund für die Löschungen:
Sie stehen unter dem Verdacht, unter falscher Flagge zu segeln, dazu Anonymizer zu benutzen, weder E-Mail noch Namen zu haben, Unfug zu verbreiten und anständige Menschen zu diskreditieren, nur damit Sie mit Ihrem pseudowissenschaftlichen Schwachsinn weiterhin viel zu viel Geld verdienen können.
Solange Sie sich nicht einen überprüfbaren Namen zulegen, mit dem Sie zu Ihrem Unfug stehen, lohnt es sich nicht darauf einzugehen und das auseinanderzunehmen; deshalb werden Ihre Beiträge unbesehen gelöscht.
Einge Anmerkungen zum Beitrag (37) von Robert Hönl:
“Kollege Meyl ist nach wie vor die Auseinandersetzung mit der wissenschaftlichen Gemeinde und Verifikation seiner Theorie schuldig”:
Leider falsch, zahlreiche Stellungnahmen sind im Internet nachzulesen, außerdem äußert sich Prof. Meyl regelmäßig in Zeitungsartikeln, Vorträgen, Seminaren, etc.
“Die Offenlegungen seiner Fehler finden sich auf vielen Seiten (z.B. Bruhn)”:
Die Offenlegungen derer Fehler (Prof. Bruhn, Keck & Co.) finden sich z.B. in meinem Beitrag (36) oder auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dr._Angelika_Schrodt
Hinweis: Die Links zur FH Furtwangen existieren leider nicht mehr. Warum nur…?
“Das Thema (Theorie Meyl) ist uninteressant, da fehlerhaft”:
Falsch, diese Aussage ist uninteressant, da fehlerhaft!
Als ob Meinungsfreiheit so wichtig für Herrn Bartels wäre…
Meine Beiträge zum Thema Prof. Meyl & Skalarwellen wurden inzwischen schon mindestens 15 Mal gelöscht!
Dabei enthalten sie weder obszöne Themen, noch Beleidigungen oder ähnliches, nur eine begründete Meinung, die aus irgend einem Grund von Herrn Bartels unerwünscht ist.
Wer schnell ist, kann meinen Beitrag (Nr. 38) vielleicht noch finden…
https://mein-parteibuch.de/2006/12/12/offener-brief-von-konstantin-meyl-an-seinen-kollegen-robert-hoenl
Bin schonmal gespannt, wie lange dieser hier noch stehen bleibt!
Als ob Meinungsfreiheit so wichtig für Herrn Bartels wäre…
Meine Beiträge zum Thema Prof. Meyl & Skalarwellen wurden inzwischen schon mindestens 15 Mal gelöscht!
Dabei enthalten sie weder obszöne Themen, noch Beleidigungen oder ähnliches; nur eine begründete Meinung, die aus irgend einem Grund von Herrn Bartels unerwünscht ist.
Wer schnell ist, kann meinen Beitrag (Nr. 38) vielleicht noch finden…
https://mein-parteibuch.de/2006/12/12/offener-brief-von-konstantin-meyl-an-seinen-kollegen-robert-hoenl
Bin schonmal gespannt, wie lange dieser hier noch stehen bleibt!
Als ob Meinungsfreiheit so wichtig für Herrn Bartels wäre…
Meine Beiträge zum Thema Prof. Meyl & Skalarwellen wurden inzwischen schon mindestens 15 Mal gelöscht!
Dabei enthalten sie weder obszöne Themen, noch Beleidigungen oder ähnliches, nur eine begründete Meinung, die aus irgend einem Grund von Herrn Bartels unerwünscht ist.
Wer schnell ist, kann meinen Beitrag (Nr. 38) vielleicht noch finden…
https://mein-parteibuch.de/2006/12/12/offener-brief-von-konstantin-meyl-an-seinen-kollegen-robert-hoenl
Bin schonmal gespannt, wie lange dieser hier noch stehen bleibt!
MfG
DN
Einen schwarzen Porsche & einen weissen Ferrari
@Nicki & @all
Es ist hier ein Alleinunterhalter im Forum unterwegs, siehe Beitrag 464.
Dieser Alleinunterhalter hat über 8 offizielle Nicknamen mit denen er beharrlich im Forum seine Fragen stellt und diese dann auch SELBST beantwortet. Aber das ist nicht alles… Er benutzt zwischendurch auch wieder andere Nicknamen um noch einmal „auf die Kacke“ zu hauen. Dieser ALLEINUNTERHALTER ist so meditierend und verhasst in die MEG, dass er es sich scheinbar zum Beruf gemacht hat hier im Forum gegen die MEG zu schreiben. NUR bemerkt er dabei gar nicht, dass genau in der ZEIT, wo er die Einträge macht, andere Menschen ihr Geld verdienen. Dies wird allgemein als VERSAGER bezeichnet, der in seinem Leben nur Misserfolge aufzählen kann! Die Schuld dafür wird aber anderen Menschen gegeben: Erfolgreichen Menschen!! Ich wünsche daher allen eine Umsatzstarke Woche
@Marcel Bartels (725): tut mir leid, ihre verdachtsmomente bestätigen sich leider nicht. Ich habe einen namen und auch eine email-adresse!
Und dass sie als alter physiker “pseudowissenschaftlichen schwachsinn” von neuen erkenntnissen trennen können ist mir ebenfalls neu! Ach ja, und geld verdiene ich auch nicht - dafür weiß ich allerdings wirklich bescheid und habe es nicht nötig, bei betonpfeilern wie ihnen, die sich ohnehin vor allem neuen verschließen, zu missionieren.
Schade, dass sie auf das polemische geschwätz ihrer gleichgesinnten hereinfallen - und sachlich korrekte beweisführungen (siehe meine Beiträge unter https://mein-parteibuch.de/2006/12/12 )außer acht lassen.
Viel spaß beim “außeinandernehmen” (wie versprochen) wünscht
DN
@Klaus:
“Ich denke, er hat sich mehr und kompetenter mit dem Phänomen Meyl auseinandergesetzt als viele andere.” - Ich denke, dass sich in seinem Beitrag nicht die geringste sachliche Stellungnahme findet - wenig kompetent.
“Mir ist schleierhaft, warum Meyl seine Fehler in seinem Versuchsaufbauten nicht korriegert und damit unzweifelhaft seine Theorie beweist.” - Ganz einfach deshalb, weil es keine Fehler gibt! Die Fehler finden sich bei Bruhn, Keck & Co., die mit ihren alten Theorien auf Widersprüche stoßen und diese als Prof. Meyls Fehler darstellen.
“Es ist doch eindeutig bewiesen, dass seine Art der Leistungsmessungen (LED ist an oder aus) primitiv sind.” - LEDs können nicht nur an oder aus sein, lieber Klaus, sondern oberhalb der Schwellenspannung auch noch unterschiedlich hell. Wieder eine Unterstellung der “Kritiker” - völliger Unsinn!
“Er wird auch in 100 Jahren keinen wirklichen Nachweis seiner Theorien bringen. Ich bin sicher.” - Ich aber nicht! Der Nachweis steht bereits jetzt, nur einige Herren haben ihn verschlafen - oder wollen ihn nicht erkennen. Wer will schon zugeben müssen, seine bisherige Arbeit nur mit “falschen” Theorien zugebracht zu haben?
Freundliche Grüße
DN
@Klaus:
“Ich denke, er hat sich mehr und kompetenter mit dem Phänomen Meyl auseinandergesetzt als viele andere.” - Ich denke, dass sich in seinem Beitrag nicht die geringste sachliche Stellungnahme findet - wenig kompetent.
“Mir ist schleierhaft, warum Meyl seine Fehler in seinem Versuchsaufbauten nicht korriegert und damit unzweifelhaft seine Theorie beweist.” - Ganz einfach deshalb, weil es keine Fehler gibt! Die Fehler finden sich bei Bruhn, Keck & Co., die mit ihren alten Theorien auf Widersprüche stoßen und diese als Prof. Meyls Fehler darstellen.
“Es ist doch eindeutig bewiesen, dass seine Art der Leistungsmessungen (LED ist an oder aus) primitiv sind.” - LEDs können nicht nur an oder aus sein, lieber Klaus, sondern oberhalb der Schwellenspannung auch noch unterschiedlich hell. Wieder eine Unterstellung der “Kritiker” - völliger Unsinn!
“Er wird auch in 100 Jahren keinen wirklichen Nachweis seiner Theorien bringen. Ich bin sicher.” - Ich aber nicht! Der Nachweis steht bereits jetzt, nur einige Herren haben ihn verschlafen - oder wollen ihn nicht erkennen. Wer will schon zugeben müssen, seine bisherige Arbeit nur mit “falschen” Theorien zugebracht zu haben?
Ach so zum Schein auf das Angebot eingehen und dann die Sache juristisch (Rechtschutz!) klären lassen aber das bringt nichts da die meisten center mit einem dialer arbeiten die dialer haben folgende funktion kunden und welche die es noch werden könnten zu filtern also hörst du dir das gespräch länger als eine minute an erkännt der dialer das man interesse haben könnte heißt deine tel. geht in den nächsten tagen wieder ins system und eigendlich ist es so das mehr firmen über ein dialer arbeiten also kann es passieren das man dann jeden tag mehr anrufe beckommt weil so schlaumeier wie du (mike) jeden tag angerufen werden und sich dann beschweren tja selber schuld also das fazit ist ne super idee oder anders ausgedrückt geistiger Dünnschiss.
he jo vanne, katrin, laura und es julia was geht ab , jo
he jo was geht ab , jo
haiiiiiiiiiii!^^
jopp nix un bei euch?
jop bei uns ach ^^ unn was mache na so ??
@ Michael Schröder
was für ein Fake!
Ich lach mich kaputt. Was Sie hier betreiben erfüllt den Tatbestand des Rufmordes und Mobbing. Ich kann Frau F.W. nur raten hie rtätig zu werden. So ein verhalten ist nicht zu billigen.
Hallo Marion,
wenn Ihr Sohn einen Vertrag hat und die IHK es bestätigt hat, gibt es keinen Grund zur Panik. Es ist eine “normale” Ausbildung.
In unserem damaligen Büro wurden in meinem Beisein 7 Leute ausgebildet. Allerdings Bürokauffrau/mann.
Es soll allerdings aufpassen ob es eine Klausel, jetzt oder später, gibt die es verhindert, dass er wechseln kann oder das Studium bei AWD machen muss.
Gruß
naseweis
Lieber Patrick,
Du bist ein ausgemachtes A…..
Hör auf andere schlecht zu machen nur weil sie nicht mehr bei der Armee sind. Ich bin beim AWD weg weil nur Lügen rüberkamen und nicht weil ich schlecht war. Aber jeder der rechnen kann wird Franhk zustimmen. Die Zahlen des AWD kann jeder nachlesen und wie ich finde: dies ist schon eine sehr große Lüge!
Gruß
Naseweis (von der Lügenfreien, großen Straßenmaklerbude!)
Lieber Patrick,
Du bist ein ausgemachtes A…..Borniert und oberflächlich!
Hör auf andere schlecht zu machen, nur weil sie nicht mehr bei der Armee sind!
Ich bin beim AWD weg weil ich die Lügen nicht mehr ertragen konnte, alles schön geredet. Bei Deinen Kommentaren merkt frau: auch Du bist gut gewaschen.
Es stimmt, lieber Franhk, jeder sollte diese Rechnung einmal selber aufstellen.
Wenn man bedenkt das der AWD diese Zahlen veröffentlich, sollte frau wirklich glauben das alle die lesen und schreiben können, dies nicht als große Lüge sehen können?
Nur noch eins: zum Börsengang hat M mit Tränen in den Augen gesagt: die Aktie wird in spätestens 2 jahren bei 70! € stehen. ?!?!?
Lieben Gruß an all die Nichtblinden
Naseweis( von der lügenfreien, großen Straßenmaklerbude)
Patrick,
wach auf!
Du kannst keine Kunden mitnehmen!
Frag mal bei den Providern nach. Keiner! wird es tun! Die ganze Bepro bleibt beim AWD!
Der Kunde kann zwar Geschäfte mit Dir machen, doch alles bis dahin abgeschlossene ist weg.
Steht auch in Deinem Vertrag so.
Naseweis
IHR HUREN SOHNE ICH HASSE EUCH MAN CIH FICKE EUCH ALLE
Hallo Iceman
bei mir hat sich auch der Rechtsanwalt mit den gleichen
Forderungen gemldet.Ich lass es darauf ankommen und wenn ich vor Gericht muß.
Hallo
soeben gefunden
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/?sid=86ee963dcc6f4575d48f145ddf68357b&em_cnt=1204026
danach wurde, da sich die führungsspitze in new york auf einer gesponserten reise befindet zügig eine videokonferenz einberufen.
man versucht stellung zu nehmen und zu retten was geht
lol ein sinkendes schiff ????
Hallo Frank,
merkst Du nicht wie ignorant und engstirnig Patrick daher kommt? Selbst Zahlen die der AWD herhaus gibt, sind aus der Luft gegriffen?
Außerdem spricht er immer von Erlös, das heisst aber noch lange nicht der Verdienst eines einzelnen. Uuups, ganz vergessen habe ich ja die ja jetzt nur 4300 Berater, die ja laut dem AWD über 6000 sein sollen. Wem soll man den nun glauben?? Den Rechenschaftsberichten oder Patrick, der ja alles weiss?
Gruß
naseweis
Hallo zusammen,
ist es schon jemanden aufgefallen das Patrick sich immer wieder widerspricht?
Mal sind es 6000 Berater, dann nur 4300…u.s.w. Mir kommt es so vor als suche er neue Mitarbeiter, die er hier rekrutieren kann.
Jeder der des Lesen und Rechnen mächtig ist sollte einmal einen Rechenschaftsbericht lesen. Einfach auf die AWD Seite gehen. Dann kann sich jeder ausrechnen was ein Berater verdient. Denn dort stehen auch die ausgezahlten Provisionserlöse.
Gruß
naseweis
Hallo Patrick,
Du verwechselst eindeutig Umsatzerlöse mit ausbezahlten Provisionen. Was für ein Berater bist Du, wenn Du nicht in der Lage bist Zahlen und Fakten RICHTIG widerzugeben.
Gruß
naseweis
Hallo zusammen,
Patrick, wieder einmal mehr als arrogant, besonders ignorant oder einfach: wurde besonders gut gewaschen.
Leider verwechselt Patrick Umsatzerlöse ganz eindeutig mit Provisionen. - Wer lesen kann ist klar im Vorteil! - In den Berichten wird immer wieder von Umsatzerlösen geredet und die unterscheiden sich sich von gezahlten Provisionen erheblich! In den UE sind auch die Bepros drinnen! Zudem heisst es: 6345 Berater. Damit ist alles widerlegt, was Patrick versucht zu verkaufen.
Gruß
naseweis
Hallo zusammen,
Patrick, wieder einmal mehr als arrogant, besonders ignorant oder einfach: wurde besonders gut gewaschen.
Leider verwechselt Patrick Umsatzerlöse ganz eindeutig mit Provisionen. - Wer lesen kann ist klar im Vorteil! - In den Berichten wird immer wieder von Umsatzerlösen geredet und die unterscheiden sich sich von gezahlten Provisionen erheblich! In den UE sind auch die Bepros drinnen! Zudem heisst es: 6345 Berater. Damit ist alles widerlegt, was Patrick versucht zu verkaufen.
Gruß
Strassenmakler/naseweis
Hallo zusammen,
Patrick, wieder einmal mehr als arrogant, besonders ignorant oder einfach: wurde besonders gut gewaschen.
Leider verwechselt Patrick Umsatzerlöse ganz eindeutig mit Provisionen. - Wer lesen kann ist klar im Vorteil! - In den Berichten wird immer wieder von Umsatzerlösen geredet und die unterscheiden sich sich von gezahlten Provisionen erheblich! In den UE sind auch die Bepros drinnen! Zudem heisst es: 6345 Berater. Damit ist alles widerlegt, was Patrick versucht zu verkaufen.
Gruß
naseweis
Barthels Du blöde VOTZE, Du begegnest mir besser nicht auf der Straße
an alle, die sich hier negativ über die hmi äußern:
Ihr VERSAGER macht es Euch mit Eurer “einer-doof-alle-doof-nummer” so was von einfach.
schaltet doch einfach mal Euer Hirn ein, bevor Ihr so ne SCHEIßE vom stapel lasst, Ihr LOOSER
Hallo ihr alle hier auf dieser Seite. Ich habe jetzt alle Kommentare gelesen und bin zum Teil erschüttert. Erst mal vorweg. Als Schmerzmittel ist Tilidin N ein Segen, gar kein Zweifel. Vor allem die retardierte Form macht eine Sucht kaum möglich. Aber nur kaum, es gibt immer Ausnahmen. Bei den Tropfen keine Sucht entwickeln zu können wegen dem beigemischten Naloxon ist aber der größte Schwachsinn. Laut Fachinfo wirkt das Naloxon erst ab 400 mg, was bereits eine enorme Überdosierung ist. Unter 400 mg wird das Naloxon in der Leber sofort deaktiviert. Man muß also nur die Einnahme-Abstände darauf abstimmen. Schon bei weitaus geringerer Einnahme und bei disponierten Menschen kann bereits bei weit unter 400 mg eine Atemlähmung/ Atemdepression auftreten. Ich war selbst drei Jahre lang abhängig von dem Zeug, obwohl ich wie mara auch in einer Apotheke arbeite und die Nebenwirkungen durchaus kannte. Zuerst nur bei sehr starken Schmerzen, unter denen ich schon mein Leben lang leide(Fibromyalgie), dann immer mehr, weil ich das Gefühl einfach haben wollte. Und plötzlich war ich drin in diesem Teufelskreis. Noch kombiniert mit anderen Präparaten wie Tetrazepam und Dimenhydrinat. Zum Schluß war ich auf 30 ml Tilidin, ca 30 Tabletten Tetra und nochmal soviel Dimenhydrinat am Tag, manchmal sogar noch Alkohol dazu. Auch ich konnte durchaus mal einen Tag dazwischen irgendwie ohne auskommen, meistens wenn ich am Tag vorher vor lauter Vergiftungserscheinungen permanent über der Kloschüssel hing. Aber ganz aufhören ging von alleine nicht. Wohlgemerkt ich habe bis zum endgültigen Zusammenbruch in der Apotheke (also meiner Quelle)ganztags gearbeitet und meine Arbeit trotz des Mißbrauchs gut erledigt, was Zeugnisse aus dieser Zeit belegen. Eines Tages bin ich dann zusammengebrochen und direkt in die Psychiatrie zum Entzug gekommen. Ich habe zwei Wochen lang mit Methadon entzogen, weil diese Sucht zumindest in meinem Heimatort und mit der anscheinend geringeren Erfahrung der Ärzte vor Ort mit dieser Form der Sucht mit dem Heroinentzug gleichgesetzt wurde. Und der Entzug war die Hölle, unerträgliche Schmerzen, trotz Methadon und Diazepam, Schwitzen und gleichzeitig eine innere Kälte die auch mit tausend Decken nicht zu beheben war. Eine Woche lang war ich kaum ansprechbar, dann wurde es langsam besser. Danach folgte ziemlich schnell eine dreimonatige Therapie. Auch dort konnte man mit meinem eher speziellen Problem, in der Regel gab es dort Alkis und “richtige” Junkies, nicht so recht was anfangen. Mein Grundproblem, warum es überhaupt so weit kommen konnte, habe ich erst später in mühsamer Kleinarbeit aufgearbeitet und bin nun seit 5 1/2 Jahren völlig clean. Also wie bereits erwähnt, als Schmerzmittel für echte Schmerzpatienten ist Tilidin N ein Segen, obwohl auch hier bei unsachgemäßem Gebrauch, wie bei allen anderen Präparaten, durchaus schmerzmittelinduziert verstärkte Schmerzen auftreten können, die man von den tatsächlich bestehenden Grundschmerzen nicht mehr trennen kann. Und es liegt in der Hand des Arztes und dem verantwortungsvollen Umgang mit dem Medikament auch richtig umzugehen. Ich bin nicht dafür Tilidin N unter das BTMG zu setzen. Weil es einfach gegenüber denen, die es wirklich brauchen ungerecht wäre. Auch wäre zu klären ob es sich bei den so oft hier angesprochenen Tilidin-Junkies in den Brenn punkten wirklich um Tilidin N handelt, oder um das sowieso unter BTMG stehende Tilidinhydrochlorid (also die Reinform ohne Naloxon) handelt, das ja sowieso schon, wie auch Heroin nur illegal erhältlich ist.
Wirklich not tun würde allerdings eine breitere Aufklärung unter den Ärzten. Bestes Beispiel: ich hatte vor 1 1/2 Jahren selber einen Bandscheibenvorfall, der Faserring ist plötzlich gerissen, ich konnte mich überhaupt nicht mehr bewegen und die Schmerzen führten sogar zur Bewußtlosigkeit. Der Krankenwagen hat mich ins Krankenhaus und gebracht und pflichtschuldig habe ich meine Suchtvergangenheit angegeben. Das war Sonntags morgens um 10 etwa, die erlauchten Herren Ärzte haben bis ca 5 Uhr am Nachmittag diskutiert, was man in meinem Fall für eine Infusion verabreichen könnte, während ich vor Schmerzen die Wände hoch gegangen wäre, hätte ich mich bewegen können. Schließlich habe ich vier Tage lang Novaminsulfon und Diazepam als Infusion bekommen, bis ich wieder laufen konnte. Der Bandscheibenvorfall ist dann eingetrocknet, nur hat nach einem halben Jahr ein zweiter an der gleichen Stelle dann leider doch eine Operation nötig gemacht. Auch hier wieder das Problem der nicht ausreichend informierten Ärzte, was geben wir ihr als Schmerzmedikation nach der OP.
Mit 1800 mg Ibuprofen über zwei Wochen und dem entsprechenden Magenschutz (Omeprazol) ging es dann und jetzt nach einem Jahr habe ich nur noch manchmal leichte Beschwerden. Was ich aber anprangere ist, dass so viele Ärzte keine (überhaupt keine) Ahnung haben. Alkoholmißbrauch und seine Folgen sind allen bekannt, aber selbst in den therapeutischen Fach-Einrichtungen weiß man einfach nicht genug über Medikamentenabhängigkeit und speziell über Tilidin. Eine breite Aufklärung der Bevölkerung über dieses Phänomen halte ich allerdings für sinnlos, es bringt nur auf dumme Ideen, wie man kostengünstig an irgendeinen Kick kommt. Aber die Fachkreise müssten diesem Problem einfach kompetenter gegenüber treten können. Ich habe übrigens bereits ein Buch über meine Erfahrungen geschrieben und wäre für Kommentare zu diesem Beitrag sehr dankbar. Auch arbeite ich seit drei Jahren wieder in einer Apotheke, also mit direktem Zugang zu meinen ehemaligen Suchtmitteln ohne auch nur das geringste Verlangen zu verspüren (war aber ein langer und mühevoller Weg). Da ich immer noch unter Schmerzattacken leide, behelfe ich mir in der Regel mit Homöopathie, wenn es ganz schlimm kommt allerhöchstens mal mit 20 Tropfen Novaminsulfon. Eines wollte ich noch zum Schluß bemerken. Diejenigen, die behaupten, sie werden unter dem Mißbrauch von Tilidin nicht aggressiv, sollten vielleicht mal ihre Freunde (und zwar die, die keine Suchtmittel nehmen) fragen. Man selbst merkt die Veränderungen, die da mit einem vorgehen doch gar nicht. Das Feingefühl für den Umgang mit anderen und die Selbsterkenntnis werden nämlich ebenfalls betäubt. Das auch ich mich in der Zeit zum negativen verändert hatte und aggressiv war, haben mir Freunde auch erst später erzählen können, weil ich es ihnen zu der Zeit ja doch nicht geglaubt hätte. Einen ganz lieben Gruß an alle die das lesen.
Hallo Leute,
ich habe heute mit freude den ersten Brief vom I.D.S. Inkassomanagement ,Postfach 1925 in 32009 Herford bekommen.
Ist ein lustiger Brief, die wollen doch tatsächlich von mir 137,09 Euro haben.Sollen Sie mal vorbei kommen,wenn die was haben wollen.haha.
Das Konto ist bei der Dresdner Bank,ach wie schön.
Die Adresse kommt ja irgendwie bekannt vor,hm.
Der Brief ist vom 21.09.07,der Poststempel vom 25.09.07 und das Geld möchten die schon am 01.10.07 haben,superrrrr.
Na dann sollen die mal anrufen,ich freue mich schon und spielen wir mal mit den Katz und Maus oder so,hihi
Bis dann,viele Grüße an alle und weiter durchhalten.
der Jörn
Hallo hier, mache ich irgendetwas falsch. Habe in den letzten Tagen mehrmals versucht euch über meinen derzeitigen Stand der Dinge zu informieren und dass die mir jetzt schon die 3. Bankverbindung angegeben haben. Wieso kommen meine Emails nicht durch. Gleiches Recht für alle bitte.
check the niggaa^^
ich bin 2pac^^ yeah wohe yeah mein motto^^ CHECK THE NI)GGAAAAAA WAS GEHT AAAAABBBV^^