- Salemaleikum, Mahmud
- Sei mir gegrüßt, Baschar. Wie geht’s Dir? Bist Du die Ochsen los, die Dir wegen dem Unfall von Rafiq hinterherlaufen?
- Gut, Mahmud. Wenn die Welt nun noch etwas abgelenkt wird, dann ist die Geschichte bald vergessen. Und Dir, Mahmud, wie geht es Dir, was macht die Bombe?
- Danke, es geht mir gut, Baschar, ich brauch nicht mehr lange. Wenn die Welt nun noch etwas abgelenkt wäre, dann bin ich bald fertig.
- Mahmud, da habe ich eine Idee. Hast Du von dem wirren Akhmad aus Dänemark gehört, der hier mit Zeichnungen vom Propheten rumgerannt ist, und um Hilfe gebettelt hat?
- Ne, Baschar, was Du nicht sagst. Worum gehts denn da?
- In einer dänischen Zeitung wurden doch tatsächlich Zeichnungen abgedruckt, die den Propheten Mohammed verulken.
- Ja, und, Baschar? Was ist denn dabei, sind die Zeichnungen denn nicht lustig?
- Doch, doch, lustig sind sie schon. Ich habe mich köstlich amüsiert. Aber wir könnten sie nutzen, Mahmud.
- Wie das denn, Baschar?
- Laß uns mal probieren, damit kräftig Stimmung zu machen. Wenn Du Deine Imame bequatschst, dann bequatsch ich meine Vorbeter hier, und die Chaoten in Palästina machen sowieso bei jedem Blödsinn mit. Und Zapzarap, bis sich der Nebel gelegt hat, hast Du Deine Bombe, und ich bin die Ochsen los, die mir wegen Rafiq hinterherrennen.
- Keine schlechte Idee. Ich muß schon sagen, Du hast Deine Zeit in London genutzt, um was vernünftiges zu lernen. Wenn die Vorbeter alle zusammen loslegen, dann gibt es richtrig Budenzauber. Vielleicht klinken sich später ja noch andere Länder ein. Wann legen wir los?
- Freitag in einer Woche? Abgemacht, Mahmud?
- Abgemacht, Baschar.
Anmerkung des Editors: dies ist ein frei erfundenes Gespräch, also ein fiktives Gespräch, das keinerlei Bezug zur Realität hat.
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | Mrz » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | |||||
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei


[powered by WordPress.]
18 queries. 0.326 seconds.
Built dynamically. Top
Sag mal, wie bist Du denn an das Gesprächsprotokoll des Besuchs von Ahmadinejad bei Assad gekommen? Schau mal hier:
http://kurier.at/ausland/1250418.php
Also Herr Bartels, so geht das aber nicht. Erstens ist der Beitrag richtiggehend lustig und zweitens auch noch gefährlich nahe an einer individualistischen Weltsicht. Das geziemt sich nicht für Parteigenossen
Der Bartels bekommt sicherlich bald wieder einen Anruf aus der Zentrale, der ihn wieder auf Linie bringt.
Oh, in dieser Zusammenstellung habe ich die Stereotype und Projektionen ja noch gar nicht gelesen! Schön, daß es Weblogs gibt…
Gerade wegen dieser verlinkten Bilder und Animationen habe ich Dich und Dein Vorhaben als Hetzer bzw. Hetze bezeichnet. Denn genau diese Sch**** zeigt was Dein Homepage vor hat. Es bringt nichts sich hinterher davon zu distanzieren. Da gibt es kein Pardon. Diesen “manni” könntest du im übrigen sehr gut als “Wachhund” einsetzen. Der ist ja noch radikaler als Du.
[Editor: laß die Dinge aus der Toilette bitte zu Hause]
Kurtulus,
schön Dich wieder hier zu sehen. Ich hatte Dir bezüglich Deines ersten Postings, in dem Du unter anderem gefordert hattest, mir die Hände abhacken zu lassen, noch einige Fragen an Dich formuliert:
Fragst Du Dich jetzt, wie es Dir passieren konnte, dass Du Dich zu so Worten wie im ersten Kommentar hinreißen lassen konntest? Eigentlich müßtest Du doch alt und weise genug sein, darüber zu stehen. Wieso hast Du Dich als gestandener Mann mit Hochschulabschluß so einfach zu einer solchen, zumindest mal peinlichen, Reaktionen hinreißen lassen?
Ich würde mich freuen, wenn Du darauf antworten würdest, anstelle schon wieder einen geistigen Griff ins Klo zu machen.
@Kurtulus:
Nasowas, der muslimische Händeabhacker Kurtulus ist ja auch wieder da.
Und ja, ich bin tatsächlich ein Radikaler:
Ich stehe nämlich radikal hinter Meinungs-, Rede-, Presse- und Glaubensfreiheit, auch wenn es Händeabhack-Befürwortern wie Dir nicht in den Kram paßt.
Und stell Dir vor, ich bin sogar der Ansicht, daß sogar Leute mit totalitären Neigungen wie Du, die Verständnis für religiös motivierte Gewalt aufbringen, ihre Meinung äußern und verbreiten dürfen.
Desweiteren empfehle ich Dir - wo Du doch inzwischen auch die deutsche Staatsbürgerschaft hast - Dich mal eingehender mit unserem Kulturkreis und unseren Rechtsnormen zu befassen.
Karikaturen zu malen ist hier nämlich legal - Häuser anzünden, Andersdenkende mit Mord zu bedrohen und Hände abhacken ist hingegen nicht legal.
Japp, genau das selbe habe ich auch schon bei vielen anderen gelesen.
Man kann halt doch noch was von Bush jr. lernen.
=^^=
Hallo Marcel,
ich mache mir einige Sorgen:
“Denn genau diese Sch**** zeigt was Dein Homepage vor hat.”
Deine Homepage entwickelt eine Art Eigenleben. So wie HAL 9000. Ich mache mir Sorgen.
“Es bringt nichts sich hinterher davon zu distanzieren. Da gibt es kein Pardon.”
Pardon wird nicht gegeben! Gefangene werden nicht gemacht!
Das hört sich wie ein wiedergeborener Wilhelm II an. Eine neue Hunnenrede. Bravo! Wir verlangen unseren Platz an der Sonne! Wir gehen herrlichen Zeiten entgegen!
Diesen “manni” könntest du im übrigen sehr gut als “Wachhund” einsetzen. Der ist ja noch radikaler als Du.
Wird da Hundesteuer fällig?
Dann noch das:
“…in dem Du unter anderem gefordert hattest, mir die Hände abhacken zu lassen”…
Na Hallo!
Weiß das Willy-Brandt-Haus schon davon?
Wann wird denn das Gottesurteil vollstreckt?
Du könntest Dir mit den Eintrittsgeldern, TV-Übertragungsrechten, Pay-TV, Merchandising und halal Essensverkauf locker ein paar neue Hände in der dritten Welt kaufen. Denk mal darüber nach! Ich verlange aber 20%.
“einen geistigen Griff ins Klo zu machen.”
Da rate ich zu Abflussreiniger.
[…] Gleich beginnt im Bundestag die aktuelle Stunde zu den Mohammed Karikaturen. Ein fiktives Gespräch im Parteibuch hat mit den Protesten gegen die Mohammed Karikaturen sicher nichts zu tun. [Trackback URI] [Permalink] […]
hallo leute,
bin heute zum ersten mal hier umd möchte vorläufig inkognito schreiben.Es geht eigentlich bei den Karikaturen gar nicht erst mal um Beleidigung des Propheten.Was wir üblicherweise als Karikaturen bekannter Persönlichkeiten -der Prophet Mohammed ist eben auch ein solcher- in den Medien sehen,basieren doch auf der Grundlage des Betrachtens und anschließend Zeichens.Das heisst,wenn ein Zeichner einen Politiker in einer Zeitung zeichnet,so erkennt man doch anhand der Zeichnung um wen es sich bei der gezeichneten Person handelt.Die Zeichner der Prophetenkarikaturen haben doch keinen Schimmer davon, wie er ausgesehen sein mag.So sind die Zeichnungen in meinem Auge nichts als Darstellung des arabischen Wesens,insbesondere wie es in den westlichen Kulturen so oft wahrgenommen wird.Die wahren Müslime können getrost sich drauf verlassen ,dass die Zeichnungen keine Prophetdarstellung bedeuten.Und die Araber sollten sich mal fragen, warum sie in der westlichen Welt so negativ betrachtet werden,nämlich als extremistische und brutale Humanismusverachter.Viele Grüsse und nur Mut Hr. Bartels
[…] Das erklärt aber noch nicht, dass in den USA zwar üble Nazis ihre Propaganda verbreiten dürfen, das Zeigen der Karikaturen in den gßen Medien dagegen Tabu ist. Vielleicht liegt das daran, dass amerikanische christliche Extremisten in den USA, auf die sich das Regime von George W. Bush stützt, und muslimische Extremisten in Iran, Syrien und Libanon, die die Proteste in den arabsichen Ländern schüren, durchaus ähnliche Züge haben? […]
Mein Güte, Marcel, so langsam wird das was, mit dem Erkennen der Freiheit. Solche Extreme (Karikaturen) haben bei mir, als ehemaligem Linken, auch das Umdenken ausgelöst. Nun brauchen Sie nur noch den Individualismus auf die Gesellschaft insgesamt übertragen und schwups sind Sie für Genossen wie den von Ihnen verlinkten Daniel ein Neoconnazi. Das wird ein Spaß, wenn der Tag ran ist. Weiter so!
Das nenn ich treffende Satire. Vielen Dank für diese amüsante Lektüre.
[…] Ich meine, ohne Menschen wie fastix wäre es nicht möglich, sich in Deutschland kritisch über Personen wie Ferdinand Piëch, Angela Merkel, Edmund Stoiber, Gerhard Schröder, Frank-Walter Steinmeier, August Hanning, Sigmar Gabriel, Brigitte Zypries, Jörg Haider, Ehrhart Körting oder Roland Koch oder Unternehmen wie Media Markt, die Bank Oppenheim oder die MEG24 zu äußern. Ich glaube, fastix verdient unser aller Solidarität. [Trackback URI] [Permalink] […]
also…ich bin gläubiger muslim, und muss sagen, das “fiktive gespräch” gefällt mir sehr ^^