Vor dem Schlafen gehen noch kurz was lustiges. Dr. rer pol. Frank Huber ist Geschäftsführer einer First Media GmbH und betreibt eine mit häßlichem Zeugs von der dpa gefütterte Webseite First Info, die derzeit im 3-Monats-Schnitt auf Alexa-Rang 4.086.504 liegt.
Offenbar um die im homöopathischen Bereich liegende Reichweite seiner Seite zu verbessern, ist Dr. rer. pol. Frank Huber nun auf die glorreiche Idee gekommen, der Top 10 der deutschen Blogosphäre eine unverlangte E-Mail zu schicken, in dem den Blogbetreibern angedroht wurde, sie mit einem Anruf zum Thema Media-Vermarktung zu belästigen.
Wirres Blogger ix (derzeit Alexa-Rang 63,872) und Lawblogger Udo Vetter (derzeit Alexa-Rang 20,755) haben die Belästigung prompt gebloggt. So viel Aufmerksamkeit für seine Werbemethoden gefällt Dr. Frank Huber gar nicht und so bat er ix darum, den Blogeintrag zu entfernen.
Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen, und so kann sich nun die ganze Blogosphäre über die Kollerkommunikation des Geschäftsführers der First Media GmbH in den Kommentaren von ix schapplachen informieren. Hoffentlich meint nun niemand, ich hätte einen gehässigen Charakter. Schließlich mag ich bloß keinen Telefonterror. 
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jul | Sep » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[powered by WordPress.]
18 queries. 0.595 seconds.
Built dynamically. Top
Zum Thema wollte ich - da es um mich geht - Stellung beziehen: ich werde hier und an anderen Orten ständig beleidigt, bedroht durch Abmahnungen, etc. - ich habe nichts zu verbergen und bitte jeden sich auf wirres.net selbst zu informieren und fordere dazu auf sich eine eigene Meinung zu bilden. Ich bin gegen Vorverurteilungen, Intoleranz und juristische Drohungen - und will nur zu einer sachlichen Diskussion beitragen, die sich zum Glück gerade wendet.
Lustig, dieser Dr. Huber. Der eindeutige Beweis dafür, dass akademische Bildung und zumindest durchschnittliche Intelligenz nicht zwangsläufig miteinander in Verbindung stehen müssen.
Wie weit soll denn diese Form der Rufschädigung und Beleidigung noch gehen? Bei mir gehen hier morgens schon die Anrufe anderer Geschädigter ein - eine wirklich arme Veranstaltung hier.
Tja, Herr Huber… das sind die Geister, die Sie riefen. Nun beschweren Sie sich mal nicht. Sie reihen sich ein in die Reihe der glorreichen Kollerkommunikanten und merken es nicht einmal. Das Sie Ihre möglicherweise gute Geschäftsidee dabei in wenigen Stunden selbst in die Tonne gekloppt haben, entgeht Ihnen sicherlich auch. Aber wie heisst es so schön: Selbst schuld. Hätten Sie Ihr Mitteilungsbedürfnis unter intelligenter Kontrolle, so würde jetzt nicht Spott und Häme über Sie ausgeschüttet. Und glauben Sie mir - solange Sie weitermachen, wird sich dies in den nächsten Tagen noch potenzieren.
Sie sind nicht auf der Höhe der Diskussion. Bitte auf wirres.net oder lawblog.de nachlesen. Sie dürfen gerne aber ihre Tiefschläge austeilen - kann ich nur drüber lachen.
JUDO - der sanfte Weg. Schön, dass er zunehmend Freunde findet. Denn wir lassen uns den Spass am Internet nicht nehmen. Enjoy and have a nice day
…
ROFL…. in anderen Foren hätten sie nicht so viel Gedult mit Herrn Huber. Da käm schnell ein STFU und dann das Paddel. Herr Huber sie sind echt zum lachen. Wieso verbieten sie nicht der ganzen Welt einfach über sie zu schreiben, sonst können sie sich nicht mehr auf der Straße blicken lassen.
mfg Xe54
Toll, hier lacht zum ersten Mal jemand!
Ich kann sie mir gerade bildlich vorstellen Herr Huber, wie sie vor ihrem schreibtisch sitzen und wie ein Hund der, die Färte aufgenommen hat, jeden blog beobachten, der ihren Namen erwähnt und dann schlagen sie wieder zu. Sie holen sich abertausende zitate aus dem netz und schicken ihr verbales bombengeschwarder über die deutsche blogosphäre in der hofnung beachtung zu finden. mfg Xe54
Das Schöne ist ja, dass er nicht aufhört. Er gehört zu diesem Typus, der nicht in der Lage ist zu begreifen, wann eine Diskussion verloren ist - und es geht dabei nicht mal um das Sachthema, sondern nur um die Kollerkommunikation. Letzteres betreibt er, jedoch versucht er das, mit Argumentationen zum eigentlichen Sachverhalt zu verdecken. Das kann natürlich nur schiefgehen - und wie man hier sieht, ist es das bereits. Offenbar reicht sein Horizont aber nicht aus, zu verstehen, dass er in der Sache 1000 x Recht haben könnte, aber trotzdem schon lange verloren hat, weil die Publicity, die er durch seine Kollerkom nun erhält, durchgängig negativ ist. Er wird weitermachen, wird weiter versuchen, Recht zu haben, obwohl der Dampfer längst auf Grund liegt. Das Rettungsboot hat er schon lange verpasst und nun hilft es ihm auch nicht mehr.
Eigentlich ist es ja traurig, wenn man mit anschauen muss, wie wenig seines Potentials so mancher nutzt - und das bisschen dann dazu verwendet, sich selbst ins Abseits zu stellen. Andererseits ist es auch recht unterhaltsam. Und eine Erkenntnis hat sich jetzt schon durchgesetzt: Der Hubersche Dampfplauderer wird weiter dampfen und plaudern, falsch zitieren und sich weiter in seine falsche Opferrolle hereinsteigern. Er wird weiterhin unter falschen Nics, anderen IPs (aber mit dem gleichen Browser) Kommentare für sich schreiben und sich selbst bemitleiden. Das ist Stoff für Wochen. Ich freue mich drauf.
Lol das mit den IPs wusste ich noch nicht…das ist ja echt die Härte. Aber was heißt hier Wochen…. Monate! mfg Xe54
Hallo Hallo, hier spricht die Bundesagentur für Arbeit. Unser ABM-Budget konnten wir Dank ihrer Mitarbeit drastisch senken. Nur dass sie nicht auf die falsche Fährte kommen: mein Notebook kann sich bewegen und 1&1 vergibt dann dynamische IPs. Natürlich schreibe ich alles selbst - und leider gibt es halt andere Leute, die sich ihre eigene Meinung bilden und nicht meinen Säue durchs Dorf treiben zu müssen. Das kann man inzwischen - sehr zu ihrem Leidwesen - x-fach nachlesen, z.B. 2. Eintrag auf Lawblog.de oder so. Machen Sie sich mal die Mühe - es lohnt sich.
Zitat: “Natürlich schreibe ich alles selbst”
Genau so ist es.
[…] Aus diesem Grund kontaktierte Herr Dr. Frank Huber die Top Ten der Bloggerszene, wie zum Beispiel Herrn Marcel Bartels vom Mein Parteibuch, Udo Vetter vom Lawblog oder Felix Schwenzel von wirres.net. Aber auch den Shopblogger, Herrn Björn Harste, hat er wohl, laut dessen Kommentar bei Herrn Vetter kontaktiert. Und er erlebt(e) dabei seine Überraschung: […]
@7 xenon: Denkanstöße, wie man sowas formuliert oder wie man Bloggern vorschreibt, daß sie pro Monat nur noch einen, genehmgten!, Artikel über einen veröffentlichen, findet man bei einem Prostituierten aus Berlin. Aber grffig!
Callboy Dr. Huber… klingt doch auch nicht schlecht.
Who do you call - ghostbusters! Lieber ghostbuster Huber!
[…] Also F.H. und sein Anruf. Ja, die Chemie stimmte schon einmal. Ob er die notwendigen Kompetenzen hat, den Riecher, die Kreativität, die Ausdauer, die Disziplin, die Kontakte und auch Zeit hat, kann sich eh nur mit der Zeit erweisen. Man wächst mit seinen Aufgaben oder man scheitert. Da ich F.H. persönlich nicht kannte, habe ich nach dem Telefonat im Background mit einigen Leuten hier und da gesprochen. Bevor ich aber dazu kam, etwas zu dem Vermarktungsgedanken zu äussern, haben sich die Dinge um seine Person gestern Abend ja fast schon dramatisch entwickelt. Siehe Wirres als Ausgangspunkt, dann Lawblog, dann Mein Parteibuch und nunmehr auch Stefan Niggemeier. Mittlerweile sind über 250 Kommentare zusammengekommen, weitere Blogger fangen an, auf diese Story zu verlinken. Es scheint ganz so, als ob F.H. im Teufelskreis der Blogkommentare gefangen ist. Ich will die Kommentare nicht im Einzelnen duchkauen, aber es zeigt etwas, das ungemein wichtig: […]
[…] Begonnen hat alles mit einem Beitrag - siehe Wirres als Ausgangspunkt, dann folgte der Lawblog, dann Mein Parteibuch und auch Stefan Niggemeier. Bei Wirres liegt die Zahl der Kommentare nun bei ca. 130, beim Lawblog sind es mindestens genauso viele. Sehr interessant waren meine Erfahrungen. Das Ergebnis vorweg: man kann eine Diskussion auch aufbrechen und die herrschende Meinung als unsinnig entlarven. Dazu habe ich mich einiger Eulenspiegeleien und rhetorischer Gewandheiten bedienen müssen, mit dem Ergebnis, dass ich 1. plötzlich als ernsthafter Gesprächspartner wahrgenommen wurde und 2. sich plötzlich Menschen auf meine Seite schlugen und mich sogar verteidigten. Auf manchen Sites verebbte auch die Sache mangels klar erkennbarem Sündenbock. So gesehen war der Kommunikationspart also ein kleiner Erfolg für mich, da immer mehr Blogger sich eine eigenes Bild machten. Der A-Klasse hatte ich also in der “Höhle des Löwen” getrotzt, doch in der Sache waren wir nicht weiter. Denn es geht ja um Vermarktung von Blogs. Participate! Leave your comment. […]
Tja Herr Bartels, da hat Ihnen aber mal wer gezeigt, wie man das richtig macht - dabei auch noch ohne Parteibuch, genial.
Alleine die Tatsache, daß Herr Huber ihre Schlüsselreize erkannt und den Schwung Ihrer Reaktion für sich nutzen konnte, top!
Daß Sie den Namen meines Blogs aus dem Trackback von Doc Huber unter #19 gelöscht haben, … mmmh, wie soll ich sagen, seit wann wird von ausgerechnet von Ihnen zensiert?
Oh je, das gibt wieder Krieg
… na ja, ICH bin diesmal nicht schuld. Nehm jetzt mal die Füsse von den Pedalen und nutze meinen Schwung, um ganz unzensiert ein Bier zu zischen (Marke Mein Bier).
[…] Soeben hat sich ein pikanter Zwischenfall ereignet: Herr Wilhelm Entenmann (Schoggo-TV) beschuldigt Herrn Bartels (MeinParteibuch) der Zensur, da Herr Bartels den Namen des Blogs von Herrn Wilhelm Entenmann aus dem Trackback gelöscht habe. Das könnte eine traurige Neuauflage der ersten Auseinandersetzung werden - die mit bösen juristischen Folgen und seltsamen Weihnachtskarten einher ging. Wenn es zur Zensur gekommen ist, dann steht die Meinungsfreiheit in Blogs auf dem Spiel. Und das gerade bei einem sehr kritischen Zeitgenossen, der seine eigenen Ansprüche auf Meinungsfreiheit bisher immer sehr vehement verfochten hat. Participate! Leave your comment. […]
@. Tja, Doc Hub ist aber wohl richtig voll in Schwung geraten … .
[…] Das Thema “Cold Calls” (unverlangte Werbeanrufe, siehe auch de.wikipedia.org) geistert zur Zeit rumpelnd durch die Blogosphäre. Die kommunikativen Kapriolen, die da zum Teil in den Kommentaren geschlagen werden, sind dabei fast noch spannender als die vereinzelt diskutierten “rechtlichen” Gegenmaßnahmen (siehe die beiden “Auslöser” bei wirres.net und www.lawblog.de sowie weitere Anmerkungen bei www.basicthinking.de/blog, www.mein-parteibuch.de und fx3.org/blog). Inwieweit der eigentliche Initator die Geister, die er rief, vielleicht selber erst richtig befreit und aufgestachelt hat, mag jeder selber nach der Lektüre der Diskussionen entscheiden. […]
@ 23
Wilhelm, er wird genügen Zeit aufgewandt haben, um noch länger in Schwung zu bleiben.
Bzgl. # 19 und dem “entfernten Trackback”:
Es sieht so aus, als ob Dir nur das widerfahren ist, was allen anderen dort genannten Blogs auch widerfahren ist.
In dem Sinne: Don´t panic.
Da gibt es wirklich größere Ärgernisse: http://37sechsblog.de/?p=723
Da sind wir uns ja einig, Herr Skkowronek, daß das 37sechsblog ein Größeres Ärgernis darstellt!
@Andreas
Auch wenn ich mir ausdrücklich vorbehalte, jeden Kommentar und jeden Trackback nach belieben zu entfernen und zu zensieren, so habe ich hier zu diesem Beitrag bisher keinen Kommentar oder Trackback zensiert. Dass ausgerechnet Schoggo sich darüber beklagt, dass angeblich selbst gesetzte Links auf seine Webseite unterdrückt weden, wundert mich. Immerhin hat er mich gerade erst mit bei einem Streitwert von 8000 Euro darauf verklagt, dass er nicht möchte, dass seine Webseite von meiner Webseite aus verlinkt wird. Ganz schön schoggo …
@25: Andreas, ich bin auch einmal gespannt, wie lange der Schwung anhalten und sich die anfängliche Euphorie in das tägliche Bangen vor der Tagesstatistik wandeln wird.
Nö, keine Panic wg. den Trackbacks - ich finde solche Dinge mittlerweile nur noch amüsant, speziell wenn Meinung und Handlung der löschenden Person gegenläufig sind.
@27. Aber Herr Bartels, jetzt mal ernst. Da machen Sie sich täglich so viel Arbeit, um auf die öffentliche Meinungsbildung Einfluss zu nehmen und kommen dann mit so ollen Kamellen, wenn sich einer Ihrer Leser überzeugen ließ:
“Freie Links und Freie Meinung.”
Und was die alte Story zwischen uns beiden anbelangt, so möchte ich Ihnen einen fachlichen Rat kostenlos geben:
“Sie müßen endlich mal loslassen.”
Sie scheinen ein schlechter Gewinner zu sein
Herrlich, dieser Entenmann. Das schwachsinnige Gefasel könnte ich mir tagelang antun, das ist einfach eine willkommene Abwechslung vom ansonsten oft tristen Alltag. Der unterlegene Zensor schlechthin spielt das Gewissen, das er selbst nur rudimentär besitzt. Ja, das ist schon eine tolle Sache.
@29 Aber “Hallo?”, wertes anonymes KMH, da wandelt sich jemand zum Verfechter der freien Meinung und Verlinkung, und diese selbst gelten Ihnen dann wieder als rudimentär?
Herr Bartels, was ist in Ihrem Parteibuch los? Früher konnte man hier wenigstens noch ernsthaft mit Ihren Kommentatoren diskutieren - Menschen, welche andere überzeugen wollten und diese nicht auch noch dann “anmachten”, wenn dies ihnen gelungen war.
Danke, Willi. Es ist noch relativ früh (für einen Sonntag), aber schon scheint die Sonne - obwohl das Wetter fürchterlich ist. Es ist so schön anzuschauen, wie Dein Geist selbst einen einfachen Satzbau nicht erfassen und wohl erst recht nicht verarbeiten kann. Vielleicht solltest Du jemanden fragen, ob er/sie es Dir vorliest und erklärt. Ich hab’ Dich gern, du kleine Ulknudel.
@31 KMH, ach, lasse doch diese billigen Tricks aus dem Anfängerseminar für Attributionsverzerrungen bzw. Meta Techniken des NLP.
Bitte verlasse die persönliche Schiene und kehre zur Sache zurück.
Sehe doch einfach was wohl Sache ist:
1. Ich habe meine persönliche Meinung bezüglich deren freien Äußerung sowie der Verlinkung geändert.
2. Herr Bartels hat scheinbar, dabei gewiß seinem Recht als Hausherr entsprechend, Informationen aus einem Trackback gelöscht.
Persönlich nehme ich dies, wenn dem denn so sein sollte, nicht.
Es wäre aber ein Hinweis darauf, daß auf Mein Parteibuch Informationen aktiv manipuliert werden.
Jetzt gefällts mir hier wieder!
Da die wirren Kommentare von Wilhelm in den Thread zu Kollerkommunikation wirklich ganz gut passen, habe ich darauf verzichtet, diese zu löschen oder in die Trollecke zu verschieben. Auf die Veröffentlichung von Links und Kommentaren von Personen, die mich wie Callboy Torsten mit Klage bedrohen oder wie Wilhelm bereits verklagt haben, kann ich wirklich gut verzichten.
Bei den vielen Smarties von Schoggo-TV wundert es mich auch nicht, dass die Trackbacks und Kommentare sich in seinen Augen von mal zu mal ändern. Das sind vermutlich wieder die berühmten Backtracks aus Mannheim.
Das klingt aber sehr nach Trophäen-Schau. Und Lästern über das Schoggo-TV gilt auch nicht: denn das ist so gewollt. Hat mir Wilhelm so in einem persönlichen Gespräch erklärt: er will mit seinen Kuscheltieren nämlich psychologische Theorien anschaulich machen.
Ich habe ihm geraten mit dem Ansatz nach Amerika zu gehen, dort versteht man diesen Ansatz besser. Nur Schoggo-TV wäre da nur evtl. nicht politisch korrekt und müsste wahrscheinlich umbenannt werden.
Angesichts der jüngeren Beiträge aus Freiburg und Mannheim frage ich mich, ob in Baden-Württemberg wohl Schoggo dem Leitungswasser beigemischt wird.
Ha jooo, es gibt halt badische und unsymbadische. Und weiter im Süden - in der Schwiiz wird em Wasser sogar Fluor beigmischt, damit d’Schoggi nit so viel Karies verursacht.
Jaja, Herr Huber, so hats der Bartels seinerzeit auch gemacht, um bekannt zu werden: Überall aussagelose Kommentare losgelassen - zum Beispiel im heise-Forum zu allem und jedem. Aber das Parteibuch hat natürlich nicht die Reichweite von heise. Nur heise ist einem Herrn Doktor mit Ihrer Reputation angemessen - mal gespannt bis wir dort den “Huber vom mediablog” finden werden.
Sollte doch nicht schwer sein, einen bot zu schreiben, der irgendwelche Versatzstücke zu einem auf den ersten Blick sinnvollen Text zusammenbastelt, oder? Sie sind doch Doktor!
Im alten Rom wurde dem Wasser gerne Schierling beigemischt, damit …
verschta mer ois?
Aha, die bot-Idee: ich glaube SMS-Flirtanbieter arbeiten so (Lügen haben da meist lange Beine und sorgen für hohe SMS-Kosten). Das will ich aber nicht, schreibe lieber meine eigenen Ideen auf. Wo, wissen ja nun alle - da muss ich nicht ins Heise-Forum, obwohl ich die Jungs dort sehr schätze - so wie diesen Ex-Camaro-Fahrer und dessen geniale Ideen unter http://www.heise.de/ct/Redaktion/cm/Thumpmobile_Zapper.html
[…] Wieso ist aber nun das bei ValueClick billig, was bei Frank Huber von der First Media und erst recht bei der HMI belästigend und unerlaubt war? Gesetzlich ist der Fall so geregelt: Eine unzumutbare Belästigung ist insbesondere anzunehmen bei einer Werbung mit Telefonanrufen gegenüber sonstigen Marktteilnehmern ohne deren zumindest mutmaßliche Einwilligung; […]
Durch die Recherche zur Fist Media GmbH bin auf diese Diskussion gestoßen.
Ein Mitarbeiter der First Media GmbH hat nach 4 Eidesstattlichen Versicherungen im Namen der Firts MEdia GmbH eine Dienstleistung unseres Unternehmens in Anspruch genommen…
Zur Sache:
Die Firma First Media GmbH wurde wegen Vermögenslosigkeit von Amts wegen gelöscht und die Eröffnung des Insolvensverfahrens mangels Masse abgelehnt.
Also es ist ja unglaublich, was hier für Gerüchte verbreitet werden über die Fist Media GmbH - Herr Blonske hat sich als seriöser Geschäftsmann damit selbst disqualifiziert.
Denn er hat keinerlei seriöse Recherche betrieben, sonst würde er ja auch Quellen nennen, oder?
[…] Nachdem die First-Media-Kollerkommunikation im Parteibuch und bei ix als first.info schon vor ein paar Monaten für reichlich Lacher gut war, legt Dr. rer. pol. Frank Huber im Dezember pünktlich zum Weihnachtsgeschäft noch mal eine Schippe drauf. […]