Wie Mein Parteibuch aus gut unterrichteten Kreisen erfahren hat, hat der Betreiber der Webseite Mobbing-Web.de, Klaus-Dieter May, den Betreiber der Webseite Mobbing-Gegner.de, Detlev Lengsfeld, anwaltlich abmahnen lassen. Obwohl der anwaltlichen Abmahnung weder eine Unterlassungserklärung noch eine Kostennote beigefügt ist, und sie so ein eher harmloser Versuch der Zensur ist, finde ich die Abmahnung nicht nur deshalb dämlich, weil da Klaus-Dieter May ausgerechnet jemanden abmahnt, der sich ebenfalls dem Kampf gegen Mobbing verschrieben hat.
Blöde an der Abmahnung finde ich zunächst, dass der abmahnende Anwalt Uwe Zillgith sich bei der Abmahnung ausgerechnet auf das skandalöse Urteil des LG Hamburg zur Forenhaftung vom 02.12.2005 beruft:
Ich setze, aufgrund der Entscheidung des LG Hamburg, vom 2.12.2005, als zwischenzeitlich bekannt voraus, dass die Betreiber von Foren für die Beiträge haftbar und schadensersatzpflichtig sind.
Dass zu der Entscheidung, auf die sich der Abmahnanwalt hier beruft, heute um 11:00 Uhr die Berufungsverhandlung vor dem hanseatischen Oberlandesgericht stattfinden wird, scheint dem Abmahnanwalt entgangen zu sein. Durch die Abmahnung zeigt er aber, wie wichtig die erfolgreiche Berufung oder Revision gegen das skandalöse Urteil von Dialer-Dolzer gegen den Heise-Verlag ist.
Um was es in der Abmahnung eigentlich geht, konnte ich nicht genau in Erfahrung bringen, aber anscheinend geht es um die Löschung von Beiträgen im Mobbing-Gegner Wiki zum 26.08.2006, wo ein Leser irgendwie den Eindruck haben könnte, dass Mobbing-Web Betreiber Klaus-Dieter May irgendwie mit Worten wie Psychoattacken, Ermahnungen und Abmahnungen, traumatisiert, Cyber Mobbing und Vandalismus oder Unzuverlässigkeit i.S. §35 GewO in Verbindung gebracht werden soll. Wer die Muße dazu hat, sich durch ellenlange Threads zu arbeiten, kann sich wohl noch selbst ein Bild machen unter den URIs (hier keine Links):
http://mobbing-gegner.de/mywiki/Mobbing/Arten/MobbingImWeb/LuciUndAndere/
und
http://mobbing-gegner.de/mywiki/Mobbing/Arten/MobbingImWeb/LuciUndAndere/KN_Online
Auf die Idee, dass dem Anwalt Uwe Zillgith die Abmahnung selbst irgendwie peinlich ist, könnte man kommen, wenn man den Schlußsatz der Abmahnung anschaut:
Soweit abschließend habe ich och anzumerken, dass das unerlaubte Kopieren, die unbefugte Veröffentlichung, Weitergabe oder sonstige Verbreitung, auch von nur Teilen dieses Schreibens nicht gestattet ist und wird.
Fazit: Bemerkenswert dämlich, die Abmahnung.
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jul | Sep » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[powered by WordPress.]
18 queries. 0.299 seconds.
Built dynamically. Top
Klingt irgendwie, wie aus dem Film “Das Leben des Brian”: Die “judäische Volksfront” gegen die “Volksfront von Judäa”, oder geht es hier nur um Prozess-Hanselei - äh Tschuldigung - Mobbing?
Warum sich Richter Andreas Buske mit solchen Idiotien beschäftigt bzw. diesen Vorschub leistet bleibt sein inneres Geheimnis.
Möglicherweise erfahren wir vom Innenleben eines Andreas Buske und Frau Raben, Vorsitzende Richterin des Hanseatischen Oberlandesgerichts, welches heute nicht nur das skandlöse Heise-Urteil (11:00 - 12:00 oder länger) sondern auch Syndikus vs. Spiegel (10:15) mit Anwalt Freiherr von Gravenreith & Syndikus verhandelt.
Berufung gegen Urteil zur Forenhaftung zurückgewiesen:
https://mein-parteibuch.de/2006/08/22/berufung-gegen-urteil-zur-forenhaftung-zurueckgewiesen/
@Klaus
Klaus-Dieter May, wenn ich das recht sehe, ja? Was soll mir Ihr Link auf meinen eigenen Beitrag sagen? Dass die Abmahnung nur dämlich, aber nicht bemerkenswert dämlich ist?
Nun hat macdet noch weitere Dinge verbreitet. Dem werd ich zeigen
http://mobbing-abwehr.de/phpbbmd/phpBB2/viewtopic.php?p=333#333
Soll ich nun lachen, soll ich weinen oder soll ich einfach nur den Kopf schütteln über ein derartig dummes Verhalten??
Statt sich weiter Gedanken zu machen wie man Mobbinopfern helfen könnte, wird untereinander gemobbt. Was solls, ich muss nicht alles verstehen…
@Statt sich weiter Gedanken zu machen wie man Mobbinopfern helfen könnte, wird untereinander gemobbt. Was solls, ich muss nicht alles verstehen…
Hallo Ironwhistle,
auf den ersten Blick ist dies auch nicht zu verstehen.
Der zweite Blick zeigt allerdings auf, dass der Grund für das eigentlich sehr einseitige Anfeindungsmuster in der Zielsetzung diverser Präsenzen begründet ist.
Und die ist bei einigen Web Seiten von rein kommerzieller Natur, wobei es, wie in der übrigen Geschäftswelt üblich ist, ein Verbeissen und Schlechtmachen als Abgrenzungsverhalten zu beobachten ist. - Bsonders schlimm allerdings in diesem Bereich.
Nur ist im www die Hemmschwelle für excessives Anfeinden besonders einfach, da der Nachweis persönlichkeitsverletzender Straftaten schieriger zu führen ist, als im nicht virtuellen Raum.
Hauptsache die eigene Seite produziert soviel Zugriffe, so dass eine Steigerung des Umsatzes an entgeldpflichtiger Beratungsleistung wohl zu erwarten ist.
Mobbingberatung ist zum Geschäft geworden, auch ohne Qualifikation, die leider von staatlicher Seite nicht eingefordert wird. - Dies kann i.Ü. fatale Folgen für Mobbing-Geschädigte haben.
Zum weiteren Verständnis kommt hinzu, dass, wenn sich jemand aufmacht, eine nicht kommerzielle Seite mit einem Wiki Portal zur Wissensgenerierung um das Thema Mobbing zu etablieren und dieses freie und kostenfreie Informationsangebot aufgrund des Ranking zu einer mehr als ernstzunehmenden “Konkurrenz” auf dem b.b. umkämpften Markt heranwächst, dann werden insb. “berliner Aktivitäten”, die seit Jahren ein Synonym für Cyber Mobbing und Vandalismus sind, eine weiterhin leider bislang nicht kontrollierbare Größe unmenschlicher Praktiken im Netz bleiben.
Nun gut, es lebt sich nicht besonders komfortaabel mit diesen negativen Begleiterscheinungen, jedoch gibt es berechtigte Hoffnungen, dass dies alles mit der Zeit bekannter wird als bisher und dass eine Sanktionierung zeitnah zu erwarten ist.
Zur Zeit sind es wohl datenschutzrechtliche Vorgaben, die das Nennen schwarzer Schafe verbieten.
Aber es gibt auch noch andere Wege.
Freundliche Grüsse