Eigentlich wollte ich mich zu dem in letzter Zeit in der Blogosphäre wieder verstärkt auftretenden Troll-Spam nicht äußern, um den Trolls damit nicht auch noch eine Plattform zu bieten, aber nun möchte ich als derjenige, der wohl am heftigsten attackiert wird, der Blogger-Community doch ein paar Worte dazu sagen. Ich hoffe, ich kann damit Bloggern dabei helfen, richtig mit Trollen umzugehen.
Unter der Domain eines ehemaligen CSU-Wahlblogs, die jetzt anscheinend von einem bekannten Dialer-Mann und selbsternannten Domain-Engel administriert wird, ist jemand meinem Genossen Bundesumweltminister Sigmar Gabriel, der gerade Klage auf Zahlung von 756,09 Euro Abmahnkosten gegen mich eingereicht hat, zur Seite gesprungen. Herzlich habe ich darüber gelacht.
Dass dieser jemand dann zufällig auch noch ähnlich viele Rechtschreibfehler macht, wie ein anonymer Schmierfink, der in einer Hetzkampagne mit E-Mails, wo Kindesmissbrauch dazu missbraucht wurde, um mich zu diffamieren, gibt dem Scherz dann noch eine subtile Note. Wenn dann in einem “Hilfe-Forum” aus eben jenem Dunstkreis des Dialer-Manns jemand von der islam- und deutschenhassenden libertalistisch-konservativen Pro-Bush-Blogger-Fraktion dann auch gleich noch sowas wie eine Freundschaftsbekundung zum Domain-Engel postet, dann passt das bestens ins Bild der Gesellschaft der Sympathieträger. Auf seine neuen Fans ist mein Genosse Umweltminister sicher stolz. Wenn er mit denen zusammen im nächsten Wahlkampf auf seinen Wahlplakaten um Wählerstimmen werben würde, gäbe das bestimmt ein prima Bild ab.
Dass nun ausgerechnet auf der Doman des Dialer-Mannes mit einer Kampagne für Recht und Ordnung in der Blogosphäre um Aufmerksamkeit gebuhlt wird, sollte uns Blogger allenfalls ein müdes Lächeln wert sein. Keinesfals hingegen sollten wir uns hingegen zu Verletzungen des Persönlichkeitsrechtes vom Domain-Engel hinreissen lassen, durch die ein Anwalt, beispielsweise aus Krefeld oder München, dann die Hand für eine Abmahnung aufhalten könnte.
Auch unverschämte Rechtsanwälte und anonyme Trolle sollten uns nicht zu Rechtsbrüchen hinreissen lassen. Selbst davon, wie bei mir geschehen, wenn Trittbrettfahrer aus dem Geschäftsbereich Kostenfalle, der meinen Recherchen nach übrigens eng mit gut bekannten Personen aus dem Geschäftsbereich kosteninteressierte Abmahnung verknüpft ist, eine Tipfehlerdomain registrieren, sollten wir uns nicht provozieren lassen. Wir sollten uns entschlossen verteidigen, und die Solidarität der Gemeinschaft suchen, aber wir sollten uns nicht auf das Niveau der Trolle herablassen oder gar Rechtsbrüche begehen. Die Trolle wissen auch so, was wir von ihnen halten und würden sich bloß an der Aufmerksamkeit ergötzen, die ihnen zuteil würde.
Kommt eine trollige Abmahnung, womöglich auch noch mit Kostennote versehen, so mailt mich an, schreibt darüber möglichst schnell und deutlich vor Ablauf der in der Abmahnung gesetzten Frist - und noch vor Beauftragung eines Rechtsanwaltes - bei forenabmahnungen.de, auf der gerade frisch aufgesetzten Seite abmahnung.blogger.de, der gerade in der Entstehung begriffenen Seite www.abmahn-counter.de und/oder macht einen Boo bei Boocompany draus.
Trittbrettfahrer, Denunzianten und Trolle gab es im Internet schon immer und wird es wohl immer geben. Aufregung ist jedoch das falsche Rezept, um solchen Leuten zu begegnen. Der Drohung, angeschwärzt und abgemahnt zu werden, sollten wir mit Gelassenheit begegnen.
Das heisst jedoch noch lange nicht, dass wir uns den Mund oder den Spass am bloggen verbieten lassen sollten. Aber wir können auch etwas tun, um die Situation zu ändern: wir können das Problem öffentlich machen, Eingaben an Politiker schreiben und die auch gleich nebst der Antwort oder Nicht-Antwort veröffentlichen, Petitionen starten und den Politikern klarmachen, dass unser Wahlverhalten bei der nächsten Wahl entscheidend davon abhängen wird, wie diese Politiker mit unseren Anliegen zur Gewährleistung der Meinungsfreiheit umgehen.
Wer meint, er sei durch Trolle Opfer einer Äußerungsstraftat wie Beleidigung geworden, der möge den Sachverhalt der Staatsanwaltschaft in einer Strafanzeige schildern. Das ist keine grosse Sache, und wenn sich Dutzende Strafanzeigen gegen einige wenige sammeln und Presseanfragen dazu häufen, dann erwacht manche Staatsanwaltschaft aus dem Tiefschlaf. Bei der Staatsanwaltschaft Mühlhausen, die unter anderem auch für den Ort Urbach im thüringischen Landkreis Nordhausen - übrigens ein Nachbarkreis von Goslar- , zuständig zu sein scheint, scheint ein Wecken gar nicht nötig zu sein, denn die hat auch den Fall FTP-Welt bereits recht engagiert zur Anklage gebracht.
Also, in dem Sinne: don’t feed the trolls. Einmal kurz gelacht, und weiter geht’s.
Nachtrag 05.11.2006: Wer neu im Netz ist, diese Xxxxxx noch nicht kennt, und mehr wissen möchte, dem empfehle ich einen Besuch bei rotglut.org.
Nachtrag 06.11.2006: Der Autor des Blogs unter der Adresse des ehemaligen CSU-Wahlblogs hat die Trollerei zwischenzeitlich auf der Webseite eingeräumt. Als Hintergrund wird nun ein Gag angegeben.
Nachtrag 15.11.2006: Oldman hat die Masche einschliesslich der neuen Domain punish-punisher in einer Satire sehr anschaulich dargestellt.
Nachtrag 21.11.2006: Wer sich fragt, wie es sein kann, dass die b4b-Seite laut blogcounter gestern mehr Zugriffe als das Mein Parteibuch Blog hatte, der möge Rückschlüsse aus einem Popup mit folgendem Text ziehen, das anscheinend von blogscout.de an b4b durchgereicht wurde:
Diese Webseite benutzt unerlaubt einen Dienst von Blogscout.de. Der Inhaber dieser Seite hat versucht, mit Tricks die Statistiken dieser Webseite zu manipulieren und wurde deshalb von Blogscout.de ausgeschlossen. Er setzt den Dienst aber entgegen dem Willen des Betreibers von Blogscout.de weiter ein.
Warnen möchte ich jeden, dass kostenpflichtige Abmahnungen für rechtswidrige Reaktionen auf die Provokation selbstverständlich noch kommen können - auch noch Monate später.
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Okt | Dez » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[powered by WordPress.]
19 queries. 0.367 seconds.
Built dynamically. Top
Ich denke er experimentiert nur auf der Suche nach einer neuen, fulminanteren Geschäftsidee.
Beachtlich finde ich den Umfang des Blogs. So viel Unsinn auf einen Haufen ist sicher ganz schön viel Arbeit das alles zu texten.
@Marcel: Sonst bist du doch immer ein verfechter der Meinungsfreiheit, warum empfielst du denn jetzt auf einmal gleich die Staatsanwaltschaft einzuschalten wegen ein bisschen “explicit lyrics”?
;)
Bei manchen scheint eben der Darmausgang direkt was mit den biologischen manuellen Werkzeugen zu tun zu haben…
Liegt auch nahe wo sich die Worte Anus (dürfte bekannt sein) und Manus (lat. Hand) so ähneln *fg*
@Peterle
Wer meint, er wurde beleidigt oder verleumdet, der soll eben keine Rechtsverletzung begehen. Genau das fordert der Inhaber des Blogs und kündigt ja nun auch an, er wolle kontrollieren, dass alles in der Blogosphäre 100% korrekt rechtmäßig abläuft. Ich empfehle nur, sich an das rechtsstaatliche rechtmäßige Verfahren zu halten. Das sollte dem Betreiber des Blogs doch sehr entgegenkommen, denn damit vertrete ich in Bezug auf ihn genau das, was er auch vertritt. Für Äußerungsdelikte ist die Staatsanwaltschaft zuständig.
Allerdings will ich damit niemanden auffordern, eine Strafanzeige zu stellen und auch möchte ich den Betreiber des Blogs keiner Straftat verdächtigen. Wenn aber jemand etwas lesen sollte, was ich bisher nicht gelesen habe, und meint, er sei Opfer einer Straftat geworden, dann soll er entsprechend rechtmäßig handeln. Also nicht eine vermeintliche Beleidigung mit einer Beleidigung vergelten, sondern ganz unaufgeregt den Rechtsweg beschreiten.
Strafanzeigen habe ich auch schon gestellt, warum nicht, was soll daran verwerflich sein? Wenn Äußerugen getätigt werden, die so schwer daneben sind, dass sie strafrechtlich relevant sind - eine Drohung oder gar eine Morddrohung wäre zum Beispiel so ein Fall - dann ist eine Strafanzeige durchaus ein legitimes Mittel der Gegenwehr. In diesem Fall sehe ich persönlich allerdings bisher nur meine Lachmuskeln strapaziert und ich sehe keinerlei Grund, eine Strafanzeige zu stellen.
Ein zivilrechtliches Vorgehen wegen falscher Tatsachenbehauptungen, Schmähkritik und ähnlichem zivilrechtlichem Quatsch finde ich hingegen wenig sinnvoll. Das frisst nur Zeit, verursacht Anwaltskosten, die irgendjemand bezahlen muss, und bringt nebenbei einem Troll möglicherweise noch mehr Aufmerksamkeit.
Boocompany und blog.srbg.de bringens schon recht gut auf den Punkt. Was da abläuft, ist nichts anderes als der Versuch eines Guerilla-Marketings: Sch… ein paar Leute an, lass sich alle darüber aufregen (und dazu verlinken), schon hast du binnen einer Woche ein Blog, das in Technorati die Nummer 1 ist. Wer drauf reinfällt und mitspielt - selbst schuld.
Huh, was sind da für Strukturen erkennbar? Ein Anwalt, der dieses Blog verklagt, während er selbst vor einem Strafgericht steht und in der Sache wohl nicht recht punkten kann (http://rotglut.org), der einen Ex-Kanzlei-Kollege kennt, dem seit 2004 die Beteiligung an Straftaten vorgeworfen wird und der einer Dialerbude als Geschäftsführer diente, ein Blogger mit ausgeprägter Rechtschreibschwäche, der von Rechtsverletzungen bei w3.org informiert werden will
, ein Dialerparasit, der sich in Verfahren mindestens von einem der beiden Anwälte vertreten liess, ein Lümmel, der die Tippfehler-Domain zum hiesigen Blog für Abzocke nutzt und dessen Kumpel, der sich ebenfalls von einem der Anwälte vertreten lies (dem anderen), um Webuser einzuschüchtern. Eine geradezu gruselige Gesellschaft!
Schon alleine die exzessive Verknüpfung mit Mr. Wong macht deutlich, dass da jemand PageRank- oder Technorati-Luder spielen will. Ich hatte auch erst überlegt, darüber zu schreiben, aber das war’s mir dann doch nicht wert, da zu lächerlich.
MfG
Daniel
Ich habe gerade folgende E-Mail mit Betreff “Wohlgemeinter Hinweis” bekommen:
Hallo Marcel!
Ich lese dein Blog ab und zu; und vielleicht kennst du ja auch meins.
Heute bin ich auf ein Blog gestossen, dass ich sehr merkwürdig finde…
Dort gibt es eine Blogliste, in der auch dein Blog verzeichnet ist.
Du solltest dir das besser einmal ansehen:
http://www.xxxx4xxxxxx.de
Viele Grüße, Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx)
(ausge-ix-te Sachen natürlich mit Inhalt)
Ich habe den Verdacht, dass es sich dabei um eine Serienmail handelt. Hat die E-Mail noch jemand bekommen?
Nachtrag: Der betreffende Blogger, der mir die Mail geschickt hat, hat sich inzwischen bei mir gemeldet, und mir glaubwürdig versichert, er hätte die E-Mail nur an insgesamt 5 Blogbetreiber geschickt, deren Blogs er regelmäßig liest, um in der Community für ein kleines bisschen Vernetzung zu sorgen. Ich habe mich bei dem betreffenden Blogger entschuldigt.
@ sz:
War doch gerade Helloween - vielleicht haben da ein paar Zombies den Weg zurück in ihre Gruft nicht gefunden. Die Rechtschreibung spricht jedenfalls für Hirntod im fortgeschrittenen Stadium
MfG
Daniel
@ Marcel:
Das ist eine typische Spam-Mail zwecks Traffic-Generierung und dürfte von den Trollen selbst kommen - ist ja nicht schwer, zu den URLs die Mailadressen zu bekommen bzw. aus der Anmeldung zum Kommentieren zu verwenden, right? Ich denke, die haben es so weit getrieben, dass der eine oder andere Staatsanwalt da sicher sehr interessiert ist…
MfG
Daniel
@Daniel
Ich will dem Blogger, der mir die Mail geschrieben hat, nicht voreilig Unrecht tun. Sollte das aber tatsächlich eine Serien-E-Mail sein, dann kennen wir einen weiteren Menschen, der dem “Club der Sympathieträger zuzurechnen ist.
Spannend finde ich die Feststellung, dass Urbach im Kreis Nordhausen gar nicht weit weg von Goslar ist. Vielleicht gibt es da ja tatsächlich eine Verbindung? Das allerdings wäre dann wirklich eine News-Meldung wert …
Dass nun ausgerechnet auf der Doman des Dialer-Mannes mit einer Kampagne für Recht und Ordnung in der Blogosphäre um Aufmerksamkeit gebuhlt wird, sollte uns Blogger allenfalls ein müdes Lächeln wert sein.
Zum Glück lassen sich die Produzenten solcher Machwerke (wie z.B. h***://fastix.blogspot.com) relativ leicht an den für sie typischen Kennzeichen ihrer Grammatik oder am Duktus ihres Geschmieres erkennen. (Vom Inhaltlichen mal abgesehen).
Damit Newbies im Netz den Müll dieser Leute nicht für bare Münze nehmen, ist es wichtig, für entsprechende Aufklärung zu sorgen.
Wenn man die Macher solcher Seiten deren Herren und Gebieter, (netzbekannte- und wegen gewichtiger strafbarer Handlungen angeklagte Anwälte) zuordnet, wird sofort klar, woher der Wind weht. Da hat manch einer gute Gründe, um seine Existenzgrundlage zu fürchten.
Ich habe mir hier ein paar Gedanken gemacht und etwas gehandelt:
http://www.oldblog.de/?p=293
Da hat die Liste dann wenigstens noch etwas Gutes.
Manueller Trackback, weil’s immer so doof aussieht, wenn der Artikelanfang so absolut gar nicht zum Thema passen will …
http://grendelsen.net/tao/?p=102
@Marcel: An eine Massenmail glaube ich nicht. Ich habe die zumindest nicht bekommen, und das, wo ich zwar nicht in der Liste stehe, aber auch schon von dem Autor eines Berichtes für würdig befunden wurde. Aber ich bin dann wohl doch nicht wichtig genug, weiter ‘beobachtet’ zu werden. Darum ist es mir aber auch nicht besonders schade.
@Andre
Siehe hier meinen Nachtrag zu meinem Kommentar, wo ich den Verdacht geäußert habe:
Meine ursprünglich geäußerte Vermutung war definitiv falsch.
Ähm, okay. Ich hab dann wohl Möhren auf den Augen
Nein, Marcel, solche Dinge gabe es nicht “schon immer” im Internet. Sie kamen erst ins Internet, als der Zugang zum Internet so einfach wurde, daß alle gesellschaftlichen Probleme auch ihren Niederschlag im Internet fanden. Das Netz wirkt dabei als Katalysator (es geht ja viel schneller und die Reichweite ist viel größer), aber der Dreck kam durch die Verbreitung des Netzes in das Netz.
Nur - es ist unser eigener Dreck - durch das Netz wird er nur besser gefiltert und uns als täglicher, übelriechender und schleimiger Fang auf den Desktop geworfen.
[…] Dabei geht es nur um einen “Troll”, der indes doch einen Alarm auslöste und bemerkenswerte Hinweise “provozierte”: “Dringend möchte ich jedem Blogger, der sich möglicherweise zu rechtswidrigen Äußerungen provozieren lassen hat, empfehlen, die Rechtswidrigkeit sofort zu beseitigen.” Der Rat mag zwar durchaus ein guter sein, das Blog aus Berlin formulierte ja ähnlich: “Wir werden den guten helfen wieder gut sein zu können ohne davor Angst haben”. […]
[…] Eigentlich war ich schon dabei, den Trackback des Spam-Blogs einfach als Troll-Versuch zu löschen. Aber dann habe ich mir den in dem Spam-Blog auch verlinkten eher unauffälligen Artikel in der Welt angesehen, und bemerkt, dass oht offensichtlich das Kürzel für einen Journalisten beim Springerverlag mit Namen Oliver Haustein-Teßmer ist. […]
[…] Mehr zum Thema Trolle und Co im WWW gibt es im Parteibuch, im Blockwinkel, im Jaaa Blog sowie bei boocompany, bei unkreativ und auch natürlich bei Wikipedia. […]
[…] bin ich und stehe derzeit “unter beobachtung” - wer von euch bloggern noch? oldblog hat herrlich dargstellt, was in kleinbloggersdorf derzeit gerade so abgeht. täglich werden diese merkwürdigen aufforderungen in meinem spam aufgefangen. wenn man sonst keine probleme hat … trollalarm quasi. schlafen kann ich trotzdem noch sehr gut. […]
Sagt mal, hat hier jemand Ahnung mit Internetrecht?
Denn ich habe gerade auf der Seite des Skandalmachers viele Britney Spears Bilder gefunden.
Ist es nicht so, dass die durch einen Alterscheck geschützt werden müssen?
Und außerdem, was würde wohl der Rechteinhaber dieser Bilder dazu sagen, dass die einfach so im Netz auftauchen?
Gruss,
mm
[…] Wer die, wie Stefan es ausdrückte, Honks gewesen sind, die bei mich nach dem Erscheinen meiner Beiträge mit obszönen Telefonanrufen belästigt haben, vermag ich nicht zu beurteilen. Dass kurz darauf ein dicklicher Mann das Klingelbrett des Hauses, in dem ich wohne, sowie das Haus selbst fotografiert hat, danach bei mir Klingelmännchen gespielt wurde und im Anschluss dazu jemand unter dem Pseudonym Franklin D Rosenfeld, der auf ein bei Liza “in der Stammelf” stehendes Weblog “Weapons of Modern Democracy” verlinkt hat, einige der auf dem Klingelbrett an mienem Haus stehenden fremdländisch klingenden Namen hier gepostet hat, vermag einen Eindruck davon geben, wieso mir die Bezeichnung Stalker-Netzwerk für gar nicht so unpassend erscheint. Wer die den meisten schon gut bekannten Herren sind, die derzeit das Netz mit Trackbacks zu einem Negativ-Beitrag über mich überfluten, dürfte hingegen jedem bekannt sein, der öfter mal bei rotglut.org vorbeischaut. […]